→ allesvorbei: 看不懂的表達...翻開一開始的解釋吧，理論上都要告訴08/04 00:41
→ allesvorbei: 你08/04 00:41
推 kueilee: XDDD沒看過那本書08/04 04:04
→ samuraiboy: 我上過的老師中好像有一個是教這種08/04 04:09
推 MakotoHaruka: 前面前言的部分一定有講。這個是"動詞第~變化"的意08/04 08:23
→ MakotoHaruka: 思，不過這個教法比較不是日語做為第二外語的主流08/04 08:23
→ loveaiba: 下班回家 拍照片 給各位看看！08/04 08:24
推 blackkaku: 應該是終止形吧08/04 08:26
→ ssccg: 不太欣賞這種用法，把有意思的活用形改成用編號只會...08/04 09:18
→ ssccg: ない形て形那套還比較好08/04 09:18
→ dreamlogic: 4是ない08/04 09:20
推 rouii: 個人覺得這本寫的很不好...08/04 11:22
→ ieoAAAA: 書的導讀那邊有寫 請往前翻08/04 13:59
→ ieoAAAA: 沒記錯的話是辭書型08/04 14:00
→ jazzDT: 我也不太喜歡用編號的方式08/04 17:52
※ 編輯: loveaiba (111.241.155.219), 08/04/2016 20:39:51
※ 編輯: loveaiba (111.241.155.219), 08/04/2016 20:41:10
→ samuraiboy: 有說是有說，只是你看不懂，而且只說變化形沒解釋 08/04 20:53
→ loveaiba: 對…我看不懂 = = … 我只能先看看別本文法書 再來對對 08/04 21:32
→ loveaiba: 看了！！ 08/04 21:32
→ samuraiboy: 看書名這大概是給人考前k的，所以都是提要的東西 08/04 21:43
→ samuraiboy: 體言用言這些東西沒人解說，初學者大概也有看沒懂 08/04 21:51
→ loveaiba: 所以我還是先學好在來看這本書囉！！ 08/04 21:59
→ suumire: 這一套書不同級數作者也不同，我比較推N2跟N3兩本 08/04 22:07
→ loveaiba: 之前看N5覺得不錯 所以繼續買N4 沒想到作者不一樣 什麼 08/04 22:13
→ loveaiba: 都變了 哈哈！ 突然發現 N2.3的跟N5 是一樣的作者！！ 08/04 22:13
推 frank0219: 我有這一整套，那邊的確不是很好 08/04 23:53
→ frank0219: 但是內容很好懂 08/04 23:53