推 wcc960: 1.強調"昨天" 2.一樣 34.因單純敘事，沒有特別強調"昨天" 09/23 02:51
→ wcc960: 二人で也多是強調，不是一人也不是三人，就是"兩人" 09/23 02:52
推 ccc73123: 4加は的話就變成強調昨天是雨天 今天不是 3同理 09/23 03:41
→ ccc73123: 人加で的話就是指這些人做某件事 09/23 03:42
→ ccc73123: 譬如 私は彼女と二人で日本に旅行します 09/23 03:45
→ ccc73123: 昨日は一人で昼ご飯を食べました 09/23 03:53
謝謝兩位大大，這個是我做練習遇到的題目，主要就是考助詞的應用
其中就是日期這部分有錯，但若加は有強調的意味，是不是加了也不算錯呢??
→ kouyakushi: 不要死讀書 09/23 06:00
好的
推 MakotoHaruka: 留守 適当 我想查字典就有解答 09/23 07:29
→ MakotoHaruka: 不要被漢字騙了 09/23 07:29
謝謝大大，我就是知道答案才問的，因為留守有看家跟不在家的意思
推 amico223: 1.留守-不在家 09/23 09:14
→ amico223: 2.適當回應 09/23 09:15
謝謝大大回應，但第二題的範例是講，隨便回應，所以我才疑惑該怎判斷
※ 編輯: hdw (112.104.162.95), 09/23/2016 10:47:07
※ 編輯: hdw (112.104.162.95), 09/23/2016 10:48:46
→ ssccg: 這種有多個意思的字，就是看情境啊... 09/23 11:19
→ ssccg: 說真的我覺得沒給情境就要問是哪個意思的題目，不做也罷.. 09/23 11:20
→ ssccg: 不過適当な返事通常是隨便的意思 09/23 11:23
→ ssccg: 留守也是比較常用在不在的時候，不在和看家其實不是相對的 09/23 11:30
→ ssccg: 看家是個特定的動作，不是單純的在 09/23 11:31
日文好像特別注重情境阿~~~
→ imlitq: 我曾經看過留守是看家的意思 忘記是哪一本了 09/23 12:31
→ imlitq: 我覺得是亂答耶 看語意很難有適當回答的意思 09/23 12:34
就記常用的好像比較不會犯錯
→ elthy: 看家當然是因為主人不在 所以也是從不在家的意思過來的 09/23 12:44
超有道理的XD~~~~
※ 編輯: hdw (112.104.162.95), 09/23/2016 13:57:20
推 vupxu6: 我記得還有一個居留守 是假裝不在家的意思哈哈 09/23 21:00
推 johnny94: 留守是不再家，留守番是在家 09/24 00:48
→ hdw: 可以請問一下，假設語氣，い形容詞可以直接+なら嗎?? 09/24 18:45
→ hdw: 還是只能用ければ?? 09/24 18:45
→ hdw: EX:安いなら、安ければ哪一個財對哩?? 09/24 18:48
→ hdw: 因為出口老師的影片有特別指出な形+なら，い形用ければ 09/24 18:49
→ hdw: 但我又有在其他地方看過い形容詞可以直接+なら的用法 09/24 18:50
→ jtch: 那個なら是別的用法 作為區別 你應該要知道你現在學到的假設 09/24 19:23
→ jtch: 語氣 い形用ければ な形+なら(ば) 他是把ば省略 09/24 19:24
謝謝大大，我好像懂了一點，所以安いなら、安ければ的差異
又回到了ば、と、なら、たら的區別了，這樣對嗎??
以語感來說"安いなら買います"、"安ければ買います"
後者比較有買的意圖這樣對嗎??
※ 編輯: hdw (112.104.162.95), 09/24/2016 19:52:46
→ jtch: 不知道買的意圖是什麼意思 ば、と、なら、たら之間不是程度 09/24 20:25
→ hdw: 謝謝大大分享，我所謂的意圖就是，便宜就會買 09/24 22:32
→ hdw: 用と就是百分百發生，ば跟と相近，所以兩個假定型比較的話 09/24 22:33
→ hdw: 是不是用ば表現出買的意圖(機會) > なら 09/24 22:34
→ hdw: 我先來好好研究一下大大分享的文章 09/24 22:35