[文法] はずがない/わけにはいかない

[yoshimisakae (Sakae)]

想問問大家怎麼區分這兩個文法呢？

在書上寫的都是「不可能～；不會～」的意思

而寫到一題題目是

「山田さんが教室にいらっしゃる(         )よ。今プサンに行っているから。」

答案是「わけにはいかない」的原因是為什麼呢？

謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NIHONGO/M.1478399921.A.1FC.html
→ elthy: わけにはいかない？應該是わけがない吧
這兩種文法都有哦，意思也很像，我也不太清楚怎麼區分...
※ 編輯: yoshimisakae (140.112.25.105), 11/06/2016 12:22:30
→ ssccg: 我覺得這裡應該是はずがない/わけがない
→ ssccg: わけにはいかない比較接近不可以、不能
推 LonelyLove: 意思哪裡接近了…答案根本不是わけにはいかない
→ elthy: わけにはいかない跟わけがない根本不同 差很多
推 fel801: 差很多欸…前者是不可能，(理論上)不應該在這裡
→ fel801: 後者是可不能夠不～～
推 h10840206: 去查例句去了解語氣  先不要看文法解釋
推 domanager: 不可能是わけにはいかない吧...原句沒有基於道義或理由
→ domanager: 而不能做的意味著
推 ccc73123: わけがない是絕對不可能 有實際上的限制
→ ccc73123: 譬如 人類は飛ぶわけがないです
→ ccc73123: わけにはいかない是心理上覺得沒辦法
推 ccc73123: 譬如このお金は大切な生活費だから使うわけにはいかない
推 ccc73123: 所以我也覺得原句是わけがない比較適合
推 allesvorbei: http://i.imgur.com/DKjjKmU.jpg就單純原po文法搞錯
→ elthy: わけにはいかない是不可以 わけがない是不可能
謝謝大家的回覆，可能是題目答案給錯了

以下整理一下我的理解

(1)わけにはいかない
基於道義、倫理道德之類的理由而不能做

(2)わけがない
照理來說不可能

(3)はずがない
應該不可能

而（2）（3）意思是相近的
不知道這樣理解有沒有錯？

謝謝

※ 編輯: yoshimisakae (140.112.25.105), 11/06/2016 15:42:29
推 johnny94: 你的 2,3 其實意思還是差很多喔。一個是強烈否定，一個
→ johnny94: 有推測的意味在裡面
推 susukkk: 最近也學到這個，好難QQ
推 ccc73123: (1)也不一定是基於道義 你自己心裡覺得不能做就可以用
推 pq1234578: 各位わけがない我把他解釋成沒理由xxx沒道理xxx 這樣
→ pq1234578: 對嗎
推 ccc73123: 不太對
→ ccc73123: わけがない ＝ 絶対に～ない
→ ccc73123: 想了一下 解釋成沒道理應該是OK
→ ssccg: 不用是基於道義、倫理道德，有理由就可以わけにはいかない
→ jason17748: わけにはいかない是「常識や経験から考えて、できな
→ jason17748: い(してはいけない)」的意思
推 t29326601: 長知識，不過說實在的我很想問日本人自己分的清嗎...
→ elthy: わけがない跟わけにはいかない不太可能分不清 差很多 不可
→ elthy: 以跟不可能完全不同啊 很多日本人覺得はずがない跟わけがな
→ elthy: い沒差別是真的
→ ssccg: 很多情況下沒差別，不過還是有不能互換的地方
→ ssccg: 日本人不是先記用法、再照著用法判斷能不能用，所以大多情
→ ssccg: 況下沒差就覺得沒差了，不過說到不能互換的用例時自然會覺
→ ssccg: 得怪怪的
→ wcc960: わけ(がない/にはいかない)會分不清的應該只有滝沢カレン