[文法] の時 和 だった時的差別

[lamunia (lamunia)]

在書上看到看到一個例句寫
高校生の時、英語を勉強しました
高中生時學了英文

我的理解是在說這句話時已經不是高中生了，所以用勉強しました
但是，之前看とき的文法寫： 名詞+の/じゃない/だった/じゃなかった+時

這樣的話，有點疑惑那例句和  高校生だった時、英語を勉強しました 的意思有什麼不同
呢？
兩句不都是在說以前高中生時學了英文嗎><

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.207.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NIHONGO/M.1479529839.A.EDA.html
推 wcc960: 對啊，所以沒有不同，看你有無要強調"高中生"是過去式而已
推 yu820224: 一個純粹敘述 一個強調高中時學過
推 ad0960: 實際上的日文的話，其實有些時候該用過去
→ ad0960: 式時也誤用成現在式：不多但也不難發現。
→ ad0960: 誤用久了可能文法就會再變化。
→ kensun: 我覺得兩句意思不同。
→ kensun: 一個是強調在什麼身份的時候，做了什麼事。
→ kensun: 一個是在什麼時期，做了什麼事。
→ kensun: 另外你的例句日本人是不會用高校生だった時，這種用法，
→ kensun: 因為每個人以前都有身為高中生的時候，如果你是說職業，
→ kensun: 那就ok。