[文法] くれる、もらう

[linhohoa (sayharson)]

最近覺得會搞混くれる跟もらう的用法
最初學的時候主詞都會標明，例如
兄はパソコンの使い方を教えてくれました
兄にパソコンの使い方を教えてもらいました
但現在看的句子幾乎都沒有主詞了，所以我就不太確定兩個的用法，例如
ちょっと、座ってもらえる？前が全然見えないよ。
其實如果沒有前後文，單純看"座ってもらえる？" 我會認為是"我可以做坐嗎?"
但這裡應該是"你可以坐下嗎?"
可是這樣的話我反而會想要寫"座ってくれる？" 這邊我還滿亂的，整理一下問題:
1.如果問"我可以坐嗎? 用"座ってもらえる？"這樣OK嗎?
這邊我反而不會想要用"座ってくれる？"，感覺怪怪
2.如果是"你可以坐下嗎?"座ってくれる？"跟"座ってもらえる？"都可以嗎?
以我來講我反而覺得原文的"座ってもらえる？"有點怪
3.在表達這類請求時，如果省略了主詞，是否くれる跟もらう都可以通呢?
因為初學的那兩句中，兩者的差別也不過是一個用"は"一個用"に"，既然
把它省略了，聽者或讀者應該可以自由的去推斷是哪一種意思。
這個理解有沒有錯誤呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.67.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NIHONGO/M.1481359805.A.9FE.html
推 ccc73123: くれる動作主是你 もらえる動作主是對方
→ ccc73123: 座ってもらえる是對方為了你做了一個坐下的動作
→ scarbywind: 或許你賅記一下動詞的原意
→ ccc73123: 如果問"我可以坐嗎?" 應該要用使役形
→ ccc73123: 座らせていただけませんか
推 h10840206: 座ってくれる？ 座ってもらえる？
→ h10840206: 前者是你可以給我坐下嗎？（你的坐下才能幫到我）
→ h10840206: 後者是委婉的說我可以"得到"你坐下嗎？
→ h10840206: 上面只是完全一種上對下講話了，敢直接講。
→ h10840206: 下面就是一種酸的語氣說可以請你坐下嗎？至少還保持一
→ h10840206: 線禮貌。
→ h10840206: 但坦白講 這兩句話都很兇
→ h10840206: 中文來想像的話  假設是同一件事
→ h10840206: すみません（不好意思）
→ h10840206: 座ってもらえる？（我可以請你坐下嗎？）
→ h10840206: 座ってくれる？（你可不可以給我坐下？）
→ h10840206: 不是直翻喔 是大概的語氣差別而已
推 picadar: 想到以前老師教過　座れば？ 就翻成 你給我坐坐看啊 XD
推 st900278: Ｖてもらい　你可以這樣想　<我得到"對方做某件事">
→ wow999: 君に席を坐ってもらえる？