看板 NIHONGO 關於我們 聯絡資訊
書上做題目看到這句 この服はスマートな人しか着られないでしょう 譯:這件衣服只有苗條的人才能穿吧? 想問那個に在這邊是什麼樣的用法,謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.179.90.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NIHONGO/M.1487819447.A.587.html
hdw: 名詞+に修飾 着られる 02/23 11:17
johnny94: 這樣的話是被動的意思嗎? 02/23 11:47
ad0960: 這衣服不能被穿在苗條的人之外(的人身上)吧。就是"在" 02/23 12:04
ad0960: 。 02/23 12:04
hdw: 我覺得是可能型....能穿、穿得下 02/23 12:04
ad0960: 不(能)被的能是言外之意。aはbにvられる的られる是被。 02/23 12:16
ad0960: に和にしか的意義不同!但文法地位一樣。中文裏,不v也可 02/23 12:16
ad0960: 以是不能v。 02/23 12:16
hdw: 抱歉,沒看仔細,この服當主題了,被動型比較合理 02/23 12:27
ad0960: 是的、余的經驗中,aはbにv(ら)れる的れる如果是能,必須 02/23 12:49
ad0960: v是自動詞。 02/23 12:49
wishcross: 這是...可能形中表能力的に 02/23 14:28
wishcross: 服當主題沒有問題 後面的內容在講這個主題 02/23 14:30
wishcross: 不然也可以: この服は(略)着られない(服)でしょう 02/23 14:32
ad0960: 如果說服は是主題而不是主詞,後面要有に的話,要用着せ 02/23 14:41
ad0960: る。 02/23 14:41
wishcross: 為何是主題就要綁定着せる 02/23 14:47
wishcross: 對於この服這個主題 我說它是只有苗條的人才能穿的 02/23 14:48
wishcross: 沒問題吧 02/23 14:48
TIGER228: 對象に 02/23 14:50
wishcross: 其他文法上的解釋不算錯 但是繞太遠 02/23 15:04
wishcross: 這句最一般直覺的解釋就是可能形 02/23 15:05
ad0960: 如果沒有に我也會說是可能形。 02/23 15:06
wishcross: Ex.俺にはできない 俺にしかできない 02/23 15:25
ssccg: 這邊用被動,意思就不成立了吧.. 02/23 15:27
wishcross: に配合可能形 表示有那個能力的主詞 02/23 15:27
wishcross: 是從基準的用法來的 以這個主詞為基準 做得到或做不到 02/23 15:28
ssccg: 變成敘述"這衣服不被苗條的人以外的人穿吧",沒有能不能 02/23 15:28
wishcross: 像是 小学生にできること 高校生にできること 02/23 15:29
wishcross: 就很明顯有一階一階基準的感覺 02/23 15:30
wishcross: 小學生和高中生是基準 所以也是具備那個能力的主詞 02/23 15:31
wishcross: 私ができること 只是單純限定 "我"做得到的事 02/23 15:32
wishcross: 私にできること 有 以我的能力 符合我的能力 的含意 02/23 15:33
wishcross: 上面解釋參考了這篇 02/23 15:33
wishcross: tail/q1031732300 02/23 15:33
hdw: 感謝W大更精準的解釋,我知道に可以修飾可能形.. 02/23 15:34
hdw: 但還真不知道涵義有這樣的區分,受教了 02/23 15:34
hdw: 不過話說回來,日本的可能形習慣把ら去掉真的不是沒原因的 02/23 15:36
wishcross: 確實ら抜き就不會混淆 02/23 15:41
ssccg: 其實に本來就有用法是狀態、能力、所有的主體 02/23 15:46
wishcross: 其實我本來也只記得是能力主體 02/23 15:49
wishcross: 但後來翻個字典都沒直接記載 想說這下靠北了XDDD 02/23 15:50
wishcross: 搜了一下才發現從基準衍伸的解釋 02/23 15:51
ssccg: 不是所有字典都有寫,但是我覺得其實就是場所的抽象意義 02/23 15:52
ssccg: 印象中好像是明鏡有列這用法 02/23 15:53
ssccg: AがBをV→A(に|は|には)Bが可能V,像這句要把B當主題用は 02/23 15:56
ssccg: A通常就都是用に了 02/23 15:56
ad0960: 看完文章後,w版友說的才是對的、感謝又多了解了一個細節 02/23 16:07
ad0960: 。那想請教,如果沒有了に文法上還是對的句子嗎?如果是 02/23 16:07
ad0960: 對的,句意有改變嗎? 02/23 16:07
ad0960: 又,服的は可以改成が或を嗎? 02/23 16:19
ccc73123: を不行吧 倒是に用には應該可以? 02/23 16:30
wishcross: 這句來說只有しか就是取代が 只有しか也可能是取代を 02/23 20:03
wishcross: この服が可能就真的會解釋成 被動的主詞 02/23 20:09
wishcross: 不過を跟が 如果換個位置 02/23 20:09
wishcross: スマートな人にしか この服を/が 着られない 02/23 20:10
wishcross: 就一樣是可能形沒問題 02/23 20:10
blackkaku: 与格主語 02/25 07:31