推 ccc73123: 今は就是強調現在 以前不是這樣 04/27 20:14
→ ccc73123: 要改成今の電報は當然也可以 翻譯上就要稍微做點修正 04/27 20:15
→ ccc73123: ときの的の不加感覺會怪怪的 反而是ときに的に可以省略 04/27 20:16
但一個句子已通常來講
は只會出現一個 很少有看過兩個的
倒是が會出現兩個(以上?)
不是用は和が來區分大小主語嗎?
如果改成 今は電報が 可以嗎?
は 表主語強調 "現今" が 表焦點說明 "電報"
※ 編輯: processor (61.230.134.123), 04/28/2017 09:49:57
推 passenger10: 原助詞が強調不是可以改は？ 04/28 10:12
不太懂您的意思 原文就是兩個は
我是想說把第二個は改成が
感覺這樣說明的方向比較明確
→ ad0960: 單句裏兩個は的應該不少吧。以日常文章來說。 04/28 10:16
是不少沒錯 但は的功用也分很多種
當強調主語的時候は可以表示大主題 而が表示小主題
還是說我誤解了兩個は的意思?
※ 編輯: processor (61.230.134.123), 04/28/2017 10:46:36
→ ad0960: 用大小主題其實不容易理解。如果是功效好的概念，怎麼會 04/28 10:56
→ ad0960: 總是有像您這樣的同好看完書了再問這樣的問題？ 04/28 10:56
→ ad0960: 台北は交通が常に込んでるだ。 04/28 11:01
→ ad0960: 母はケーキが作れます。 04/28 11:02
→ ad0960: 兩句都是有大的也有小的嗎？因為一句裏是自動詞（不及物 04/28 11:05
→ ad0960: 動詞）、另一句裏是他動詞嗎？解釋時還要先轉成學習者的 04/28 11:05
→ ad0960: 母語句子才能…從但在原句的形上是看不出來決定性差異的 04/28 11:05
→ ad0960: 。 04/28 11:05
→ ad0960: 或許我誤解了大小主題而覺得不好用。 04/28 11:07
→ ad0960: 第一個は可以不寫、第二個は可以改成を（但頻率不是非常 04/28 11:17
→ ad0960: 高）、這樣先看看能不能幫助您理解。我解釋的話會借用非 04/28 11:17
→ ad0960: 大眾文法書的概念。 04/28 11:17
→ ad0960: 如果把電報一詞放到よく正左方時，在口語中可以不用任何 04/28 11:19
→ ad0960: 助詞 04/28 11:19
→ ad0960: 口語中看過電報後放が（應該是錯的）、正式的話只有は和 04/28 11:23
→ ad0960: を。 04/28 11:23
→ ad0960: 講白了，把今は和結婚～時に的字段蓋住，因為這段只是一 04/28 11:26
→ ad0960: 句話的背景。電報xよく利用します。 04/28 11:26
→ ad0960: x能放什麼？ 04/28 11:26
→ ad0960: 甚至也可以暫時蓋住よく，你就會知道能放什麼。 04/28 11:27
嗯 的確把中間那段遮住後 理解上就沒問題
是我太著重在中間那段 才感覺怪怪的
原來如此 感謝您的指教
※ 編輯: processor (61.230.134.123), 04/28/2017 11:34:32
→ ad0960: 可以把背景一詞改成前提一詞、說不定更好理解。 04/28 11:29
→ ad0960: 如果你懂英語中的介係詞，今は的は和時に的に是介係詞， 04/28 11:41
→ ad0960: 在日語中有太多省略時間類名詞後面的介係詞的情況。 04/28 11:41
→ ad0960: 第二個は是地位如同the定冠詞和あの的功用一樣。也就是は 04/28 11:45
→ ad0960: 可以是介係詞（when focus is on）或定冠詞（the）。時の 04/28 11:45
→ ad0960: 的の不能省xやyのz中，能省の嗎？ 04/28 11:45
→ ad0960: "第二個は的地位如同the定冠詞，和あの的功用一樣" 04/28 11:46
→ ad0960: 如果是所謂主題的話，第一個は是、第二個不是。 04/28 11:47
→ ad0960: when focus is on 可以改成 when talking about、更好懂 04/28 11:48
→ ad0960: 。 04/28 11:48
→ ad0960: 其實也可以找到另一角度說兩個は都是主題，但主題一詞的 04/28 11:50
→ ad0960: 內涵就會不同，只會讓句子更難解釋， 04/28 11:50
學到了不少 非常感謝
※ 編輯: processor (61.230.134.123), 04/28/2017 12:06:49
→ ad0960: 關於の那邊，我怕你誤解，有必要補充。 04/28 12:09
→ ad0960: 結婚のお祝い是x、人が~時是y、悲しみ是z、yのz是k、xやk 04/28 12:14
→ ad0960: 是t。原文是tを伝えたい。雖有日人說可以用tを但我的習慣 04/28 12:14
→ ad0960: 是動作沒有真正作下去的話，用tが。 04/28 12:14
→ ad0960: 如果想把n1のn2的の省掉，n1不能用形容詞字句，而且n1不 04/28 12:18
→ ad0960: 能是單漢字（目前看到的）。這些文法書不會寫到、要靠經 04/28 12:18
→ ad0960: 驗整理。 04/28 12:18
→ ad0960: 況且，aやbのc有可能是aや～bのc，也可能是aやb～のc。 04/28 12:21
嗯 是有可能發生這種狀況
這時只能依說話者的斷句做判斷
不過這篇文章是屬於閱讀類型的題目
只能靠前後文來腦補
有時後腦補過多 意思就差遠了
※ 編輯: processor (61.230.134.123), 04/28/2017 13:11:05
→ ad0960: 另外，は當定冠詞的話，和あの有什麼不同呢？nは必定是主 04/28 13:56
→ ad0960: 詞或是受詞。看後面的v後，n作v的話n是主詞，接受v的話是 04/28 13:56
→ ad0960: 受詞。が和を呢可以作類似但不完全一樣的整理。其實根本 04/28 13:56
→ ad0960: 不用理會大小主題的概念。 04/28 13:56
→ ad0960: 在前面有打錯、込んでるんだ才是。 04/28 13:59
→ ad0960: 還有要改正的：以目前看到的，n1のn2那邊，在n1正前方是 04/28 14:06
→ ad0960: 能用形容詞子句的，但n1不能是單漢字。這樣子之下n1のn2 04/28 14:06
→ ad0960: 可寫成n1n2。 04/28 14:06
→ ad0960: nのn的パターン這邊的整理的話，我還不太敢作絕對的結論 04/28 14:23
→ ad0960: 、請您可自行整理， 04/28 14:23