[讀解] 動詞名詞化

[jaxkwiny (jaxkwiny)]

大家好，小弟最近自學日文遇到動詞名詞化的一些疑問想請教一下大家

據我所學，動詞名詞化的有兩種狀況

1.連用形 + 名詞

2.辭書形 + 名詞

不知以上兩種的意思或語感是否有差異?


ex：

    作る方  vs  作り方     差異?


    忘れ物  vs  忘れる物   差異?


小弟初學感謝多多指導!





p.s 學了日文，覺得英文簡單多了，尤其聽力方面日文偏快，聽久了英聽反而變好?XDD






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.41.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NIHONGO/M.1495089397.A.A40.html
→ ssccg: 名詞化是動詞連用形當名詞用，你說的那兩個不叫名詞化
→ ssccg: 1是名詞+名詞 = 複合名詞，2是動詞連体修飾名詞
→ ssccg: 動詞修飾名詞就是照一般用法，複合名詞就不一定，你舉的兩
→ ssccg: 個是後面名詞的用法，動詞連用+方表示方法、手段、樣子
→ ssccg: 表示方法時通常用這用法，所以作る方(かた)的方通常是指人
→ ssccg: 忘れ物除了指掉的東西外還會指掉東西這件事
了解，感謝講解

不過順道一問，訂披薩 和 拿披薩應該都是=ピザ を とる 吧，那請問要如何分辨？  該
不會要視當時狀況而定？

那萬一我已經有披薩，吃到一半我想再訂，會不會容易誤會成要拿披薩？

※ 編輯: jaxkwiny (223.141.182.44), 05/18/2017 17:39:40
→ elthy: 訂披薩一般都說ピザを注文する吧
推 NaoSensei: 點比薩 ピザを頼む　ピザを注文する
→ NaoSensei: 專門講點外送的比薩是 宅配ピザをとる
感謝回應，我是因為日本語gogogo第二冊12課裡提到這個用法才有疑問的，這樣感覺應該
日常生活不太會有人把とる當做“訂”使用
※ 編輯: jaxkwiny (223.141.182.44), 05/18/2017 21:31:45
推 azcooper: 看到標題想到のは、のが、のを、
→ azcooper: ことXD
推 SSCSFE: 名詞節那又是另外一回事