[心得] 人稱指示的分類

[lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)]

最近看一本語用學的書是這麼解釋的

像這樣將事物一分為二，氛圍帶有某種特徵一組和不帶特徵一組，採用這種二項分類方式
來進行指示的邏輯分析，就是黑格(Heger)。他首先把語言交際中的說話人O(我)設為人稱
指示座標的原點，將我(moi)和非我(non-moi)對立起來。即把人稱的領域劃分為說話人的
「我」和我以外的「非我」。

a) 「我」O ←→O' 「非我」

其次，設交際行為的參與者為E;在說話人以外的O'組中，參與交際行為者即「聽話人」用
O'E 表示；將聽話人O'E以外的O'E'組對立。

b) O ←→O'

O'E(參與交際行為的非我)←→O'E' (不參與交際行為的非我)

在這一人稱指示中，黑格認為除去說話人和聽話人的O'E'組可再進一步做如下的劃分：

O'E'(O)：根據同參與交際行為的我的關係決定的，不參與交際行為的非我

O'E'(O')：根據同不參與交際行為的非我的關係決定的，不參與交際行為的非我。

這一規定比較難理解。總之可以這樣認為，O'E' 相當於第三人稱，O'E'(O)是接近第一人
稱我的第三人稱，O'E'(O')是離我較遠的第三人稱。再進一步還可以劃分下去，分出
O'E'(O'E)和O'E'(O'E')的對立等等。

下面把這種方法放到日語的人稱指示上來看一下。

O→私

O'E → あなた

O'E'(O) →この人：根據同說話人的關係決定的，交際的非參與者。

O'E'(O'E) →その人：根據同聽話人的關係決定的，交際的非參與者

O'E'(O'E') →あの人：根據同交際的非參與者的關係決定的，交際的非參與者。


感覺還滿清楚的，

不知道鄉民對於日文的人稱指示代名詞有沒有其他意見？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.250
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NIHONGO/M.1498899512.A.984.html
→ kaiteinomen: 你現在文中的指示詞是現場指示還是文脈指示?
推 NaoSensei: 日文的人稱很多時候都是不說的，這樣仍符合這個規律嗎
推 blackkaku: あなた的地方沒打錯？
已修正
※ 編輯: lpbrother (118.233.32.250), 07/01/2017 21:45:46
推 blackkaku:  如1f所說的，先釐清對象是現場指示或文脈指示，再來
→ blackkaku: 探討哪派的說法您比較認同，並提出論證。這樣比較討論
→ blackkaku: 得出結果。
推 blackkaku: 題外話，我個人對「情意的用法」比較有興趣。