[文法] 連体形接"に"的用法

[xavier13540 (柊 四千)]

在初學階段 指涉動作本身時 都會被要求加上"こと"之類的形式名詞以形成子句

如"...ことにする" 或者"...ことを知る"

但在比較進階的句型 如"...に違いない" "...に越したことはない"

這邊的"に"前面接的是体言或連体形 在第一次看到時真的覺得很奇怪
// 題外話 直到現在 我還沒看過這些句型 在前面接動詞時 被加上"こと"過


在初次看到這些句型時 只能先記下來當作例外處理

但後來我看到越來越多這種"例外" 而且它們並不是出現在幾個被統整過的句型當中 例如


1. 脱兎の如くあいつらが逃げ出す。この状況では、追うに追えない。

2. これまでにないウェディングドレスを作ろうと思い、デザイン画を描いては直すを繰
   り返すこと数十回、やっと納得の行くものができた。
   // 對 這句就是出自這次的N1考題XD

3. 過ぎたるは猶及ばざるが如し。


我想問的是:

1. 本來連体形就可以直接作体言使用嗎? 如果不是的話上面這些用法又是什麼?

2. 我該怎麼判斷什麼時候應該加"こと" 什麼時候不用?


這個問題其實困擾我很久了 嘗試google了好幾次也沒得到答案

希望有人能解答我長久以來的疑惑orz


另 有人能幫我解釋我第一個例句中 "追うに追えない"的意思嗎?

--
小妹妹：「大哥哥～你說的魔法棒在哪裡呀～？？」
大哥哥：「在這裡啊～！（掏出魔法棒）妳看妳看，牠會自己長大喔～」
小妹妹：「哇！！真的耶！用這個就可以長大嗎～？怎麼用啊～？」
大哥哥：「來！手給我，對對，就是擺在那裡，輕輕的上下移動...對對！就是這樣！」
小妹妹：「這樣嗎@.@？上下移動？好好玩喔～哈哈～又變大了耶～」
大哥哥：「對對！喔..喔..對了！等等會有魔法藥劑跑出來，要喝掉它才有效果喔～」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.248.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NIHONGO/M.1501757949.A.6C5.html
推 wcc960: 想追也追不上
→ wcc960: VにVない 想V也無法V ex:言うに言えない 想說但說不出來
看來跟"Vうに(も)Vれない/Vように(も)Vられない"差不多(?
推 miraij: 不太懂你想問的…你應該想一下に和你提的這些動詞之間的
→ miraij: 關係
簡單來說 我想問連体形為什麼有時能和体言一樣後面接"に"或其他類似的東西
(如第2句的"直す"後面接上"を")
※ 編輯: xavier13540 (140.112.248.40), 08/03/2017 19:33:15
推 miraij: 我覺得2是因為後面已經有こと，所以把直す這句的動詞態弱
→ miraij: 化，直接當名詞用。3的話是古典文法常用的狀態。你可以查
→ miraij: 一下準体法
→ ssccg: 1的那個在字典歸為接續助詞
→ ssccg: 3就準体法，相當於現代語+の，の是後來才出現的古代本來就
→ ssccg: 是連体形直接用
→ ssccg: 2我覺得也可以說是準体法，雖然現代有の但省略也不影響理解
→ ssccg: 前面舉的に違いない、に越したことはない也是有再加の的，
→ ssccg: 應該不至於沒看過吧...google一下就幾十萬筆了
前面加"の"好像就看過了@@
或許是我之前只想找出加"こと"的例子 就沒注意到(?

所以那些"連体形+に" 都算是準体法?
另 像最前面的"...ことを知る。" 貌似沒有把"こと"省略的講法
那麼我什麼時候可以使用準体法?
※ 編輯: xavier13540 (140.112.248.40), 08/03/2017 20:03:29
→ ssccg: 看成省略の比較方便吧，跟こと無關
→ ssccg: 只適合用こと、不能用の的句子當然就不會這樣用
→ ssccg: 其實除了那些慣用句外大多還是會加の，看到沒の的知道就好