[文法] くれる vs もらう

[a379537956 (小小Ｒ)]

爬了些文但還是有不太懂的地方
懇請各位大大賜教<(_ _)>

我知道くれる和もらう最大的差別是主詞不同，但日文說話常常沒有主詞（死目

我本來以為普通敘述句常省略主詞自己，所以是用もらう
比如：(私)返してもらう！
問句常省略主詞第二人稱，所以用くれる
比如：(君)返してくれませんか？
後來發現似乎並不是這樣...
問句也很常用てもらえか？的句型
這種情況是兩個句型都可以用嗎？
上次和日本人說撮ってくれる？（可以幫我拍照嗎）被糾正成撮ってもらえる？
嗚嗚QAQ

另外我也想說是不是用動作方來分
比如說やめてくれ！（是"對方"住手）
用やめてもらえ！就...XD
還是因為もらう有請求的意思，所以用命令句會很奇怪？
くれる比較直接所以才可以這樣用？

看久了（也沒有）會覺得好像某些動詞就會固定+もらう或くれる
可是大部分主詞不明的情況下應該是可以兩個互換，只是意思會有些差距？


這兩個詞到底該如何分辨會比較好呢QAQ？
教えてくれますかQAQ？
教えてもらえますかQAQ？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.226.73
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NIHONGO/M.1502015762.A.B3C.html
→ cookie20125: 最後舉的例子 もらえませんか比くれませんか禮貌
→ Roy75117: 簡單一句，もらう比くれる有禮貌很多。主詞是一樣的
→ amnos830520: もらう是接受(請求)對方做某個動作，因此もらう這個
→ amnos830520: 詞本身是自己的動詞，主要動詞是他人做，因此命令句
→ amnos830520: 不合理，才會怪怪的
→ ssccg: 日文才不是普通句省主詞自己、問句省第二人稱主詞，而是從
→ ssccg: 情境可以推知的本來就不需要，根本不用去想主詞是誰，你找
→ ssccg: 人幫忙，那動作是誰作很明顯了
→ ssccg: くれる跟もらえる就只差在一個是可能形，禮貌程度高一點
→ ssccg: 只有もらう的話那可就完全不一樣了...
→ ssccg: もらう是自己的動作，不會原形用在請求句上
推 catvvine: 重點就是兩者是主詞不一樣，像樓上說的要從情境去推敲，
→ catvvine: 死背一定會忘
謝謝樓上各位大大<(_ _)>

以情境來說，若有時候主詞是你或我都說得通的話，就都可以用囉？
比如說(私)返してもらう和(君)返してくれる這樣
但google上返してもらう是壓倒性的多
是不是因為我用中文思考了呢>_<！
覺得請別人做事多用"你"當主詞...
※ 編輯: a379537956 (180.204.226.73), 08/06/2017 22:10:36
→ apple1235566: もらう接近"得到"的意思 くれる則接近"給"的意思(
→ apple1235566: 給我的給) 這樣去想的話に的位置就比較不會混亂
→ ssccg: 返してもらう、返してくれる這兩句都不是請求，意思不一樣
→ ssccg: 動詞不同形就(大多)是不同用法不要混在一起，就像你這篇把
→ ssccg: 前面也把もらえる和もらう混在一起問也不對...
好像有點發現盲點了OAO
不過返してくれる不是請求嗎？
記得てくれる可以用於請求...？
※ 編輯: a379537956 (115.82.163.93), 08/07/2017 01:16:29
推 ccc73123: 請求要用てもらう喔
→ ccc73123: 初學的話 有個比較粗略的判斷方式 てくれる就是為我做~
→ ccc73123: てもらう是幫我做~ 用這個原則下去判斷的話 大概七八成
→ ccc73123: 的情境都不會有問題
→ ccc73123: 所以你要做請求的時候一般會說幫我怎樣怎樣 不會說為我
→ ccc73123: 怎樣怎樣吧
推 ccc73123: 訂正一下 請求要用てもらえる
→ ssccg: 這請求要用問句，直述句不是請求
→ ssccg: 使用頻率我不知道你是怎麼找的，我是沒找到有壓倒性的差別
→ ssccg: くれる是對方的動作，直接改問句。もらう是自己的動作，所
→ ssccg: 以是要問もらえる
→ ssccg: 重點是意思要對，而不是誰是主詞...
→ samuraiboy: 『日本人の知らない日本語』有提到類似的耶
→ samuraiboy: 你可以去買來看看
謝謝各位大大>_<！
我會再去找書看看的QQ
※ 編輯: a379537956 (180.204.224.162), 08/07/2017 09:53:57