[翻譯] 這不是關說，什麼才是關說

[rtoday (rtoday)]

請問這句馬英九名言
用以下日文表達，有達到說話者的意境嗎？

口利きでなくてなんだろう

口利きのではないでしょうか

這兩句文法是一樣的，屬於n1
只是對於用字遣詞
不知道有更好的表達方式嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.9.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NIHONGO/M.1511766007.A.30E.html
→ antpro: N1文法とは思いませんが
→ samuraiboy: 你確定有寫對？
推 johnny94: 第一句文法沒問題，就是硬い言い方而已。比較口語的說法
→ johnny94: 大概是口利きじゃなかったら何なんだろう。第二句就要請
→ johnny94: 版友確認了
推 KiwiSoda01: これは口利きじゃなければ、何が口利きって言うんだ。
推 s9041200: 推樓上
→ dnportal: k的結構才是對的。
→ dnportal: 大体に
推 nadiaInochi: 看過 じゃなければ、なんだと言うのだ 的說法
推 solitudewing: 一樓 為什麼說不是n1文法?
推 McHamburger: nadia那樣講只有"不是關說的話是什麼" 沒有把馬統這
→ McHamburger: 句話的精髓翻出來 "什麼才是關說"這句很重要啊
→ McHamburger: 畢竟當時引發各種造樣造句 這麼潮的句子不能用這麼平
→ McHamburger: 凡的翻譯
→ rtoday: 謝謝樓上各位大大，我是看山田社的文法突然想到的。似乎
→ rtoday: 還是像k大那樣逐字翻譯比較好
噓 kakukangen: 推k大，噓原po，你跟我說那是N1文法？
→ lulocke: 今天看信長野望大志的實況 長尾被逼退家督時講了
→ lulocke: 「それを謀反でなく、何だと言うのだ！」
→ lulocke: 就想到這篇
→ rtoday: 噓文的那位，我是在絕對合格n1文法上，第一次看到這用法
→ rtoday: 的啊。這不是n1文法，什麼才是n1文法