→ ssccg: 首先有沒有を不受自他動詞限制，當一個名詞跟動詞的關係是 07/03 16:42
→ ssccg: 必須用を來表示，就會有を 07/03 16:43
→ ssccg: 然後你的第一點其實不完全正確，要套用到間接受身的句型時 07/03 16:49
→ ssccg: 必須把"鞄を盗まれた"當成一個動詞，才能套用到一般的自動 07/03 16:50
→ ssccg: 詞用法，否則"私が盗まれた"意思根本不完整 07/03 16:51
→ ssccg: 不過我是覺得放棄第一點那個概念，不管盗む還是盗まれる 07/03 16:55
→ ssccg: を就是表示被偷的東西不是很單純? 07/03 16:55
推 Huevon: 自動詞的定義是即使沒有受詞也能表達完整意思，を雖然大 07/03 17:16
→ Huevon: 多是用來指定直接受詞，但不是只能這樣用，像空を飛ぶ這 07/03 17:16
→ Huevon: 裡的空を就不是受詞 。所以不是以用不用を判斷自動詞，而 07/03 17:16
→ Huevon: 是以用不用受詞來判斷。 07/03 17:16
→ Huevon: 再來受動型不是讓他動詞變自動詞，而是可以讓動詞不特定 07/03 17:16
→ Huevon: 多數化，間接的讓人感覺少一個受詞意思也完整，所以原本 07/03 17:16
→ Huevon: 只需要一個受詞的他動詞好像變成自動詞一樣 07/03 17:16