[文法] 兩題N2考古題使用的文法

[zelda123 (丸子)]

使用的書是
https://www.books.com.tw/products/0010756944

裡面有兩題 N2 的考古題的用法，查了網路也沒答案只好來求解
這兩題是語彙的題目，不過我想問的是句中使用的文法
(翻譯來自書中的解答)


1. 家政婦を雇う余裕などとうていない (2001)
(完全沒有雇用家庭幫傭的餘裕)

想問的是句尾的 とうていない 是什麼樣的用法，以及什麼意思
拿肯定型去 Google 查只會查到「問うている」
但我看了「問う」的解釋好像也沒看到適合用在這邊的用法


2. カードにたまったポイントと交換にコーヒーメーカーを手に入れた (1998)
(用卡片積點換了一台咖啡機)

想問的是中間的「に」是什麼用法，以及他修飾的對象
其實這句我實在不懂要怎麼斷句，如果是我來說的話應該會用て形的說法

カードにたまったポイントと交換して、コーヒーメーカーを手に入れた

請問我這樣的說法，和原本的意思是一樣的嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.153.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NIHONGO/M.1539410387.A.416.html
→ Ricestone: とうてい：到底
→ Ricestone: 那個到底是漢字
→ Ricestone: 2的用法近似於用為代價，你的用法近似於單純動作
→ Ricestone: 最後意思是差不多
推 allesvorbei: 到底(とうてい)後面接否定
推 allesvorbei: 日文有些單字，特別是副詞，雖然有漢字但是用法跟中
→ allesvorbei: 文不一樣。例如到底、毛頭這些，後面都是搭配否定或
→ allesvorbei: 者無理、不可能這類負面的單字，意思是強調
→ zelda123: 原來1是我斷句錯了，懂了感謝解答
→ Ricestone: 真要說的話，2.你的用法比較像為了前面的東西
→ Ricestone: 只是因為有了後面這句，就不會被想成那樣而已
→ Ricestone: 所以才說只是單純做了交換這動作