→ Ricestone: 那無所謂 10/26 18:54
→ Ricestone: 基本上實際應用時是一字對一字就夠了 10/26 18:54
→ Ricestone: 意思是說，沒有人會問/考你這個 10/26 18:55
→ Ricestone: 硬是要說的話，是因為原本京就是那裡，後來 10/26 18:57
→ Ricestone: 用京の都きょうのみやこ指那裡，再變成今天的京都 10/26 18:58
→ Ricestone: 所以可以當作是兩個字合在一起 10/26 18:58
→ Ricestone: 但實際書寫時沒人會去管這個 10/26 18:59
→ luvusum: 感謝回答！只是好奇為什麼會不一樣寫法而已 10/26 20:12
→ BMotu: 反正要記和寫的時候還是黏在一起... 10/26 20:33
推 shikana: 我在學校上日文課會考單字的假名 假名真的要寫對位置才會 10/26 22:00
→ shikana: 給分 不過我學到的這幾個詞的對應跟這本書寫的也不一樣.. 10/26 22:00
→ shikana: .我學到的是你藍筆寫的那樣 10/26 22:00
→ shikana: 有些詞像眼鏡(めがね)倒真的是平均分配在兩字之間 10/26 22:03
→ Ricestone: 正常就頂多分到藍筆那樣對應漢字對應ふりがな 10/26 22:20
→ Ricestone: 不會用以意思為單位的區分方法 10/26 22:20
→ wcc960: 計較那沒有意義，事實上不要計較還比較好 10/26 22:22
→ wcc960: "奈良"是なら這個音套上漢字而來，所以"なら"是一體的 10/26 22:25
→ wcc960: 不是な＋ら＝なら 10/26 22:25
→ wcc960: 不然那邊有個"平城山"車站讀"ならやま"，你說要怎麼拆? XD 10/26 22:27
→ wcc960: 第2行補幾個字："奈良"是なら這個字依其發音套上漢字而來 10/26 22:28
→ Ricestone: 我印象最深的單字是「香具師」 這詞唸やし 10/26 22:33
→ Ricestone: 正確來說是「香具」唸や 10/26 22:34
→ Ricestone: 不過這詞用處也不是原意就是了... 10/26 22:37
推 GTR12534: 日本原本是日の本（ひのもと） 10/26 23:43
→ luvusum: 感謝各位幫忙解惑 10/27 10:59
→ Huevon: 米石大，香具師這種完全是日文原有的詞去套類義漢字的其 10/27 12:04
→ Huevon: 實不適合拿來比較照音套漢字的這種情況 10/27 12:04
推 NaoSensei: 考平假名的位置真的很沒意義 10/27 12:24
→ Ricestone: 這種狀況比較少見，所以說有印象。是字典上有收錄 10/27 13:11
→ Ricestone: 卻不是用音，而是意思的当て字。像是てのひら->掌 這樣 10/27 13:12
→ Ricestone: 很常見，但像香具師這樣就少了，而且還是漢字比音節長 10/27 13:13
→ Ricestone: 雖然說這種情況常見到，但字典上就少了 10/27 13:14
→ Ricestone: 嗯？てのひら就是意思，我在講什麼啊？ 10/27 13:20
→ Ricestone: 啊，我是想表達就算是意思的当て字，通常也是像這樣變 10/27 13:22
→ yamanoodo: 或搜尋關鍵字 グループルビ 11/01 20:23
推 but: 也不能說是純排版問題 因為日單一字並沒有に的音 只有にち、 11/05 17:55
→ but: じつ、ひ之類的 所以與其把日字對應到單音に 不如把日本兩個 11/05 17:55
→ but: 字對應到にほん比較準確 日文的漢字不是中文一字一音的概念 11/05 17:55