[文法] 予算が追加される

[khsiuol (Live Forever)]

我本來寫 予算を追加される

然後被日本人說を改成が比較自然 可是聽不太懂他的解釋

如果整句寫出來 用主動型的話應該是 AはBに予算を追加する吧

那用被動型的話應該是 BはAに予算を追加される吧?

用が的原因是甚麼呢?


他還舉了另一個例 お土産が渡された

回家谷狗了一下 發現的確有這表現

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1370499783

自分にだけ故意にお土産が渡されなかったら

整體看意思是猜的出來 但仔細看的話完全看不懂...這裡怎麼沒有を?

用考日檢的經驗去拆句 お土産是主詞 自分是間接受詞 然後意思就變得怪怪的...

請問這種表現是甚麼? 甚麼時候主動形的直接受詞在被動形可以用が?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 196.52.38.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NIHONGO/M.1542290197.A.A2F.html
→ Ricestone: 我記得上次有人問，找不到文章
→ Ricestone: 這裡是用が取代を，強調是那東西
→ Ricestone: 哦，上次那是用は換が
→ Ricestone: 如果用を，比較強調動作(整體)，「予算を追加される」
→ fel801: 我覺得不是主動被動的問題，是句子表現「預算(這個東西)
→ fel801: 被增加了」你用を的話語尾應該是追加する。
→ Ricestone: 哦對，是整個主體在予算上
→ Ricestone: 原po最下面說怪怪的是為什麼？
推 NaoSensei: 因為「予算」是主語，對日文而言
→ khsiuol: 怪怪是因為我之前都是學 私は/がお土産を渡される 這種
→ khsiuol: 格式
→ khsiuol: 私にお土産が渡される用同樣邏輯看的話完全看不懂
→ khsiuol: お土産が渡される 意思是土產被人送了甚麼嗎？
→ khsiuol: 予算是主語的話好像比較懂了 所以予算を追加する也是錯
→ khsiuol: 的？
→ khsiuol: 可是土產好像不能這麼解釋？
→ Ricestone: 彼女に手紙を渡した。　　手紙が彼女に渡された。
→ Ricestone: 它跟追加一樣，本身是「授予」這種已經有方向性的詞
→ yuriaki: 原則を不接される
→ yuriaki: https://goo.gl/zSB8t6
→ kinda: 間接受け身　用在被害、迷惑的情況下。加預算、收土產應該
→ kinda: 算好事吧。所以用日本人建議的　直接受け身
→ kinda: https://i.imgur.com/UgfzfyC.jpg
→ khsiuol: 感謝回答
→ khsiuol: 原來是我學被動形的時候竟然沒留意有直接和間接受け身..
推 a19920119m: 長知識了！之前也沒學過這個差別！！
→ m2488663: 原來這個叫做間接受身XD