[翻譯]一個一朗的推特文

[HIRUMA (超電子頭脳！！)]

出處是下面的twitter文
https://twitter.com/MIHO_OHASHI815/status/1108760027437764609

推特主說他在多次採訪鈴木一朗中  印象最深的一句話是：
「なんでも 目に見えるものなんて 知れてるんですよ。
(*)無論是什麼  眼裡看到的東西之類的  都會被人發覺/查覺/了解

  頑張ってるように 見えるやつの 頑張りなんて 知れてる。
看起來很努力人，就會被人知道他很努力。

  悲しそうに してるやつの 悲しみなんて 知れてる。
看起來很悲傷的人，就會被人知道他很悲傷

  本当に悲しいやつは、それを見せないからね」
但是真正悲傷的人，反而不讓人看到悲傷的一面。



請問第一句(*)是什麼意思？
第一句說會被看出來，最後一句又不會讓人看到。
整個4句合起來反而不知道是什麼意思了。

--
松本人志：「最後に大将水槽入るもんね？」
大泉洋：「絶対ダメよ　絶対ダメよ　そんな面白いことしたら」
大泉洋：「だったら　だったらちょうだいよ　俺にも水槽！」
大泉洋：「俺だって入るからなそこ！　おりゃー！　もう必死だ！こっちだって」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　２０１７．１２．０１　ダウンタウンなう

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.239.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NIHONGO/M.1553246612.A.A24.html
→ samuraiboy: 因為你從頭到尾都搞錯知れる的意思了
→ HIRUMA: 知ることができる。自然にわかる。判明する。
→ HIRUMA: 可以知道  自然了解 之類的意思嗎？
→ Ricestone: 大したことではないとわかる。
→ HIRUMA: 和我查到的是同一個網站呢  第三個解釋
→ HIRUMA: 因為有點負面 以為不會是這個意思
→ HIRUMA: 和原本字面上的意思也差太多  呵呵
→ Ricestone: 因為你對なんて也誤會意思了
→ Ricestone: 很多人喜歡翻成「之類、什麼的」，並不正確
→ HIRUMA: ouch    謝謝指正   我再去查查
推 thosedudu: 那請問第一句應該怎麼翻比較好呢（路過卻好想知道啊X
→ thosedudu: DD）
→ Ricestone: 只要是能直接用眼睛看到的事物，都不值一提
→ Ricestone: 因為程度不會很深所以不值一提
推 thosedudu: 謝謝R大！
推 oxhill: 知れる的意思是什麼呢？
→ Ricestone: 如果只講知れる本身，這是自動詞的察知，重點是自動
→ Ricestone: 但是現在用的是知れてる，所以它的意思會帶有已經知道
→ Ricestone: 再加上前面的なんて，使它變成「不怎麼樣」的意思
→ Ricestone: 前面察知寫被察知也許比較容易懂，是自動詞的被察知
→ Ricestone: 這是屬於很常見，收錄在字典中的用法，不是我引申喔
→ steak353: 我還以為是知る的可能形､原來是另一個動詞
推 oxhill: 感謝R大回覆