推 Syd: 所以我說那綠色字是什麼意思03/26 22:57
就是解釋(？)
翻成中文就沒像用韓文去理解的容易了…
因為日韓文的語序相同
文法更是有許多類似到可直接代換之處
推 rugalex: 在日文板討論用韓文學日文????03/26 23:13
在韓文板發更不適合吧XD
而且學習日文者應當還是會來看本板
韓文板也不少用日文學韓文的分享哦!
而且隨便google
就一堆台灣人學日文後再學韓文的心得
但台灣人用韓文學日文的心得甚少(幾乎沒有)
所以才來分享!
我閱讀過板規未看見禁止此類分享文
但也可能是我太笨了理解錯誤QQ
若本板禁止此類分享文我會刪除的!
非常抱歉造成你的疑慮
推 Problem001: 好了啦03/26 23:22
推 kasumishu: 看不懂韓文有什麼用03/26 23:39
就分享給學過韓文再學日文的板友呀!
我學日文時
也用"韓"這個關鍵字在本板搜尋過
雖然有討論這兩個語言的相似程度
但相關比較和學習心得甚少
所以希望能幫助有韓文基礎再學日文的朋友
因此您可能不是我要分享的對象
讓您浪費時間點進來 十分抱歉!
※ 編輯: imjungyi923 (115.82.146.143 臺灣), 03/27/2020 01:09:11
推 Huevon: 我覺得這篇不錯啊？某些文法有時候用別的語言反而容易理 03/27 02:41
→ Huevon: 解啊！我也看不懂韓文但有些人能靠這更加理解日文的話都 03/27 02:41
→ Huevon: 算符合日文版的目標吧？ 03/27 02:41
推 LONERSAVE: 謝謝原po的好意分享（雖然看不懂綠色字QQ ） 03/27 07:19
推 adsl39391: 我雖然很討厭朝鮮人 但是我覺得別人只是分享 到底是在 03/27 08:01
→ adsl39391: 集體高潮什麼？這樣根五毛有什麼兩樣 03/27 08:01
→ adsl39391: 日韓語法本來就是相同 因為韓國人是日本人的祖先 然後 03/27 08:02
→ adsl39391: 他們都有優秀的阿爾泰血統 03/27 08:02
→ adsl39391: 語法幾乎相同 尤其那個SOV 助詞 活用 副祝詞 03/27 08:02
→ Ricestone: 其實文法上就只有黏著語跟動詞放最後比較像，深究一點 03/27 08:13
→ Ricestone: 會差很多 03/27 08:13
→ Ricestone: 綠字就是寫 我給別人 我從別人收到 別人給我 03/27 08:16
推 karenma61: 感謝分享，雖然看不懂... 03/27 08:40
推 bluesofsky: 會日韓語推一個 其實兩邊可以比較或相像的地方很多 03/27 10:44
推 passenger10: 朋友是先日文在韓語學超快但我看不懂 03/27 10:45
推 LONERSAVE: 謝謝14樓的講解：） 03/27 13:49
推 kuro50624: 會其中一個學另一個真的很好理解 03/27 21:41
推 fg008kimo: 有學過韓文的確更易懂 因為韓文日文文法結構幾乎一樣 03/28 16:35
推 teentop13312: 同為先學韓文在學日文的推～尤其文法看韓文解說秒 03/28 18:06
→ teentop13312: 懂 03/28 18:06
推 medama: 推 幫補血 03/29 04:15
推 sequence: 推 我是學日文多年才自學韓文 文法的語感真的很像 03/29 14:27
噓 xxtuoo: 來亂Zzz 03/29 14:48
推 insanee: 用意不錯但看不懂韓文抱歉 03/29 23:12
推 fall29477082: 我朋友也是先到韓國留學才來日本念語言，他說真的 03/30 01:21
→ fall29477082: 學比較快，但他還會流利的英文廣東話就是了...可能 03/30 01:21
→ fall29477082: 有語言上的天賦，原po 也是好意幹嘛那麼激動 03/30 01:22
推 iql2010314: 覺得有趣，雖然看不懂韓文 03/30 11:14
推 yuikurie: 我也會用日文學韓文，反過來看這篇，真的淺顯易懂，謝謝 03/30 11:27
→ yuikurie: 原PO,分享 03/30 11:27
推 longya: 一句廢話推文也要用圖，到底是多懶還是覺得自己多重要啊 03/30 12:50
→ longya: ？ 03/30 12:50
推 JuiceBro: 因為PTT不能顯示韓文吧? 03/31 15:06
推 abcde8224: 有學韓文~覺得有更清楚 感謝原po 03/31 16:28
推 hedgehogs: 推分享 04/01 00:19
推 whoandwho: 幫推，我也有學韓文，樂見這樣的討論 04/01 19:40
→ icl30906: 你發在這這裡是有幾個人看得懂 04/01 21:18
推 miraij: 我也正在學韓文，韓文文法真的跟日文很接近，挺有趣的! 04/02 00:06
噓 ganlinlowmo: 朝鮮語 04/02 07:34
→ Passive: 我也是會韓文最近才開始學日文的人 覺得很有幫助 謝謝:D 04/02 16:53
推 realhsujoseo: 我是用日文學韓文！ 04/02 21:08
推 rugalex: "樂見這樣的討論" 恩...這裡是日文板對吧? 04/03 01:52
推 banabana: 不懂韓文但是覺得原po的分享很棒，EQ也很高。也常碰過 04/03 04:09
→ banabana: 用英文解釋比中文好理解的情況，或許這篇不是大多數的 04/03 04:09
→ banabana: 人看得懂，但有人因此而解惑了也說不定 04/03 04:09
推 will830425: 日韓，還沒學精時覺得很像，都最高級之後覺得天差地 04/04 13:48
→ will830425: 遠 04/04 13:48
推 arisucho: 有的人不知道在兇什麼，就是提供一個方法給會韓文的人 04/05 04:27
→ arisucho: 學日文，不要讓自己充滿偏見 04/05 04:27
→ qqza: 某l自己真的是笑死 你用ptt打韓文給我看 google ID之後真的 04/05 15:24
→ qqza: 不意外呢 04/05 15:24
推 a19920119m: 真的是看不懂生氣的人在幹嘛，這兩個語言本來就有類 04/06 07:21
→ a19920119m: 似的文法結構，樓主開宗明義就說給先學韓再學日的人 04/06 07:21
→ a19920119m: 參考啊...... 04/06 07:21
推 dreamnyanya: 推~最近我也是一起學日韓語，謝謝原po分享 04/06 16:09
推 irreale: 謝謝原po分享，學了日文也有學韓，文法回頭這樣看能懂! 04/12 09:22
→ AmosJonas: 噓9樓，學界已經不認定兩個語言屬於阿爾泰語族了，因為 05/19 05:29
→ AmosJonas: 沒有足夠的證據證明。另外，關於日本人的祖先，目前可 05/19 05:29
→ AmosJonas: 以確定的是由本土的繩紋人和外來的彌生人所構成，而彌 05/19 05:29
→ AmosJonas: 生人並非皆來自朝鮮半島。上古日語甚或遠古日語與現代 05/19 05:29
→ AmosJonas: 日本語可能差距甚大，請不要混為一談。 05/19 05:29
推 loveviva: 幫補血，用不到的人真的不用特地留言沒人逼你 06/01 17:40
→ loveviva: 我韓文和日文是差不多時間開始學，一開始很不習慣文法， 06/01 17:41
→ loveviva: 先學會其中一個另外一個真的好理解很多，用的也是日韓辭 06/01 17:42
→ loveviva: 典，類似的東西融會貫通，無論是學習或複習都很有幫助 06/01 17:43
推 shaoleo: 臺語/閩南語 也有不少和日韓語共通處，分析比對很有趣 06/02 15:10