[翻譯] 深層比較句型的翻譯

[ritter ()]

問題：

1. 輪胎在馬路上的摩擦力大於在玻璃上的摩擦力

2. 膠對牆壁的黏著力大於膠對玻璃的黏著力

試譯：

1-1.タイヤの摩擦力に関して、道ではグラスでより大きいです。

1-2. 道でタイヤの摩擦力はグラスでより大きいです。

2-1. ノリの粘着力に関して、壁にはグラスにより大きい。

2-2. 壁にノリの粘着力はグラスにより大きいです。


對於上述這種中文句型：
一東西之於兩種物體XX狀態的比較
目前卡關中，也好難估狗找日文文章來參考

不知道兩種翻譯方式，哪種比較好？
或者是有更好的表達，請版上各位大大幫忙（跪）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.138.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NIHONGO/M.1592308220.A.6DB.html
※ 編輯: ritter (111.255.138.112 臺灣), 06/16/2020 21:26:51
推 cuylerLin: 我來嘗試翻翻看～
→ cuylerLin: 1. 道でのタイヤのほうがグラスでのより摩擦力が大きい
→ cuylerLin: 依樣畫葫蘆第二句類似的邏輯
→ cuylerLin: 不確定對不對我也滿想知道的XD 我剛剛有用英文去找了一
→ cuylerLin: 外國人學日文遇到這種問題是怎麼處理的，因為英文裡面
→ cuylerLin: 的比較句構基本上可以寫得很複雜、華麗，也不是能夠隨
→ cuylerLin: 便比較的(這也是為什麼很多人寫英文比較句構會亂寫的原
→ cuylerLin: 因)，但日文(至少我學到現在的文型)好像再怎麼變化就那
→ cuylerLin: 樣了...
→ Ricestone: 路面に比べて、グラスはタイヤとの摩擦係数がより少な
→ Ricestone: い
→ Ricestone: 基本上直接講摩擦力不太正確
→ cuylerLin: 否定是不是要用ほど改少なくない才對（？
→ cuylerLin: 剛剛查了一下有查到類似的日文文獻表現，也許應該要長
→ cuylerLin: 成タイヤの摩擦力は路面とのほうがグラスとのより...
推 KiwiSoda01: タイヤとの間の摩擦力は、グラスよりも路面の方が強
→ KiwiSoda01: い
→ KiwiSoda01: 啊 晚了幾秒
→ cuylerLin: "和"路面"產生"的摩擦力 這樣，不過"產生"要不要翻出來
→ cuylerLin: 就是了
→ Ricestone: 不需要講得太複雜，講得越細就越不像正常會講的話
→ KiwiSoda01: 不過類似的問題 我建議是這樣 先想清楚主詞是什麼 句
→ KiwiSoda01: 子才會漂亮 正確 像這句就是輪胎的摩擦力 其他都是來
→ KiwiSoda01: 形容摩擦力的 主詞擺對了 其他自然就出來了
推 cuylerLin: 幫米石大改一下，路面に比べて、グラスはタイヤとの摩
→ cuylerLin: 擦係数がほど少なくない。
→ Ricestone: 呃...為什麼要那樣改？
→ Ricestone: 少ない不是否定
→ cuylerLin: より不接否定跟有否定意味的詞不是嗎（？
→ Ricestone: 基本上只不會接否定句，而少ない本身也沒多大否定意味
→ cuylerLin: 喔我重看之後看懂了，米石大這裡的より只是副詞的より
→ cuylerLin: 而不是格助詞的より，這樣確實不用改
→ cuylerLin: 我一開始看太快把它跟以下這張圖搞混了
→ cuylerLin: https://imgur.com/ifrICVv
→ Ricestone: https://nihongonosensei.net/?p=7504
→ Ricestone: 實際上那種說法也不太對
→ Ricestone: 反而是ほど後面不接肯定才比較通用
→ cuylerLin: 這篇我也有看過，所以我還是維持保守一點好了XD
→ cuylerLin: 見適時適所200的頁24的より：比較を表すこの文型は、
→ cuylerLin: 否定の形では言わないのが普通である。
→ cuylerLin: 頁25有"N1はN2ほど～ません"(N1沒有N2那麼...)的文型
→ cuylerLin: 比較網頁連結中的「より」と否定形が呼応するケースは
→ cuylerLin: 日常会話の中でも多くあり...
→ Huevon: 那個東京台北的例子不能套用在所有情況吧？如果我講"少"
→ Huevon: 是為了稱讚呢？所以單字本身有無否定意思也要看講的人的
→ Huevon: 想法，但相對的也能從這裡推測出對方心意
→ Huevon: 關於原PO的兩個句子，中文也可以有很多說法，所以原PO希
→ Huevon: 望的是最接近原句子的翻法，還是意思相同下最簡潔的翻法?
→ cuylerLin: 對欸，H大這樣說明確實會出現很多曖昧的地方，如果再加
→ cuylerLin: 上より和ほど可以"自由"切換，那就更曖昧了
→ ritter: 回H大，希望是日本人常用的說法，意思只要到位即可。
→ ritter: 像R大的說法，應該就是日式思考的話(?) 一瞬間沒想到這樣
→ ritter: 表達也可以。
→ ritter: 而C大跟K大最後的答案算是中文句型直翻，而且修飾的部分也
→ ritter: 放的很恰當
→ ritter: 兩種方式都有讓我頓悟到，先謝謝你們～
→ Huevon: @c大 嗯，像下面這兩句就沒有什麼對錯常用問題，完全就是
→ Huevon: 看你心裡是要虧A還是要稱讚B
→ Huevon: AさんはBさんほど皺が少なくない
→ Huevon: BさんはAさんより皺が少ない
→ Huevon: @原PO 你的原文其實也不怎麼像平常中文說法，不然一般中
→ Huevon: 文應該會說"輪胎在馬路上的摩擦力比在玻璃上大"這樣吧？
→ Huevon: k大和c大的翻法是以這為主，R大則是更簡潔的換句話說了