[文法] 一句ChatGPT造的句子看不懂文法

[tnlinna (yukisuki)]

各位板友好

想請問這句
友人に冗談を言ったら、それを真に受けたいきり立たれた。

我看得懂意思

渣翻如下：
跟朋友開了個玩笑，結果朋友當真了被他罵成豬頭。


真に受ける是信以為真

いきり立つ是暴怒、火冒三丈之類的意思

這邊是受身形所以我理解成「被怒噴」、「被罵成狗」之類的意思

但我不懂的是「それを真に受けた」跟「いきり立たれた」之間是怎麼連接的?

這種類型的文法要用什麼關鍵字去查解釋或例句呢?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.196.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NIHONGO/M.1737213311.A.B7F.html
→ Ricestone: 看不明白，不如你問他他怎麼解釋自己造的東西？
→ Ricestone: 不過他應該會認為日文可以省略很多東西，所以文法上ok
我有問XD
但他瞎扯一堆我還是看不懂
→ ssccg: 勇敢點，就文法錯的
原來如此，謝謝兩位
友人に冗談を言ったら、それを真に受けていきり立たれた。
請問這樣改的話是正確的嗎?
※ 編輯: tnlinna (114.39.196.189 臺灣), 01/19/2025 08:47:41
→ ss3013833: 這裡用假定用法為何覺得怪怪的？因你中文是陳述已發生
→ ss3013833: 事實，並非假設
推 yuan317: https://i.imgur.com/BPXySzY.jpeg
→ yuan317: 我問了我的日語學習AI，它說原句有語法錯誤，給您參考。
推 Aerials: 受けて 應該還要改成 受けられて 吧(?) 不然主語怪怪的
→ Hydra2563: 言ったら就很怪了 這不是假設用語嗎
→ Hydra2563: 友人に冗談を言って、それを真に受けるといきり立たれ
→ Hydra2563: た
→ Hydra2563: 個人見解
→ Hydra2563: 一句話不需要兩個過去式 最後才用過去式結尾 兩個AI都
→ Hydra2563: 不太行
→ Ricestone: たら並非只有假設用法，甚至可以說這個詞太多用法了
→ Ricestone: 日常會話會很常見，要看上下文才知道是哪個意思
→ Ricestone: https://www.tomojuku.com/blog/to-ba-tara-nara/tara/
→ Ricestone: 而如果用たら接東西的話前句就會是過去式，所以這點
→ Ricestone: 沒有問題
→ Hydra2563: 用言ったら這樣中文翻譯正確嗎 不覺得很怪嗎 動作連續
→ Hydra2563: 也是翻譯成如果怎樣怎樣那就怎樣怎樣吧 原句的中文翻譯
→ Hydra2563: 不會變成如果對他開玩笑的話 他會生氣 嗎？還是要翻譯
→ Hydra2563: 成跟他開玩笑之後馬上生氣 網站裡的接續用法 聞いたら
→ Hydra2563: 、わかるかも如果問了可能會懂 暇だったら行きましょう
→ Hydra2563: 如果很閒的話就來去 會翻譯成問了會懂 無聊那就去吧 把
→ Hydra2563: 如果可能全部除去不會覺得怪嗎？
→ Ricestone: 在這裡比較接近発見的用法就是了
→ Ricestone: 注意後續為タ形
→ Ricestone: 語感上就是我對他做了某件事，卻發現他這麼做了
→ Hydra2563: 前件の出来事がきっかけで、後件のことが分かったり、
→ Hydra2563: 予期していなかったことが起こった時に使います。 沒預
→ Hydra2563: 期他會生氣嗎 我覺得不像是知道了什麼事
→ Ricestone: 我認為這情境中文就已經包含了本來沒想到他會生氣了
→ Hydra2563: 好吧 納得する雖然還是覺得有點怪
謝謝大家熱心解釋
ありがとうございます！
※ 編輯: tnlinna (1.173.203.168 臺灣), 01/22/2025 22:33:52