[讀解]請教N1讀解參考文章

[HIRUMA (超電子頭脳！！)]

最近試寫了4份 N1考古題，發現讀解的解題速度超慢。

光是讀解部份大概要花70分鐘以上的時間　　還是看得很趕的狀況下…

並不是正確率很低，測試讀解部份最低也有7成以上的正確率。

但是都要反覆看幾次才能看通文章。

我怕多做幾次把考古題做完了，想問問有沒有網路資源文章可以參考？

可以平時一直看的。
有google到 文藝春秋 但好像沒有網頁有相關資訊。
請問只有實體書嗎？　有沒有試讀的文章？


另外我也是有在看輕小說的  零之使魔 転スラ　このすば　慎重勇者　轉生賢者之類的
輕小說的用語和考古題裡面的差太多了　　感覺幫不太上忙


請問有沒有像考古題常出現對某種主題申論說明類的？

--
松本人志：「最後に大将水槽入るもんね？」
大泉洋：「絶対ダメよ　絶対ダメよ　そんな面白いことしたら」
大泉洋：「だったら　だったらちょうだいよ　俺にも水槽！」
大泉洋：「俺だって入るからなそこ！　おりゃー！　もう必死だ！こっちだって」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　２０１７．１２．０１　ダウンタウンなう

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.182.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NIHONGO/M.1762867470.A.9E5.html
推 lovehan: 有，都是一些一般人不會看的。
→ lovehan: 找幾個給你參考看看
→ lovehan: ヴォイス （Voice）
→ lovehan: 中央公論
https://chuokoron.jp/science/
ヴォイス　沒找到　　但是中央公論還滿讚的　　謝謝~
※ 編輯: HIRUMA (61.220.206.158 臺灣), 11/12/2025 11:42:34
推 aij: 天声人語
→ lovehan: 我還是會建議買紙本   XD
這週末沒下雨去找找讀解的書
有一堆練習題最好
→ ssccg: 閱讀就是看多就快了
→ ssccg: 你說有在看輕小說，一本300頁要看多久?
網路上的  カクヨム　　小説家になろう　上看的
沒怎麼計時
而且有一陣子沒看了，主要是大多不是斷更就是爛尾
比較推薦的是　このすば　，從頭到尾都不錯
輕小說寫的內容和N1讀解差太多了
中央公論看了幾篇，那文章感覺比較對。
※ 編輯: HIRUMA (61.220.206.158 臺灣), 11/13/2025 14:47:56
推 jakkx: 當初過N1之前從來沒有看過那一類型的文章。閱讀看的就真的
→ jakkx: 是你的閱讀量而已。總不會它截的是小說片段你的分數就會有
→ jakkx: 飛越性的提升吧
→ ssccg: 我個人是沒有特別去看什麼閱讀測驗類的文章，輕小說一本
→ ssccg: 10萬字能1小時內看完的話，沒道理就幾篇文章10分鐘看不完吧
可能我看的大多是用字比較簡單的小說？
大部分內容都在對話　動作　環境風景描述
考試讀解部份也沒看到幾個對話類的。　對話大部份在聽解裡
※ 編輯: HIRUMA (61.220.206.158 臺灣), 11/13/2025 17:35:02
推 Alex548291: 我感覺輕小說還可以啊 像我覺得地下城那個文本難度比N
→ Alex548291: 1高多了 看久了回去看考題都覺得很簡單
推 tsaumond: 以前閱讀量都是靠文字遊戲跟(輕)小說堆的，讀解寫起來也
→ tsaumond: 是得心應手，應該沒有讀輕小說沒有幫助的問題
→ tsaumond: 可能只是單純讀的量、經驗還不夠多吧
→ lovehan: 中央公論是有出紙本的，只是要訂，店家才會進。
推 cyp001: 輕小說的話 建議不要選那種異世界之類的 一堆片假名名詞
→ cyp001: 對日文學習沒什麼幫助
→ lovehan: 也可以試著多增加閱讀素材的「廣度」
→ lovehan: 遇到不熟悉的選文題材，比較不容易慌。
推 oneeee: 可以看看偏日常系的小說或是NHK
就是如上面幾位說的  我看的都是些用字簡單的異世界類小說
所以最近做4份n1考古題後就覺得不對了
就像國小課本讀再多 考高中還是用不上的感覺  內容主題不對
異世界才不會談什麼兒童教育 人文思想
種個樹還考慮社區環境 配合地方氣氛什麼的
※ 編輯: HIRUMA (61.220.206.158 臺灣), 11/19/2025 09:17:19
推 kinda: 輕小說大多是敘事文、N1讀解是論說文 體感相差不少
→ autumoon: 中央公論有電子報吧？會比整本書還好吞一些
→ ssccg: 那代表你看太少愛講廢話、解釋一堆設定的小說囉
→ ssccg: 日檢閱讀測驗重點不在題材，而在理解作者的主張，異世界系
→ ssccg: 比起日常系才更多這種的，可能是你閱讀習慣就是只看故事線
→ ssccg: 對理解作者的講解和主張方面沒那麼重視
→ ssccg: 當然去看沒有故事，只有主張的文章就沒這問題，但個人認為
→ ssccg: 這還是個人閱讀能力問題，不是題材問題
→ kinda: 第二次考N1時也想靠輕小說準備讀解。結果讀解分數變低
→ kinda: 但也有聯考前每天看五小時金庸，結果國文選擇題全對的經驗
→ kinda: 也許看的小說題材要挑一下才有用?
推 cyp001: 我還滿推推理小說的 場景和人物動作表情都比較詳細
推 lovehan: 熟讀阿嘉莎克里斯蒂的作品算了……（誤）
→ jakkx: 當初考N1是玩爆看爆了才從這裡得知有這樣的考試，試刀就過
→ jakkx: 了，是不像板上傳奇都滿分，但也有55分。小說通常格局更大
→ jakkx: 伏筆更廣，而閱讀大多幾百字完整的一個個體，你很難說小說
→ jakkx: 都寫的相對淺
→ ssccg: 當初看輕小說一本還要4~5個小時的時候第一次考2級，半年後
→ ssccg: 考1級之後又考了幾次N1，只算讀解部分一直都是10幾分鐘寫完
→ ssccg: 全對的，再說原PO問題還不是答錯而是看太慢
→ lovehan: 月刊正論
推 CHRyan0127: 我覺得可能需要練習直接運用日文思維和速度
推 hange413: 三體日譯版全套、「槍砲、病菌、鋼鐵」日譯版，也不錯
→ hange413: 三體在小說裡算不容易啃，但滿好看，缺點就畢竟是中文書
→ hange413: 翻譯，有一些平常日本人不太用的音讀漢字。
→ hange413: 槍炮的話，我是覺得滿有趣，讀起來也很順不太需要查字典
→ hange413: 跟讀小說不太一樣，感覺沒什麼口語內容，但也許更接近檢
→ hange413: 定的文章。
推 hange413: 村上春樹也可以試看看，我比較不熟輕小說，但偶爾換換口
→ hange413: 味不錯。
推 lovehan: 婦人公論