推 josh6320:推! 用心的版主~! 06/07 01:34
各種團體進行集體決策的一個過程,也是各種團體或個人為了各自的利益所結成的特
定關係,尤指對於某一政治實體的統治,例如統治一個國家,亦指對於一國內外事務之監督
與管制。一般來說,這個詞多用來指政府、政黨等治理國家的行為。然而社會學家也用
來指涉包括各種利益機構、學校、宗教機構在內的相互之間的關係。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BF%E6%B2%BB#1
--
另外教育部對於政治的解釋
泛指政府制定法令,管理國家事務的一切行為
http://ppt.cc/dDq5
--
可以發現兩者的解釋 學運和割闌尾的活動正好在中間
因此無法確立為政治文
根據維基百科的解釋,包含學運和割闌尾的活動,確實有偏於
1. 各種團體進行集體決策的一個過程
2. 各種團體或個人為了各自的利益所結成的特定關係
但學運為學生運動的簡稱
即學生基於對國家社會的熱愛,為達成某種訴求所推行的運動。(http://ppt.cc/jNut )
而學校為培育學生並且辦理學生活動主要地方 因此校園板必須以學生活動為主的板規規範
這次學運主要為台大社團和民間團體共同發起 並且訴求為
"退回服貿"
為主軸
服貿議題確實影響民間社會 包含的可能是每個學生本身 和家長與家庭
也可以發現整個學運活動都是自發性參與成分居多 包含接下來的割闌尾活動
因此學運
是一種以學生為主要成員的社會運動。這種運動一般是自發的(也有可能是受新聞媒體、社
論、社會意見、專欄作家、電台名嘴、意見領袖等所引導)、為集體建立某種社會價值文化
判斷,從而引發行動方向、回應或引發社會運動的大潮流。
( http://ppt.cc/aPMN )
在未脫離學生為主軸下 校園板不應禁止其相關活動的宣傳與討論
而PTT Gossiping 板 為禁止政治問卦
但包含 #1JWWw68F #1JCcX5PX #1JD3p-V5 等數篇文章 其學運並非政治問卦
在教育部字典釋義上 學運也很難和政治 有所關連
因此綜合以上 "" 學運 "" 相關文章 不為政治文
--
而割闌尾活動為學運過後的活動,但對象卻為政治人物的立委們
確實已經明顯踩到政治文的警戒線
雖然它板也未將割闌尾的問卦設為政治問卦
但確實需要規範其界線
1. 割闌尾如為連署活動 如為政治人物 或是有政治色彩的地點(如某黨部)發起
為政治文 如為學生發起擺攤及宣傳 為一般學生運動
2. 罷免投票活動屬於政治活動與選舉相同 但如果政見或是公投與學生議題有關不在
此限 其細節討論與活動舉辦為主要判斷依據
3. 割闌尾與罷免活動相關校內演講 或是政治人物演講 在校方允許下可進行宣傳
--
因此綜合以上學運和割闌尾活動非關政治人物主辦及罷免投票皆非在政治文規範內
但非關政治文 依然有其他板規規範
包含非宜蘭相關或是徵選文 及刊登規則等 依然可以限制其文章刊登
請板友們注意
至於有爭議的 #1JHjUr6Z (NIU_Talk) 目標是我們的總統
但以割闌尾為號召 有很大的爭議 未來會嚴加看管其目的是否為純學運活動
如為明顯的政治抗議活動將會被列為政治文的範疇內
當然有任何問題 歡迎站內信先行討論 可避免不必要的爭議
以上希望能夠從學運以來 對於板上文章有意見的人 做綜合性的回覆
雖然本板使用的人不多 但仍然會持續管板 並有明確的規定
維持本版為活動中的看板 能夠有發文獎勵及文章數的計算
也希望大家的配合
板主 kevin770111
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.210.253.70
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NIU_Talk/M.1402071800.A.88F.html
由於從學運到今天 已經數封信和水球的關心 因此對於學運及割闌尾是否為政治文
做以下板規的解釋
--
根據維基百科第一段全文
政治是