Re: [討論] 菩提樹學運 - 身為孫中山大學的一份子

[daidais (關鍵字)]

43
:   反觀中山,創校30年來沒有一個強而有力的學生組織,沒有過一個大型的學生訴求活動,
:   如今才正要成型,雖說是為了爭取自己學生在校園內的權益,希望學校能夠更重視學生,
:   立基點不像以往的學運如此高尚、堂而皇之,
:   但請別忘了這只是一個起頭,這只是一種醞釀,
:   它在建立中山學生敢一起站出來的一種自信、一種驕傲,

抱歉...
看到你們一再提"創校以來"  "30年來"都沒有過BLABLA
這實在很令人難過

似乎在批評過去人的努力與試圖做過的改變
似乎在說我們過去都不重視自己的權益
似乎再說我們是一盤散沙

雖然我也只在中山待四年，說不出過去到底有甚麼組織與活動
但我想，
各系所學會發展逐漸完善，過去真的都沒有過從自己系所出發，向學校抗議嗎?
各社團難道就沒有認為權益受損，在社團事務上聯合向學校抗議嗎?
每個人都沒有過像您這樣的想法，主動發聲，向學校抗議嗎?

各系所
各社團
學生活動中心
學生會
或是大大小小由個人發起的活動

過去，真的就沒有人努力嗎?
這樣的抹煞過去人的作為，實在很令人難過...



同場加映
中山大學打狗學生權益聯盟 抗議「無肉日」行政草率:

http://video.udn.com/video/Item/ItemPage.do?sno=3-2B4-233034303b314
-233-2B343-2B3d4-233-2B-21-3D

縮網址:http://goo.gl/0BcAD


--
:我做事情一向比較不CARE前人做什麼

#1D9-gScz (NSYSU)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.188.107
推 york463:唉...可以不要這樣曲解我的話嗎?= =" 我是想提振這次的士
推 ufotime:(遠目)
→ york463:氣,根本無意抹煞前人...你如果不滿我可以修掉~失言
其實對於"難得"有人主動發聲，我很開心呀
因為就真的很難得

只是過去也是很多人努力過，就像下面阿德講的例子一樣
也不是說失言啦，只是看到那串文字就很像忽略前人的感覺
我們心中也知道過去校風如何，真的比較少人願意主動
就算有也可能只是一時，然後後繼無人或是被校方推延

如果把前人想法、做法當作借鏡或例子
提醒同學我們這次應該要更集中火力(如同過去投票被校方覺得自打嘴巴就好了)
更該持續有所作為(學生議會人越來越少=校方可否解釋學生不關心事務?)
告訴學校，我們這次"玩真的"，會不會比較好?

PS 還是要有合理性與證據，且不影響其他學生為基準啦
   其實很擔心抗議聲過大，受影響學生上來反對
   學校其實很常用說"阿你這想法，其他學生同意嗎?"
   "你看~這些學生也反對你的做法阿"之類的來塘塞

PPS  抱歉我只有一張嘴QQ

※ 編輯: daidais         來自: 112.105.188.107      (01/08 15:48)
噓 collin791025:這時候說這些好怪
抱歉，請問怪在哪?
只要對於該活動有不同聲音
就是怪嗎?
※ 編輯: daidais         來自: 112.105.188.107      (01/08 16:08)
推 falling555:應該沒有人嫌停車位很充足吧 = =?
→ onionkevin:回這些有用嗎?就講些以前的事來說嘴 請向前看解決問題!
→ onionkevin:當然前人做事值得鼓勵也可以當作借鏡 但現在就剩一張嘴
噓 ironkid:我也覺得你曲解原意
噓 onepiecexd:又是個只在板上開戰的人 甩嘴皮子而已
噓 daliao626:
推 AreYouTamama:煽動人心的話罷了~你太認真回他了XD
推 windzon:要成事 就要有在全校代表會議上對著校長拍桌的決心和勇氣
→ windzon:我絕對不會承認我幹過這種事