推 zxxbbsex:當然不是多數決定 當然是自己的最強~~~>.0 03/26 12:31
摩門教也認為其他教派不是正統還什麼的(這方面不是很確定就是了)
噓 asdfe88466:很重要嗎.. 03/26 12:35
教義差別更明顯了
馬丁路德: 因信稱義(只要信耶穌就可以了得救了)
後來的信義宗即是此一分支
克爾文: 上帝揀選之人(能否得救是早就被上帝決定了)
後來的清教派也是此一支脈，在美國的清教派甚至多達兩百支以上
長老教會也是屬於此一分支
PS: <<新教倫理與資本主義精神>>一書講的就是清教徒
聖公會: 允許離婚，也還保有主教制度...
後來分出衛理公會...
重浸宗: 教義比較像是無政府主義(這條我查維基的)
這是宗教改革時候早期的
到了現在...幾乎每派教義都不同
硬要說他們是一樣的似乎不妥...
推 niceallen:知道體位就好了 別爭 03/26 13:14
原PO可以去看一下這篇...
● 9351 310/26 Geigemachen R: 三位一體
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1AvHnlE6 (Christianity) [ptt.cc] Re: 三位一體 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1256529007.A.386.html │
│ 這一篇文章值 75 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
推 walkwall:這是中山板... 這樣聊實在離中山越來越遠了 03/26 14:07
噓 philip1205: 喔 03/26 14:25
→ windjoshua:再多回去做點功課吧 為何要稱異端前文已解釋過了 03/26 14:46
→ kuopohung:你什麼都沒解釋 03/26 14:46
→ kuopohung:你只有拿三一神論和聖經出來而已 03/26 14:46
→ windjoshua:如果要以你聽到的隻字片語戰起來真的很無趣 03/26 14:46
→ kuopohung:聖經那裡你無法解釋偽經經過政治角力的歷史 03/26 14:47
→ kuopohung:三一神論，也是歷史的產物，亞流派的定義是什麼? 03/26 14:48
→ windjoshua:僅提供簡單辨別的方式給你 信仰豈是一篇文即可敘述的 03/26 14:48
→ kuopohung:再來的是三一神論各派別似的解釋也不是那麼一致 03/26 14:49
→ kuopohung:你要如何拿來當標準? 03/26 14:49
→ kuopohung:簡單的方式? 那些方式就有很大問題了 03/26 14:50
→ kuopohung:再者，那些方式是如何產生的?? 03/26 14:51
→ kuopohung:我問的是這個 03/26 14:51
→ kuopohung:到最後又是數人頭 03/26 14:51
→ kuopohung:君不見宗教戰爭時新舊教互相稱呼對方為異端 03/26 14:52
→ windjoshua:為何會有派別 不就是各家觀點有差異嗎? 03/26 14:52
→ kuopohung:我也拿了現在的幾個教派互相稱對方為異端的案例出來 03/26 14:53
→ windjoshua:但我強調的是為何有些教派會被稱為異端 03/26 14:53
→ kuopohung:那你要如何從三一神論和聖經判斷?? 03/26 14:54
→ windjoshua:數人頭是你說 我提供給你的是我的辨別方式 03/26 14:54
→ kuopohung:召會也被某些基督宗教的人認為是異端 03/26 14:55
→ windjoshua:去了解各派的信仰根本真的不難分辨 03/26 14:55
→ kuopohung:那你怎麼說? 天主教也被某些教派罵得很慘，這你怎麼說? 03/26 14:56
→ windjoshua:如靈恩派召會等等信奉的只有一個神一本聖經 03/26 14:56
→ kuopohung:對阿，那你的判斷標準是怎麼來的? 03/26 14:56
→ windjoshua:我怎麼說重要嗎 你怎麼看比較重要吧 03/26 14:56
→ kuopohung:我認為是不是異端只是數人頭數出來的，對我這種不信教的 03/26 14:58
→ kuopohung:沒啥意義 03/26 14:58
→ windjoshua:那就是了所以我們的辯論也不具意義 03/26 14:58
→ kuopohung:神學不同，解經不同，組織不同，儀式不同就是不同宗教 03/26 15:01
→ kuopohung:在不同的脈絡底下，是不是異端這問題根本不存在 03/26 15:03
→ kuopohung:在這脈絡底下，是不是異端這問題根本不存在 03/26 15:03
你要說什麼是基督宗教的異端
第一步要先說什麼是基督宗教? 基督宗教有什麼共同體嗎?
要不然每派教義，神學，組織，儀式等等...皆不同，很難說他是同一件東西
第二步才是判定什麼是異端? 哪些教派是異端?
無論是這兩個哪一個步驟，都脫離不了數人頭的問題
推 fuff1234:不做壞事不干擾別人就好 吵這麼多不就為了個"正統" 03/26 15:06
對阿，正不正統不就是數人頭問題嗎?
※ 編輯: kuopohung 來自: 140.117.211.128 (03/26 15:11)
噓 asdfe88466:他媽這裡到底是中山板還是教義版阿 03/26 15:28
→ penguin974:這種事情不能私信討論嗎? 03/26 16:02
推 andyjuan2001:(哈欠..) 03/26 16:57
→ s2503901:ZZZ 03/26 17:30
噓 kshsJoe:板規7 03/26 18:16
→ kshsJoe:這串討論串從第三篇開始就沒必要在板上討論了吧 03/26 18:17
噓 kk790813: 03/26 18:18
噓 kshsJoe:要就去八卦板問卦再討論比較適合 03/26 18:19
噓 su35p2ul3:我想了解一下傳教...體位 可以麻煩你解釋一下嗎？ 03/26 18:51
推 bmw530li:樓上__杖哥 03/26 18:58
推 york463:s版主還在不知道會不會崩潰 03/26 19:40
噓 philip1205:迷路了喔 03/27 07:50
推 classblady:推__杖哥 03/27 09:39
推 walkwall:事後回來仔細看完 覺得有點認同這篇的看法 03/27 19:10
→ walkwall:我覺得很多基督徒根本就沒去了解這麼多 03/27 19:11
→ walkwall:不過這篇還是不適合在這個版po啦... 03/27 19:12
→ walkwall:有時候想想 歷史的成王敗寇 不也是勝利一方取得詮釋權 03/27 19:13
→ walkwall:與歷史的差別只是在於 勝敗的雙方都活下來了 XD 03/27 19:14