[討論] 3DS跟NS軟硬體的區隔

[dreamcube (WEI)]

講真的我是覺得3DS跟NS是可以並存的，但重點是老任要怎麼分配他們的軟體特色

大家身邊應該很多人都同時有手機和平板吧(或是同時有手機和筆電)，只要取向不ㄧ樣，
同時存在兩個攜帶產品我是覺得OK！


但重點是軟體的取向：

３DS：裸示３D、雙螢幕
NS: 體感、IR攝影機、大螢幕


如果像軟體有充份區隔上面的特色，兩個市場真的會不同，但都是像３D可有可無～ 下螢
幕也沒利用的話～應該就真的很快被取代。重點還是看老任怎麼分配軟體資源。


PS.聖火降魔錄跟卡比之星的3D很爽欸～

就像我當時用PSP玩魔物獵人，NDS玩觸控遊戲，NDS跟PSP我是兩臺輪流帶出去玩，兩臺對
我而言是並存的。但很重要的問題是，軟體你要怎麼做區隔?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.170.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1484880224.A.A5E.html
→ hearry: 體感感覺一樣只有老任自己遊戲會特別設計
→ hearry: 3DS的3D...應該已經很久沒有好好發揮的遊戲了吧?
推 u2150260: 3DS已經快七年了，老任說不會放棄是因為還有一些遊戲
→ u2150260: 要收尾，不能明講放棄3ds啊。
→ u2150260: 另外要是NS跟WiiU一樣不成功，還能退守3ds
→ dreamcube: 我講真的3DSLL跟２DS都能有市場區隔
→ leamaSTC: 其實定位滿明顯的  但個人還是希望能盡量上NS
→ dreamcube: NS跟3DS更容易有市場區隔，只是看要怎麼規劃？
推 syk1104: 3ds一直綁著神寶和mh....如果以這軟體區分那ns戰力會下
→ syk1104: 降很多...畢竟蠻多人期待這兩款上高清的..
→ dreamcube: 樓上講的，就是我說的軟體區隔很重要，所以要看老任怎
→ dreamcube: 麼規劃
→ dreamcube: 老任如果把”神奇寶貝”跟”DQ11”ㄧ樣分兩個版本，ㄧ
→ dreamcube: 個是傳統２D神寶，ㄧ個是高清３D神寶，那這兩個平臺差
→ dreamcube: 異性就出來了(重點還是看任天堂要怎麼安排)
推 hasebe: 熊熊看成異性就出來了XD
推 BraveCattle: 其實要區分NS和3DS要費很多心力,也要看老任有沒有那
→ BraveCattle: 麼多資源,每一步都要小心
→ krousxchen: 一開始會像FE無雙跨平台，之後就漸漸淡出3DS吧
→ krousxchen: NS跟3DS都是ARM，要同時開發難度比3DS跨WiiU低
→ dreamcube: 樓上沒講，我還沒想到NS跟3DS都是ARM架構！
→ dreamcube: 其實每ㄧ款軟體就像mario Maker，NS先出，ㄧ年後再改
→ dreamcube: 版移植3DS，這樣可以活超久…
→ krousxchen: 這樣太晚啦，我覺得之後會雙平台同時出
推 BraveCattle: 如果同樣的東西推雙版本,那比較容易,但雙平台也會互
→ BraveCattle: 相限制,若又要發揮兩個平台的優點,那我個人是覺得會
→ BraveCattle: 很累
→ dreamcube: 如果晚出的話，差異性會比較大，也不錯。marioMaker
→ dreamcube:  ３DS版才有內建１００個關卡，超爽der～
→ hitsukix: 晚出把dlc東西通包成一片是很常見的銷售手法，不算差異
→ HolyBugTw: 就算是資工出身的，搞不好也無視x86, ARM, mips架構
→ husho: 掌機就是要好帶, 體積小....
→ dreamcube: 所以，任天堂還會出改版３DS mirco嗎！！！
→ alfread: 3DS 跟 NS 雖然 "CPU" 都是 ARM 家族，但兩者規格差太多
→ alfread: 不論效能跟記憶體都天差地遠，GPU 更是全然不同的東西
→ alfread: 並不能因為 CPU 都是 ARM 架構而推導出容易雙版本的結論
推 hasebe: 資工出身的一直懶得吐槽（？）
→ hasebe: 上層業務覺得XXX很簡單已經麻木XD
推 reinhert: 業務：加這個不是很簡單嗎?   RD：...(眼神死