Re: [情報] 君島：期待Switch賣得跟Wii一樣好

[sendicmimic (火腿哈密瓜)]

    噱頭(教育部定義):

    玩弄一些手段、花樣等，以吸引他人的注意。
    如：「這個節目很會耍噱頭，趣味性十足，所以收視率居高不下。」

========================================================================

    個人認定哪些算是噱頭?

    1.廣告合成的誇大效果: 冰塊冷凍世界，或是合成影像。

    2.廣告者請演員"演"出效果，裝成很好玩的樣子。

      如當年Wii music 裝成各種樂器演譯，Red Steel裝成各種角度揮刀，
      Metroid Prime 3演員深蹲裝成球翻滾。
      現在NS的cos 牛仔，擠牛奶，揮刀擋刀，彈吉他，跳舞，吃東西等等。


    "誇大效果"與"假裝很好玩"，都是我認定的噱頭。


    我的意見很簡單，Wii 當時炒熱成那樣，但買來玩是有落差的。
    你用同樣(甚至更誇張)的廣告手法想要再次複製Wii 的成功，不新鮮了。

    而且Wii 那次是一口氣丟出很多面向的遊戲廣告(姑且不講大小遊戲)
    才能有巨大成功，話題熱到連台灣政客都跑出來支持。

    但NS目前並沒有Wii 起先軟體面向那麼豐富，
    他甚至才在發表會請願三廠支持而已。



    我個人不看好，甚至不喜歡這種誇張的廣告手法，尤其是假裝的部分。
    比較喜歡N64 當年的任天堂風格。
    雖說現代很多都這樣搞，但當作宣傳效果熱鬧一下氣氛也就夠了。

    至於NS預購很熱? 我把他歸功在薩爾達粉，
    他歷代經營出的粉絲，兩百萬台根本不夠，何況這次是30週年革新的龐大系統。



    至於把冰塊那些當作真的? 傻啦，我都說是噱頭了。
    會認為"我曾經把冰塊當真的模擬"的觀眾，是被推文交錯給推到哪裡去了呢?


    為什麼我提到冰塊?
    因為有板友把我在"講廣告噱頭"，誤以為是在"貶低主機功能"
    我當然就吐槽難道主機功能連冰塊也能模擬嗎? 試圖拉開這兩者的不同。


    "賣得好叫創意，賣不好叫噱頭"

    上面那句是某版友講的，很明顯已經混淆了廣告與功能。


    廣告噱頭就是廣告噱頭，賣得好或差他都只是個噱頭，無關主機功能。

    主機一推出玩家拿到手，功能就在那裡一翻兩瞪眼，好不好玩也是。

    玩家各有好惡與期待正常，
    我以前有推過"HD震動就只是個噱頭"的文，
    因為我認為他就只是震動，花樣再怎麼多也只是震動，
    隔壁如果學走，那也只是震動。

    但主機還沒出也無法確定能模擬到什麼程度，
    這次也就沒推了，只講廣告的噱頭而已。


--
   (至於我會說某721"護航臭"，以前就和他推過文發現這人不是在討論的，
    一味地樂觀捧主機並且對他人的意見嗤之以鼻，稍微意見不同就說別人在砲在黑，
    講沒幾句很快就開始人身攻擊，稍微悲觀就叫人退訂，
    在C 洽有看過他戰文的，大概會理解我為何直接貼標籤不與他討論)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.177.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1486172376.A.127.html
推 ARX888: ...已經搞不懂誰人身攻擊囉
※ 編輯: sendicmimic (1.174.177.231), 02/04/2017 10:03:56
→ kenay: 1.我會覺得你真的不適合待在現代   你比較適合沒有電視影像
→ kenay: 的時代
→ kenay: 上面那邊我也說過 大部分的人都知道那是襯托HD震動的效果
→ kenay: 不過很遺憾的是你剛好是那少部分人
→ sendicmimic: 誠心問一下，是哪邊的文字讓人覺得我把效果信以為真?
推 hitsukix: 以教育部的定義來看，原PO說這些是噱頭沒啥問題啊..
→ kenay: 2.NS的1 2switc介紹遊戲用不同風格服裝我是覺得很好阿
→ hitsukix: 這年頭哪家不搞噱頭?VR也搞很大啊
→ hitsukix: 被人說噱頭就崩成這樣，誰不適合當現代人啊XD
推 peacemaker1: https://youtu.be/E8KPUm8Byzw
→ peacemaker1: 自從買了ps4之後，我都覺得自己有超能力了
推 leamaSTC: 就像我原推文講的  不管哪家主機我都不會隨便講噱頭
→ leamaSTC: 因為正常人都分得出來什麼是廣告 什麼是現實
推 kenay: 個人是指如果冷凍世界是襯托冰塊在杯子的HD震動 如果就說
→ sendicmimic: PS4那個我都不知道該說什麼了，是故意腦洞還是諷刺?
→ kenay: 誇大不實 那大部分電視影像基本上就不能看了
推 hitsukix: PS時期的CG動畫就是吸引玩家用很常見的噱頭
→ leamaSTC: 我是不知道還特地回一篇算誰崩啦
→ kenay: 當然後面的宇宙就真的太浮誇  但是前面冰凍那邊是可以接受
→ sendicmimic: 另外回一篇比較不會因為推文交錯造成誤會，如此而已
推 leamaSTC: 昨天原PO都能睜眼說自己講廣告、冰塊冷凍、噱頭  然後否
→ leamaSTC: 認自己有提HD震動了  你還能怎麼跟他談？
推 dreamcube: S大，這就跟評論電影ㄧ樣，你沒看過那部電影，就說那
→ dreamcube: 部電影是噱頭，口氣就是很藐視...
→ dreamcube: (只看電影預告片，就評論電影，這就是很不好的行為)
推 kenay: 推樓上
推 justicem: 推二樓 廣告這東西本就是形象的呈現 這樣就批誇大不實
→ justicem: 很好笑
→ sendicmimic: 我認為哪些部分誇不誇大能不能分辨是因人而異的，
→ sendicmimic: 就像當年赤鋼的揮砍角度，買來才知道角度種類有限
→ sendicmimic: 如泡麵的封蓋，每個都精美但內容差很多
→ sendicmimic: 買泡麵不會無形中受到封蓋的影響嗎? 這是因人而異的
→ sendicmimic: 當然買過的都知道內容物差很多
→ sendicmimic: 廠商也放小字說封面僅供參考
→ sendicmimic: 但其中是有取巧拐人成份的，我個人很不喜歡這類行為
→ sendicmimic: 日式泡麵破百元中有一種用真空包裝的蔬菜，
→ sendicmimic: 泡了是完全呈現真實蔬菜的樣子，這才是讓消費者推的
→ sendicmimic: 所以我寧願任天堂是這種務實的樣子，廣告不宜太取巧
→ kenay: 以泡麵舉的例子跟電玩也不太一樣吧 如果一款遊戲主打戀愛
→ kenay: 廣告找真人演 會說這遊戲太假嗎...
→ kenay: 當然你可能比較認真的看待發表會 但是有些地方不添加氣氛
→ kenay: 就會顯得很無聊
推 Khirsah: 真的 任天堂公司的東西太過噱頭了，完全不像SONY務實 看
→ Khirsah: 看前幾樓的影片就知道 sony務實多了
推 a23962787: 任天堂又要島了(1/1)
噓 pttcat0: 喔
噓 foreverfree: 每一次都有人酸不意外啦
噓 diskdie7045: 他介紹是介紹可以感受到倒水還有幾塊冰塊
→ diskdie7045: 怎麼變成這樣冰凍環境是噱頭？頗好笑
→ swardman4: 可以停了嗎這種說破嘴也我不信你 你不信我的討論 發再
→ swardman4: 多也是網路垃圾 想不到你居然還另開一篇 是想給誰看
→ philip81501: 其實也沒啥好講的了 哪一家沒在裝成很好玩的 就這樣
推 godofking12: 無言...這樣也能一篇==
推 tyww2002: 看來大家期待度很高 一個單詞都可以引來如此大量回應XD
推 syk1104: 是不是花樣噱頭，嘗試過才知道吧
→ sendicmimic: 我也不想一篇阿，兩個字就有人感冒成這樣
推 dreamcube: S大你態度本來就不對了，你都還沒玩過就罵人家噱頭，
→ dreamcube: 聽起來就很藐視
→ dreamcube: (沒看過那部電影，就沒有資格評論那部電影的好壞。看預
→ dreamcube: 告片就下評價更是要不得。)
→ sendicmimic: 很抱歉我已經解釋很清楚了，我不看好廣告效果的噱頭
→ sendicmimic: 講到電影的話我也只是評論預告，可沒評到內容本身
→ sendicmimic: 你要認為我詆毀到主機那我道歉，因為我本意不在那
→ sendicmimic: 一件事情本來就有正面與反面看法，我就是習慣站反面
→ sendicmimic: 除非你端出一堆軟體來消除我反面的疑慮
推 game721006: 中二小玻璃經不起批判還開一篇文指名罵人啊？有沒有這
→ game721006: 麼玻璃心？要不要乾脆別上網了？小丑還自以為很高明喔
→ game721006: ？勸你以後還是別上網了，不然被批一批玻璃心碎滿地還
→ game721006: 跑去自殺上頭條就難看了
噓 game721006: 你習慣站反面，我習慣站在你反面你也有意見嗎，玻璃心
→ sendicmimic: 現在各位知道我為什麼不想與這位討論了吧?
噓 game721006: 謝謝你不想跟我討論，我們真是心有靈犀一點就通呢
→ game721006: 站在反對方真是輕鬆又愉快，只要無腦反對就好，不需要
→ game721006: 去認同別人的努力也不需要去收集資料，只要噱頭兩個字
→ game721006: 拼命講就好，真是太輕鬆了
→ diskdie7045: 樓上不用跟他辯論了！反正他的大絕就是噱頭啦！
→ diskdie7045: 講了一堆、結果他都沒用過都可以講噱頭
噓 gotou802807: 我不聽我不聽！我說噱頭就是噱頭啦！
推 ImCasual: 搞屁 雞排啃完你還再發一篇
→ godofking12: 老實說是覺得你有點可憐拉，這年頭連行銷手法也可以
→ godofking12: 被講成噱頭?看看科技產品哪一個沒有行銷手法包裝過?
→ des1267: 所以SONY比任天堂還會搞噱頭嗎?因為我看那影片更誇張耶
推 tom27751989: 你相信泡麵廣告真的有那麼多肉嗎XD?
→ hohiyan: 好啦，幫忙總結：任天堂（又）要倒了
噓 pikachu2421: 不過是正常的行銷手法而已
→ pikachu2421: 這樣也能說誇大我只覺得莫名其妙...
→ a23962787: 任天堂可以再島五百年
推 mikejan: 現代噱頭的意思 比較接近賣點啦 其實沒啥貶義 不必太激動
→ hasebe: 用詞是一回事，他問題是一直不針對用詞
→ hasebe: 往別的方向硬凹...而且君島那篇也沒說到HD震動
→ hasebe: 整個就哪壺不開提哪壺的狀態