Re: [問題] 荒野之息對於開放式界的創舉?

[kuku321 (halipapon)]

我覺得這個問題應該整個反過來想才比較對，

薩爾達這次的遊戲概念的確是遊戲業界的創舉沒錯。


除了一個完整的大地圖之外，如何在地圖上安插適當的迷宮跟探索點，

會讓玩家在這大地圖跑起來不會無聊，每隔一陣子就會有新的東西發現，

或是探測器會逼逼叫，讓玩家提起精神想繼續強化自己，再度勾起有點沉下去的探索欲。

很多開放世界地圖雖然大歸大，但是會讓人疲乏，會讓人容易想停下來休息。

可是這次薩爾達的開放世界在灑探索要素的部分做得很均勻，

並且利用拍照蒐集圖鑑，與探索器配合，讓玩家在探索之餘也能有適當報酬，

所以不會讓人膩，這點是薩爾達這次第一個做得很好的部分。

不過講真的，這個部分其他廠商是做得來的，也有一些開放世界遊戲是有達到這點的。

這只是一個提味的亮點而已。


真正的亮點是"遊戲概念的解構與關卡的反向架構"才是這次薩爾達最屌的點。

幾乎9成以上的遊戲，都是先思考遊戲的系統，

在戰鬥或動作系統等等通通有想法後，才開始架構關卡。

其實這很合理，以前的薩爾達也是這樣子的作法，

你可能拿到一個新道具，接著會設計給你一個迷宮，去讓你盡情的活用這個新玩意，

藉此逐漸強化角色的性能與豐富程度，在繼續推展劇情的一個方式在進行的。


但這次的BotW完全顛覆這個架構，

講坦白的，這次薩爾達雖然是開放世界，

設計了氣候溫度還有武器防具等系統，除此之外能互動的物件卻是很有限的，

原野上可能就是草，特定樹種跟石頭的感覺而已。

這樣的話...這片遊戲究竟好玩在哪?

這片遊戲最好玩的點就是在"不可預知性"。

這次團隊是先將可以互動的物件通通設計好，

諸如"可焚燒"、"導電"、"搬運"、"可砍伐"等等的屬性通通放進物件之中，

林克跟各種敵人生物的動作跟思考種類做好，最後通通丟進各個遊戲場地之中...

接著... 就沒有然後了...

於是乎一個狂野的派對就此展開。


其實這遊戲的敵人AI設計種類很單純，沒有幾種動作模式。

武器防具的數值也很單純，就是攻擊力防禦力，沒有一些奇奇怪怪的東西，

但是物件互動是自由的，做最低限度的限制而已，敵我都能使用。

根據周遭擺的東西不同，場地差異，就會派生出千千萬萬種變化。

例如附近有武器庫，雜魚會去找武器來打人，

如果林克先把武器庫搬光的話，雜魚就沒什麼攻擊力可言了。


也就是說這遊戲沒有人知道將來會發生什麼事，

連開發者自己也無法預期在玩家手中會有多少種類的連鎖反應會被觸發。

玩家可以自由發揮想像力去嘗試，這就會產生許許多多的樂趣。

關卡的設計上，也是在有這些屬性物件的前提下，才開始去兜各個關卡的形狀出來。

做的順序跟一般的遊戲就不同了。

不是「先有關卡，才有內部機關」，而是「有了機關，我才開始蓋關卡」。

因此對於遊戲製作者而言，這款BotW的確給了大家很多新的啟發，

原來可以把"物件之間的互動"以這種形式在遊戲中表現出來，

我認為這才是這款薩爾達值得被稱為"新時代遊戲的教材"的原因。


但是回過頭來，是其他廠商都沒想過這種作法嗎?

答案是否定的，一直以來都有廠商在嘗試做這個部分的東西。

例如傳送門系列，

就是提供兩把槍跟各種奇奇怪怪的屬性道具，接著運用這些道具來解謎。

又或是FF15，

在魔法設計上冰魔法可以把果凍怪凍結起來，導致物理攻擊無效會彈刀。

而雷電魔法會在金屬材質的場地上導電，導致敵我雙方皆會受到影響。

之類的設計都有如薩爾達這次"自由的物理模擬系統"的部分概念存在。

當然FF15是在2015年中才宣布這項系統，不排除是臨時加進去的才造成了些問題，

像是雷電魔法很容易造成同伴麻痺等等令人腦羞的設計對玩家困擾是大於驚喜的。

因為這種會跟世界產生互動的設計，必須在最一開始就訂好會影響的範圍跟層次，

否則一個結合漏洞可能就會造成遊戲爆走，關卡設計遭到破壞等等問題在。


另外，如果像這次BotW一樣，不去做物理和連鎖反應的限制，

依現存的任何歐美或日本遊戲來看，都會讓這套"物理系統"去吃掉原本的"遊戲系統"，

歐美RPG著重的在角色培育，很多遊戲含有豐富的技能樹，

但這技能樹上的技能差異，可能會因為自由的環境互動導致整個技能樹設計崩潰。

另外日本RPG主要是以獨特的動作系統來包裝戰鬥，

這類的物件互動也容易導致戰鬥系統遭反客為主。

因此若是想以"自由物理反應"作為重點的遊戲，

遊戲的其他系統設計必須不能高過這套物理系統。

所以我們可以看到，大多數這類"含有大量物理模擬"的遊戲都是獨立製作的解謎遊戲。

這裡就能看出為什麼至今的各大廠不願意去做這種遊戲了。

因為最適合這種表現手法的遊戲類別是"生存探索"或"解謎"遊戲。

而必須講的是，這兩個類別在主流市場上早已經過時了。


承上，如同為什麼現在廠商不去做STG，幾乎只剩同人遊戲繼續在做純STG，

生存探索與解謎遊戲也早已經小眾化。

這種「"自由物理環境"要做出來既花錢又費工，但是又不會賺錢」的觀念讓廠商卻步。

因為拿既有的TITLE來做的話，會讓原本遊戲的設計遭到破壞，可能反引來惡評，

拿新TITLE的話，卻又因沒有名氣，非常高的機率賣不出去造成虧損。

但是這兩點對薩爾達根本不是問題!

薩爾達本身就有非常高的解謎成分，將這套系統融進去是可行性很高的做法。

這次的世界設計也很有巧思去避免掉謎題間的互相影響，

開場就大喇喇地跟你說王就在場地正中央歡迎你去幹掉他(如果你覺得你行的話

而拆成4個主線的4個大迷宮也分別獨立設計，

想玩更多解謎的歡迎到各個小迷宮去想收獨立的謎題，

再不然也可以在這大地圖上自由探索。

整個遊戲的劇情是很簡單的，因此不需去做什麼路線限制或是額外的敵我難度設計。

這樣的設計其他遊戲是很難做的，正因為他是如此單純的薩爾達，所以他才辦的到。

(部分遊戲是有類似感覺的，像FALLOUT的劇情自由性等等，
但是更偏向劇情描述的遊戲發展重點也跟薩爾達這套"自由物理模擬"是不好結合的)


這種概念就跟麥塊很像，重點一樣在主打"玩家自由性"，

麥塊一開始並沒有說多紅，但是玩家的口碑影響一口氣擴散開來，

後來也出現了許多麥塊-like的遊戲。


一個嶄新的概念，如果沒有火種引爆，只會停留在小眾叫好不叫做的階段而已。

但薩爾達非常省力，因為長久以來的品牌經營，紛絲群十分的穩定且逐漸擴大，

因此他一開場就有這個火種了，也讓這次的風潮跟評價會擴散的這麼快速。

本身遊戲類型就很適合這種物理模擬的概念，搭配背後的任天堂是牢靠的金主，

可以很奢侈的把這套自由物理的系統套上開放世界來大玩物理解謎RPG。

這是一個天時地利人和的概念，其他廠商要做出來是非常難的，

有這經驗的上一款遊戲叫做麥塊，但開發規模和遊戲內容卻也是不同等級。

真要說，連下一款薩爾達能不能超越這次BotW的概念都是一個很高的門檻。

我認為這就是這次BotW會這麼特殊的原因。


而其他廠商我覺得也沒必要去模仿BotW這套概念，因為跟原本遊戲的定位就是不同。

可以適當的引用一些概念，可能在某些動作系統上，可以跟場景有一點融合的想法在，

例如下一款的FF，可能可以從一開始就考慮魔法跟場景的互動，

增加魔法豐富性(魔法造成怪物屬性變化)，減少玩家挫敗感(雷電容易打到自己人等等)。

又或是闇龍紀元，在部分技能樹設計上考量到場景互動，

隨著技能等級提升，增加可互動物件(不是只攻擊敵人，範圍魔法可能會影響場地等等)

之類這種設計應該會越來越多，也是BotW最大的價值所在，也是最值得參考之處。


遊戲中其他有的部分設計的確有點老，

例如支線大多還是沒有拿世界觀和劇情去包裝，

支線沒有利用到"自由物理模擬連鎖"的特點去設計，稍嫌單調。

像隔壁的"重力少女2"，這次除了戰鬥系統外也有拍照系統，

製作組就利用這兩個系統，整合出了"當狗仔隊潛入偷拍犯罪集團"這種任務，

這種系統與支線設計的整合，目前在BotW是比較少看到的。

另外最上面提到的，"探索器"的獎勵部分，我是覺得給得太直觀，

感覺拿些劇情或支線包裝起來應該會覺得更豐富才對。

之類等等的設計，我覺得是比較簡陋的地方。

不過有好玩的生存探索跟各種玩家自訂性嘗試的內容存在，

我覺得98分先擺一邊不討論，但作為一款"參考書級的神作"是不會「過譽」的XD


以上提供大家參考討論:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.147.239.104
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1488958049.A.3A1.html
推 WiLLSTW: 推 講的比我那篇更清楚了XD
推 Baphotmet: 寫得很好
推 charmsrame: 請問 薩爾達tp不算開放世界嗎
推 macrose: 跟BotW一比，就不算了
推 WiLLSTW: Tp很線性吧
→ charmsrame: tp也有迷宮啊 走大地圖不開攻略掉進火山坑發現迷宮超
→ charmsrame: 爽的
→ charmsrame: 是哦 謝謝 還沒入手ns
推 zelsatan: 前段讓我想到青沼說之前在某塊地圖上放了一個風吹的效果
→ zelsatan: ，結果地圖上的物件都被吹跑的開發軼事XD
→ zelsatan: 兼顧物理引擎的作用範圍真的需要巧思
→ macrose: TP除了不是一張大地圖以外(有切成幾個區域)，能去到的地
→ macrose: 方也沒有BotW多
推 WiLLSTW: 是說我看到一隻特別大隻的哥布林 他直接拔起樹當作武器XD
推 ricksimon: 推這篇
推 Slas: 大隻的怪還會把倒在地上的小怪抬起來丟玩家
推 aterui: 推推,專業的論述果然就是不一樣
→ jerryklu: 不就是幻痛嘛~~
沒錯 幻痛是有這種概念存在的 問題在幻痛沒做完(fuckonami
而且可互動物件太少 物件屬性不多 導致做不到這麼多變化的連鎖反應

其實被砍掉的原MGSR就是掌握不住物件互動的平衡
導致雷電斬擊太強，遊戲關卡設計崩壞才擱置企劃
最後才被白金撿去以"動作遊戲"為主體概念重新設計，改成MGRR
"什麼方向都能切"的這個概念，白金其實有昇華到更高層次去實現過了
這也是我提到的"廠商一職都有在做這方面嘗試，只是沒有BotW這麼多元"

另外BotW是著重在「物件(包含AI)間互動」而幻痛是「強大的AI互動」，各有可玩性就是
※ 編輯: kuku321 (131.147.239.104), 03/08/2017 16:14:33
推 watanabekun: 這篇說理清楚 上質的評論
→ jerryklu: 不論劇情的理由，我不覺得幻痛是沒有做完，但是連鎖反應
→ jerryklu: 不多有兩個理由，一個是寫實風的硬限制，除非做成
→ jerryklu: 狂彈風暴：幻痛 要不然很難有太顯著的多元性，另一個我
→ jerryklu: 會說可能是想要維持60FPS的關係，FOX第一次展示的時候
→ jerryklu: 內容物相當豐富，當然展示不能跟開放世界的規模想比，可
→ jerryklu: 是這讓我相信為了效能折衷出幻痛略顯空曠，甚至破壞物都
→ jerryklu: 很少的地圖。
→ jerryklu: MGSR嘛....我覺得有其他理由吧，不過我也只能腦補，只是
推 macrose: 幻痛半成品是指劇情腰斬感超濃，系統倒是已經很完整了
→ jerryklu: MGRR最後各種無敵木門的成果，說MGSR做不到太沒說服力，
那時有訪談有提過 這部原本是小島底下的人在做的
小島希望盡量去做 捨棄傳統MGS精神也OK 但底下的堅持要維持"隱匿"的元素在
但跟斬屬性的概念整合上出現問題 導致關卡設計出現很多問題 就此延宕
後來白金接手後 才只保留"斬"的元素來製作這片遊戲 最終成品就是MGRR
※ 編輯: kuku321 (131.147.239.104), 03/08/2017 16:27:21
→ jerryklu: 遊戲面上來猜的話我會說MGSR不單只是斬切，而是他不喜歡
→ jerryklu: 還是類MGS的節奏，在訪談上他的確提過希望能做出雷電在
補充一下 不是只有"斬" 而是改成 "斬 奪"的概念系統
另外幻痛等等還有很多詳細的內容沒錯 不過這跟這篇文沒什麼關聯就是
後面就不針對MGS相關回了
※ 編輯: kuku321 (131.147.239.104), 03/08/2017 16:29:47
→ jerryklu: MGS4裡過場的那種感覺，以這點來說MGSR是沒達標沒錯
推 dreamcube: 很多人都把地圖大可逛，就當成開放式，這樣判斷是不對
→ dreamcube: 的。
→ dreamcube: =====
→ dreamcube: 開放式遊戲最基本，要有ㄧ開始任務A,B,C,讓你選，途中
→ dreamcube: 有D,E,F,G,H,任務讓你選，接著再I,J,K,L,讓你選。每個
→ dreamcube: 任務後面都還有後續的劇情可選擇，所以才每次玩，會感
→ dreamcube: 覺破關順序大不同。
其實現在所謂"開放世界"就是沒有一個準確的定義在
你說的這點是屬於"開放式的劇情設計"
但一個"開放世界"哪些是屬於必備的 其實是沒有標準答案的
只是大家都在追隨完全的"自由開放"這個目標
然後將遊戲設計中想開放給玩家的部分打開來 這樣而已
※ 編輯: kuku321 (131.147.239.104), 03/08/2017 16:32:28
推 dreamcube: (曙光公主就ㄧ條大主線加許多沒後續關聯的小支線，每
→ dreamcube: 次玩感覺就幾乎都是固定的)
不對 我錯了 我剛剛想講的不是"開放式的劇情設計"
而是"非線性的劇情設計"，你說的那點比較像這個東西

例如 A B C 三個地點的劇情是可以自由決定順序走的
三者劇情大致固定 但是可以用一些劇本寫法增加些斷片的文字來銜接
或是依據順序不同放進一點點不同面向的敘述
會讓玩家雖然跑的是一樣的東西 但是會產生完全不同的看法跟後續劇情影響
這也蠻多遊戲劇本家在研究的
遊戲技術上不難做 但要找到一個好的劇本寫手實在是太難得了(嘆

這比較偏向RPG劇情設計的藝術
可以整合到我本文寫到的"BotW這次的世界劇情設計"中
薩爾達這次其實沒有用到這種手法 只是刻意淡化4主線彼此關聯性
讓玩家覺得走的順序很自由而已 但實際上並不會影響什麼你對世界的認知差異
對劇情上是沒影響的 不算有做到我寫的"非線性劇情設計"的部分

補充一下 Nier自動人形中 支線和多輪式玩法的部分就有用到一點點這部分的技巧
支線中玩家做出選擇後 NPC會有不同的反應 分別讓玩家覺得惋惜
實際上選項後的分歧劇情可能彼此根本沒關係
玩家沒機會走另一條線所以永遠都不會知道不管選哪個選項 都是要讓玩家感到悲傷

其中一支線的分歧範例
https://youtu.be/-VWrz9NZT1M?t=1h54m8s
https://youtu.be/LMWbkQ_jtUg?t=1h12m43s


推 OROCHI97: 推一個專業，我記得k大任職於SE(對，做FF的那個SE XD)
※ 編輯: kuku321 (131.147.239.104), 03/08/2017 16:40:33
推 macrose: dreamcube大敘述的感覺反而是少數?大部份遊戲還是有一條
→ macrose: 照順序推進的主線，只是途中會塞一堆支線給你解，支線沒
→ macrose: 順序，但主線還是有。
Fallout寫的比較有這種不同地點劇本間相互影響的感覺
其實多年前的那款"龍族教義"我很喜歡他的劇本設計，他就是很有這種感覺

推 bestadi: http://www.bilibili.com/video/av8998011/ 變魔物獵人..
推 dreamcube: 回K大，我舉得例子，就是在說自由開放的選任務(我只是
→ dreamcube: 舉個例)。曙光公主他還是有被主線綁死的，從"照順序獲
→ dreamcube: 得道具"這ㄧ點就可以得知，所以曙光並不自由
→ bestadi: 薩爾達這次戰鬥系統與怪物AI到底怎麼去發想的??
當我提到的"所有希望可以互動的物件通通加入該有的互動屬性後"
其實就不需要特別去想了XD

林克可以   砍 抱 拿 丟
敵人也可以 砍 抱 拿 丟

只是林克可能多出一些特殊的動作系統而已

接著把什麼木頭 炸彈 武器通通丟進去 自然就像玩偶劇一樣通通動起來了
而且具有高度不確定性 所以這就是這次最好玩的地方XD

→ macrose: 曙光是走傳統薩爾達路線，用道具卡進度。但是這點在掌機
→ macrose: 就已經被打破了，可以自由決定挑戰順序
→ macrose: 上面的訪談有談到啊，先建了一個2D版去模擬會發生什麼事
→ macrose: 原本的概念可能就只是能跟地圖物件互動感覺很coooooool
※ 編輯: kuku321 (131.147.239.104), 03/08/2017 16:42:25
※ 編輯: kuku321 (131.147.239.104), 03/08/2017 16:45:13
推 NDSLite: 寫得超讚的
推 dreamcube: 沒錯3DS眾神的三角力2，就是開放式遊戲。其實大家去比
→ dreamcube: 較"眾神的三角1"和"眾神的三角力2"，就可以很清楚了解Z
→ dreamcube: elda變開放式的差別。
推 dreamcube: (之前有人還以為眾神三角1，地圖很大可以逛啊。以為也
→ dreamcube: 是開放式...)
推 WiLLSTW: 原來如此 關於AI的想法 果然專業人士的想法還是比較精準
※ 編輯: kuku321 (131.147.239.104), 03/08/2017 17:06:26
推 hero568: 神文
推 x12118: 推分析！
推 dahlia7357: 很像上帝在造人的概念 物理定律都做好了 把人丟進去
推 reinhert: 記得AI研究也有這種方式，創造一個環境把AI丟進去觀察
→ reinhert: 不過用在遊戲上不確定性太大所以很少這麼用
推 dahlia7357: 薩爾達的世界很像春上所說:不確定為什麼要去，正是出
推 ayubabbit: 事實上我覺得挺奇怪的  不知道是任粉44度比較高還怎樣
→ dahlia7357: 發的理由
→ ayubabbit: 常常會聽到說 怕IP砸招牌不敢做太大的嘗試
→ ayubabbit: 但是任天堂卻很習慣把IP拿去做奇怪的嘗試也不怕炸掉
→ ayubabbit: 舉比較負面的例子就是去年的metroid踢足球..
→ dahlia7357: 在逛荒野之息世界就是那邊有甚麼我不知道，所以我要去
推 macrose: 薩爾達算還好的了，瑪莉歐才真的是拿去做啥都不奇怪
推 dahlia7357: 眾神三角1 我認為就是超任時代的開放地圖
→ dahlia7357: 到後期 你的裡世界出發點就是你的最終點
→ dahlia7357: 眾神厲害在大地圖同時結合陰陽世界切換
推 hasebe: 眾神真的是2D ACT里程碑
推 dreamcube: 其實這就是我說的不是地圖大能逛就叫開放式 ，還要能
→ dreamcube: 選擇夠多。
→ dreamcube: 曙光跟眾1的道具先後獲得順序都太固定，"如果曙光跟眾
→ dreamcube: 神1的道具，有像上古卷軸V的龍吼ㄧ樣"，獲得先後順序可
→ dreamcube: 以自己選擇，才比較有不被綁死的感覺(玩過眾神2就很明
→ dreamcube: 顯發覺被綁死的地方)
推 ayubabbit: 可是選擇夠多  很久以前的bg選擇就不會比現在少了
→ ayubabbit: 不過應該也沒人說bg是open world吧
→ dreamcube: 但眾神1是2D Zelda里程碑，這沒異議~
→ ayubabbit: 我覺得廣大的世界是被稱為open world的重點
推 dreamcube: 可是FF跟DQ很多代，ㄧ開始能逛的世界也不小啊…
→ dreamcube: 但跟上古卷軸1,2,3代ㄧ比起來，能選擇的就真的少太多了
推 ayubabbit: 所以我覺得像是FF6就很有open world的雛型了
→ ayubabbit: 不過因為FF7的成功 整個方向就變成movie game了
→ a9564208: 開放世界不只一種玩法
推 dreamcube: 反正就是k大講的追隨完全的"自由開放"這個目標。眾1跟
→ dreamcube: 曙光，光獲得道具的先後順序，就被鎖死ㄧ大塊了
→ ayubabbit: 眾1就表世界固定吧  裡世界印象是沒有限制?
→ ayubabbit: 曙光我覺得本身太偏fans向了  反而很不像是青沼喜歡的.
推 dreamcube: (地圖大不見得自由)
推 WiLLSTW: 曙光感覺就很符合對薩爾達傳說這個遊戲的既定印象XDD
推 papayanun: 推 講解得我都想馬上買了
推 naya7415963: 專業推！！
→ wcc960: 曙光很大成分是回應玩家想要時之笛餘韻的希望吧
推 macrose: WW有跳脫時之笛的框架，曙光就比較古典一點，但這並不是
→ macrose: 缺點
推 tn: 很棒又精闢的觀點，專欄等級的好文，原來是專業的
推 dreamcube: 其實大家有機會可以比比看"三角2"跟"botw"，我覺得同
→ dreamcube: 為開放式zelda，botw比三角2多出來的東西，就是變成神
→ dreamcube: 作的原因。(也是k大有分析到的，那幾點細膩的地方)
→ ayubabbit: 就botw比較有沙盒的特性吧
→ ayubabbit: 原本最接近這種風格的應該是TES 沒想到瞬間被超越了
推 cash35: 這篇寫的真棒，討論遊戲好不好玩就應該回歸互動設計面來
→ cash35: 看，比探討什麼瞳孔可以反射環境好棒棒有意思的多
更真實的呈現是可以更容易讓玩家有很深的沉靜感
其他遊戲設計都沒注意到 看到在討論瞳孔就覺得那個遊戲只有瞳孔的想法
跟看到他人討論NIER中2B的屁股 就覺得那遊戲除了屁股什麼也沒有的觀念一樣可笑
分析遊戲時我一向都是秉持著客觀的角度在分析的
共勉之
※ 編輯: kuku321 (131.147.239.104), 03/08/2017 19:42:12
推 cash35: 我個人也很重視遊戲視覺表現，細節會讓玩家玩味驚喜，不過
→ cash35: 前幾篇某人的推文拿地平線的視覺刻畫跟BOTW的環境互動相
→ cash35: 提並論，其實有點LP比雞腿
渲染風格跟遊戲內容不同 硬拿來比本來就是好笑的 玩的部分就是不一樣的
如果純比美術風格的話 應該拿來跟最以前的戰場女武神或二之國這種比才對
不然TO系列的賽璐璐也還算比較相近

至於部分少數人 我就懶得講了
連平常看日本動漫畫都有人「作畫」跟「畫風」傻傻分不清
反正不如己意 不是自己的菜就叫「作畫崩壞」
沒考量到作品調性就算做出的評論
我都當作跟「在鬍鬚張評論酒水差」的人一樣
拿推土機上F1賽道，毫無意義 也沒有理的價值

但跟他們攪和下去 甚至隨風起舞 也只是降低自己格調而已
※ 編輯: kuku321 (131.147.239.104), 03/08/2017 19:57:27
推 WiLLSTW: 說到渲染風格  薩爾達這代的畫面有點像繪畫的水粉技法
推 naya7415963: 再推一次客觀分析～應該轉到希洽讓更多人看到
推 ayubabbit: 整體來說我覺得都很像是天劍的完全型
→ ayubabbit: 當年硬體上做不出來的跨區高空仰望 體力制 戶外地城
→ ayubabbit: 還有美術風格也算是天劍的完全型
→ ayubabbit: 硬體的強度還是很重要的
推 macrose: 我也覺得是天劍完美版，很多概念當時無法實現，現在做到
→ macrose: 了
推 OROCHI97: 其實ps4上也有卡通風格畫面不錯的遊戲
→ OROCHI97: 這款 https://youtu.be/4HH1I2rUJmQ
推 Raccoon: 這款...造形設計是卡通風, 材質渲染卻是擬真風...
推 ayubabbit: 就...標準洋game的風格
→ ayubabbit: indies還挺多這種的
※ kuku321:轉錄至看板 C_Chat                                       03/08 21:13
→ loki3323: 大大你講的很多東西在第一代薩爾達就有了
→ loki3323: 物件的連鎖互動這個概念最著名的應該是2008年Spelunky
這種概念我寫了 早就有了 一直都有人在做
不管是開放世界 物件連鎖 物理模擬 環境干涉
真要講 90年代的一堆PC GAME都有在做這方面的東西了

問題是把這些整合起來 並且不是PUZZLE GAME 不是ACT 也不是線性遊戲
而是把他往最大規模的開放世界RPG去做 並且實現了至今最完整的連動概念
目前就是只有這款

推 scenes: 最著名?
※ 編輯: kuku321 (131.147.239.104), 03/08/2017 23:48:56
C洽剛好有人問到一個問題是我忘記提的 補充一下
----
C洽推文
→ jerrywei17: 這樣的系統感覺就會跟深度劇情相衝突
沒錯 所以這次薩爾達雖然有四大主線
但是各自幾乎是獨立的 你感受不出來這四個地方是存在同一個世界上的
他們之間幾乎沒什麼交流互動 只有插幾個路人說 "我是來自XXX村莊的人"
這種程度的交流而已

所以在世界的流動感上面 我覺得就是這次BotW最大的弱點
但這次薩爾達主打的就是在大原野上的生存跟探索上
而且不管事生存探索或者主要迷宮的解謎方式都是利用物理模擬及連鎖反應來實現
可玩性夠高的世界上 即使主線劇情的連結性不夠強 我覺得還是很值得一玩的作品

當然若是很看重世界觀和主支線交錯的劇情派玩家的話，這片就只是中規中矩的表現
這就是我最後所說的... 98分的部分 我個人是覺得的確有點太高就是XD
不過絕不影響他身為遊戲界新一代教科書的神作評價
這片遊戲就是可以帶給遊戲界這麼多的啟發

----
若是要提到這遊戲的缺點 這部分對我而言是有一定程度損傷的

覺得可以設計「商隊到處行商 沿途發生的事件」等等來串連各個城鎮
搭配本文提到的支線和一些額外系統利用劇情和世界觀再包裝
這幾點有做到的話我才會覺得他有98分XD

但也可能只是我還沒看到而已 這點若是我有說錯 敬請見諒(逃
※ 編輯: kuku321 (131.147.239.104), 03/09/2017 00:28:19
推 WiLLSTW: 不太懂 是像要用席卡石板拍下大妖精之泉給畫家看那種任務
→ WiLLSTW: 嘛?
支線部分應該算是吧 希望能有更多跟這世界觀結合的劇情補述
還有更活用各種機關結合的任務內容

不過主線部分的話 像我本文說的 這套套用在整個世界規模的系統會干擾劇本架構
所以這樣拆成四大路線我可以接受 也算是個解法
但希望能透過些支線等等 把不同村莊也能有所串聯 讓人產生更強的"生活感"
※ 編輯: kuku321 (131.147.239.104), 03/09/2017 00:55:31
→ WiLLSTW: 另外像是有些特殊的祠堂是包在任務裡的 我覺得Rito村的那
→ WiLLSTW: 個大鳥之心的任務就做得很有巧思
→ ayubabbit: 就整體任務水準大概有XB支線的等級
推 ayubabbit: 不過大概沒辦法建立像是XB那種超複雜的人際關係圖ㄅ
→ ayubabbit: 我一邊玩一邊都在想  下一代3d zelda不知道要怎麼發展
→ ayubabbit: 畢竟一般open world換代就會換新地方
推 WiLLSTW: 搞不好回歸時之笛那種線性玩法XD?(喂
→ ayubabbit: 可是zelda大概還是要死守在hyrule這塊大地上..
→ WiLLSTW: 其實也可以做大地汽笛的那塊海拉爾啊
推 naya7415963: 只要再來場大災難就可以輕鬆改變地貌了XD
→ WiLLSTW: 是說這代有以前沒有的古代黑科技這種設定 我覺得青沼也是
→ WiLLSTW: 想怎樣玩就怎樣玩啦  搞不好像一代搞steampunk 風格變得
推 WiLLSTW: 金屬也說不定
→ kuku321: 我覺得下一代難突破還有個重點 青沼一直說他不想幹前線了
→ kuku321: 一直想轉幕後當製作人 只是宮本不肯 這次交出漂亮成績單
→ kuku321: 後 如果真的轉幕後 下一個接手的新導演壓力可就大了
推 ayubabbit: 我猜下一代大概會是2d版zelda吧  如果真的要退下
→ ayubabbit: 大概剛好可以給新人練功ㄅ  不過站在兩個巨人上還真累
→ s32244153: 下一代就以BOTW為基準 然後把以往道具慢慢加回來
推 ayubabbit: 追加更多的神獸 道具 狩技這樣 botwG!
推 s32244153: 不是XX嗎?XD
→ s32244153: 不過還是很想要再來個時空來回穿越XD
推 ayubabbit: 恩 我原本覺得搞不好最初是時之笛的模式
→ ayubabbit: 過去篇昏迷後進入百年後篇  不過看劇情應該不是這樣ww
→ ayubabbit: 不過我還是不懂為啥要設計100年這麼長的時間
→ ayubabbit: FF15 睡10年就夠北七了
→ WiLLSTW: 我認為是迴避開放世界的缺陷吧  讓這世界變的荒涼
→ WiLLSTW: 當然劇情上是薩爾達撐了一百年撐不住了才喚醒林克
→ wcc960: 接下來有兩次DLC，看看青沼他們還會塞什麼東西進去
→ wcc960: 搞不好當年64DD裏時之笛沒達成的計畫在這時候實現也說不定
推 windfeather: 荒野之息我覺得最棒的是完成度高得嚇死人，讓人覺得
→ windfeather: 製作組就是想做出這樣的遊戲，沒有什麼遷就或趕工感
→ windfeather: 遊戲規模再搭上那個看起來就很舒服的美術風格，
→ windfeather: 就呈現出一個很棒的世界
推 dahlia7357: 完成度超高，光是武器數量下的功夫就非常驚人
→ dahlia7357: 我敢保證這是二十年來你來回換最多武器的遊戲
→ dahlia7357: 光是打一個試煉，打斷我四把最強的武器。
→ dahlia7357: 缺點是，左右類比幹嘛設蹲下和望遠鏡，折返跑誤按率超
→ dahlia7357: 高。光是緊張時刻誤按至少破三十次以上
→ dahlia7357: 不知道買pro遙控器的玩家有沒有這種問題?
推 ayubabbit: 我是用wiiU手把玩 蹲下偶而會發生  望遠鏡不太會
推 kashiwa27: 看了這篇才知道有蹲下…
推 st3001: 很常突然發現自己蹲下 我推搖桿的方式是否錯了……
→ sboy1111: PRO一樣會勿蹲,至少我是這樣