[情報] Arm法米通評分

[takase (............)]

http://ryokutya2089.com/archives/744

8/8/8/9

33/40


同期的Mr. Shifty　8888



--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.122.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1496753622.A.5F6.html
推 a23962787: 8888
推 hipposman: %%%%
推 PaiChiou: 怕了
推 pikatonn: 完了 沒滿分 神作確定
推 ryoma1: 花枝娘一代是9/9/9/9（36分），不過ARMS同樣還有後續更新
→ reinhert: 法米通(笑
推 sxxs: 神作認證
→ leamaSTC: 滿分也笑...沒滿分也笑...這分數其實滿客觀的吧
→ danadanad: 說不定真的很微妙 這款是喜歡的人很喜歡 不愛的人很不
→ danadanad: 愛
推 BSpowerx: 就保守牌分數阿XD 這年頭大概80%遊戲集中在32~34分
推 totocc: 我就是不愛的那個 試揍玩了三次還是沒有想買的感覺
推 reinhert: 阿就法米通沒公信力了阿，就算其他遊戲評分好像比較公正
推 vin830: 通常邊緣人應該不喜歡這款
→ reinhert: 也改變不了會業配評分的事實
推 smkkbaba: 身為邊緣人，我真的不喜歡這款~
推 juncat: 法米通大概變成"如果也給低分代表超級不妙"這樣
→ safy: Fami通的業配評分一直都這樣, 日本大廠賭爛就拒絕給你情報
推 panzerbug: 邊緣人+1
推 reinhert: Fami通都是名氣評分，如果前面一代評太低結果大賣，後面
→ reinhert: 作的再濫也不會給低，然後某些大廠像NBGI或SE的東西都可
推 kyo2003: 很正常的分數 ， 玩了試玩會有點失望
推 leamaSTC: 嗯啊名氣評分  就跟隔壁說薩爾達過譽一樣
→ reinhert: 說是完全業配了，看看那個延了好幾個星期評分才跑出來的
→ reinhert: 十年大作，中間發生了啥事實在很好奇呢XD
推 Okadaneko: 神作確認
推 ALiGoo: 試玩比想像中好玩耶 原本以為會很無聊
→ ALiGoo: 玩完會很想再練更強
→ helba: 比原本認為的好玩太多，不是傳統的格鬥遊戲
推 loezone: 原本就覺得不錯  試揍一次滿意就沒再揍XD 反正都訂了
推 Cyanhaze: 不過喜歡的真的很喜歡不行的就不行
推 ogt84your: 格鬥遊戲常有的情況 輸贏幾家歡樂幾家愁  唯強者和上進
→ ogt84your: 者留下
→ tems: 某些人的論點真的很有趣，好像一定要滿分一樣 ( 笑
推 hasebe: 39分不能再高了
推 a1b2a3g4h: 法米通那麼包庇日廠竟然只給33！？
推 justicem: 他包庇的範圍又沒有包含老任
→ leamaSTC: 法米通以前立場很明顯 老任跟他處不來
→ leamaSTC: 不過打從BOTW後 法米通就被說成是老任打手了
推 sendicmimic: 這評分算不錯了，喜歡就買不喜歡就別碰。
→ sendicmimic: 不過法米通評分很隨便或是看公司評分也不是新聞了
推 Shigeru777: 法米通評36分以上的遊戲要先打個問號
推 kuku321: Wii時代法米幫老任自家遊戲打滿分的都2-3款以上了
→ kuku321: N64跟GC也有滿分作品 這樣叫處不來...
→ sendicmimic: 法米通和任何廠商都很好，所以玩家/讀者要小心。
→ leamaSTC: 果然馬上釣到
→ leamaSTC: 給滿分不代表處得來啊 而是把糞作或死士作品打高分才叫
→ leamaSTC: 處得來
→ leamaSTC: 不過法米通我也只看到PSP時代就是了
→ leamaSTC: 之後就是偶爾買nintendo dream
→ kuku321: 原來拿錯誤資訊自貶自爽外還是為了釣魚 這話的公信力XDD
→ kuku321: 也是啦 緞帶女孩被說得好像很不靈活 技能沒意義 結果是後
→ kuku321: 半段的勝率冠軍 雙馬尾也是說得好像不強 結果...XD
→ kuku321: 講錯承認就好 一直凹 還要說是故意釣魚就很逗趣惹o'_'o
→ leamaSTC: ARMS那個算錯誤資訊嗎? 不就玩家心得而已
→ leamaSTC: 一直想抓才覺得好笑咧  快點回那篇好嗎
→ leamaSTC: 整天在那邊長期以來作風  不準別人提GK
→ kuku321: 我沒有不准你提阿 你可以提阿XD 這麼激動幹嘛(攤手
推 leamaSTC: 嗯如果你只是要找人復仇來戰的話那可以另外開一篇啦...
→ leamaSTC: 順帶一提我真的不覺得法米通那段我有講錯
推 ogt84your: 嗯..... 雞排店關了（ZZZ）
→ leamaSTC: PSP時代 同期DS遊戲分數硬是會低一截
→ leamaSTC: 你要講滿分或高分作品 當然法米通也不會亂搞良作
→ leamaSTC: 就跟BOTW要發時某個網站信誓旦旦要給BOTW好看
→ leamaSTC: 結果分數還是很老實一樣
→ helba: 後半戰全用雙馬尾，緞帶女真的挺難打的，其他都還好，有打
→ helba: 贏過100點的緞帶女
→ helba: 覺得體型明顯比別隻小
推 hasebe: FTG前期勝率本來就變動很大
推 space08ms: psp和ds當年在法米通兩機的排隊報道真的太經典...
推 hasebe: 其實很正常啦，老任機乎沒給廣告XD
→ hasebe: 最近幾年報導好一點，DS時期真的很誇張
→ hasebe: 不過評分高分氾濫後，就真的回不去了
→ hasebe: 像這個8888評分就超免責的保守給法XD
推 WOODOM: 法米通給高分的時候說中肯、給普通分的時候說處不來
→ WOODOM: 風向好亂喔、換來換去的、可以給我個答案嗎qq?
→ WOODOM: 那花枝娘的分數是處得來還是處不來阿?
推 gn01759287: 吵評分這種東西沒意義,不過就是某個像你我一樣的玩家
→ gn01759287: 剛好有權利把自己的想法刊出來給大家看而已
推 hasebe: 法米通就偏袒特定廠商，至於哪幾家請看廣告
→ hasebe: 其他評分就保守化，大致上6以下真的很雷
→ hasebe: 7普作，8以上良作，這幾年因為分數幾乎給8到9
推 gn01759287: 看評分不如看人家實況後自己決定處不處得來
→ hasebe: 所以分數都那個死樣子，8888就新作標準起手式
推 leamaSTC: 這分數很客觀是我說的  以前處不來也是我的說
→ hasebe: 都給試揍會了，自己玩最準XD
→ leamaSTC: 哪來風向亂  可以給我個答案嗎qq?
→ hasebe: 這款法米通評分很正確啊，優質作品但有點吃玩家
→ hasebe: 評分有問題不等於每次都亂評，風向沒有亂
推 leamaSTC: 目前釋出的情報  單機方面可能也是分數平凡的原因
→ hasebe: 其實扣掉某幾家金主，法米通評分還是有用，只是很保守
→ hasebe: 但上面評論都算滿正確的，看那個比較準
→ hasebe: 像有時講一堆缺點給9分，沒啥負評給8分（炸）
→ gamedf: 開始玩很好玩，但一直輸到變失落感，沒像亂鬥跟馬車會上演
推 hasebe: 目前道具變數很小，而且像炸彈使用很需要操作
→ ayubabbit: 有一說是任天堂以前都不太在法米通打廣告
→ ayubabbit: 所以就比較容易被冷處理, 不過評分上應該是還好
→ ayubabbit: 反正法米通給的分數沒啥參考性又不是第一天ㄌ
推 bestadi: 歐美評分 ign:8 gs:7 mc:80分
→ takase: 稍微掃了一下各家評論,主要的重心還是在連線對戰
→ takase: 單機內容比較單薄這樣
→ leamaSTC: 意料之中的評分跟評論  哈哈...
→ helba: 不就和splatoon1一樣嗎？結果賣不錯（x
→ leamaSTC: Splatoon當年對手殘的人來說還有算豐富的單機要素能玩
→ leamaSTC: ARMS目前看來就是缺這塊 所以這分數也算實際...吧?
推 ck1109: gamespot的缺點在操作，說兩種方式都需要很長時間才能上手