[問題] 上古卷軸的中文翻譯水平

[weiwan (weiwang)]

Switch的上古卷軸剛發售不知道入手的人多不多？
本魯也還在考慮要不要入手，我玩過的是PS4的特別版。本魯在意的點也許有點奇怪，就
是我很在意switch版的翻譯水平怎樣？會跟PS4版一樣嗎？有些對話中有翻譯名字但有些
名字又沒翻譯，有時會覺得要找人很難找，不曉得switch版的翻譯如何呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.99.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1511075493.A.160.html
→ takase: 應該是一樣的吧
→ sendicmimic: 可以舉例那個地方有人名漏譯的，我玩到那邊再回報
→ sendicmimic: 目前是沒看到有漏譯的
→ weiwan: 就類似對話中要你跟傑克說話，但你在找人時對著村民時他是
→ weiwan: 顯示Jack而非傑克
推 freeblade: 99.9%是一樣的 怎麼可能為了SWITCH重新翻譯
推 storym94374: 會用水平來表示水準 居然也會在意翻譯品質？
→ pigyang02: 會用水平來表示水準 居然也會在意翻譯品質？
→ will4006: 會用水平來表示水準 居然也會在意翻譯品質？
推 d810730: 我玩起來沒有覺得不順或是翻譯怪
推 stilu: 會用水平來表示水準 居然也會在意翻譯品質？
→ msun: 原來不只我覺得水平很怪
→ godrong95: 標題有誤 你應該寫漢化水平才對啊
→ bill22413: 因為他的標準是英文有沒有變中文，不介意中港台差異
噓 xxx60709: 這篇簡中的翻譯水準不錯，可惜水平沒翻好
推 sxxs:   XDDDDDDDDDD
→ hipposman: 樓歪了…
推 will4006: 可能還要問會不會補丁
推 mizuarashi: 水平就level直翻，不要太責怪原po啦……
→ hipposman: 我以為level要翻等級耶…等級5之類的（跟歪
→ bill22413: Level如果搭配前後文也有很多意思，等級/水平/樓層/平
→ bill22413: 衡，似乎也可以泛指平面（更歪了抱歉）
推 fox527: 水平與水準同義，又不是「質量」那種詭異用法
→ bill22413: 看到質量我自行腦補 質量/體積=密度引申的品質意義orz
推 bladesinger: 沒水準跟沒水平，都擠?
推 senshun: 水平根本文革後亂用中文的例子
噓 GreenBow: 支那語
推 mizuarashi: 還好吧……我以前翻譯peper常常也水平水準都用
推 EAdlwiacred: 樓上翻譯胡椒?
推 a880512003: 這篇到底在幹嘛
推 mizuarashi: paper QQ
推 warfox: 幫胡椒翻譯？
推 Xenoglossia: 被推文笑死XD
推 bighead50405: peper那句我以為是故意的XD
推 mizuarashi: 手機選字不小心選錯嗚嗚嗚QQ
→ hipposman: papp（搖動
→ mikeneko: 你是想說PPAP?
推 BHrabal: 會用水平來表示水準 居然也會在意翻譯品質？
推 H914: https://imgur.com/f7zmgyt
→ ianchunlin: 問題是台灣慣用水準而不是水平
推 H914: 中華民國教育部認證，覺得水平不能這樣用的人可能中文不是在
→ H914: 台灣學的。
→ msun: 教育部認證的東西還不是常常在改,
→ msun: 會常這樣用的人才可能不是台灣人吧,要不然被網路用語洗腦.
推 H914: 用非最常用的用語就要被糾正，那以後同義詞在課本和字典裡面
→ H914: 都只要教其中一種就好，大家都只能寫最常用的那組。
→ sendicmimic: amiibo跟按鍵說明都是新的，應該是老任自己做的，
→ sendicmimic: PS3跟PS4版的中文似乎都是台灣sony做的，
→ sendicmimic: 我玩到現在沒看到任何漏譯的地方，全是中文
→ sendicmimic: https://imgur.com/QvhRxWp.jpg
→ sendicmimic: 字型接近細圓體跟細黑體，看得很舒適
推 H914: 說文解字裡面也是寫"準，平也"，教育部再怎麼善變至少這次是
→ H914: 沒搞錯的
推 EAdlwiacred: 所以很可能真的有重新校過稿
推 ericyi: 推文好歪 原來這麼多人怕被中國用語同化成這樣
→ ericyi: 連不是"台灣人常用詞"都不行
→ onion1990: 當然，溫水煮青蛙都覺得沒那麼嚴重，等熟了就來不及了
推 Xenoglossia: 真的覺得以後跟著對岸把馬鈴薯稱為土豆的日子不遠了
→ ericyi: 水平又不是像視頻.高清那種原本不存在的詞 還溫水煮青蛙勒
→ ericyi: 教育部認證都是屁 要台灣人認證才算數 科科
→ ericyi: 現在人學寫作文都沒教要會抽換詞面嗎??
推 GodJob: 先用水平儀放在主機上量看看 家裡不夠平不能玩
推 bill22413: 馬鈴薯這個真的很難習慣...炸土豆-送上來就薯條啊
推 gfhnrtjpoiuy: 真的會被推文笑死 教育部辭典的詞還在大陸用語 現在
→ gfhnrtjpoiuy: 真的是兩岸一家親了是不是 https://i.imgur.com/oli
→ gfhnrtjpoiuy: vcNK.jpg
→ gfhnrtjpoiuy: 補圖  https://i.imgur.com/pmlZbbx.jpg
推 gfhnrtjpoiuy: 給不是慣用語的啦 https://i.imgur.com/hY6oZ1c.jpg
→ gfhnrtjpoiuy: 水平跟水準就同義是在文字獄幾點
→ xdorz87: 從小到大的慣用語就是 你這個人很沒水準。水平是近幾年
→ xdorz87: 報章雜誌記者網路資訊從對岸直接轉，才開始常用。
→ xdorz87: 話說平常大家都在講記者不讀書，怎麼現在又搬出記者的東
→ xdorz87: 西來當證據?
→ xdorz87: 另外，最近看到越來越多人把質量用來替代品質了orz
推 msun: http://goo.gl/zLxi9C   1994年的資料,自己看囉
→ msun: 如果對80年代還有記憶的人,當時應該是沒有人在用"水平"一詞
→ msun: 不過那個時代也沒人用"公仔"."紅白機"之類的詞就是了
推 H914: 說講水平開電腦要放水平儀的，知道當代科學的水準是指標準海
→ H914: 平面嗎XDD 不管水準還是水平，表示程度都是後來衍生的用法
推 hoos891405: 重點是這中文是盜用玩家成果的，很缺德
→ hoos891405: 不可能為NS特別翻譯一次吧
推 Isoroku5566: 看這麼多推結果在吵這個Zzzz
推 Bencrie: 我是覺得還有人反抗就表示青蛙煮不夠快，最好用語完全統
→ Bencrie: 一，這樣翻譯也不用花太多時間。簡中翻完等於繁中翻完
→ Bencrie: 繁體寫法最好也改成 GB 標準，省得字型廠商各種寫法不一
推 SGBA: 原本就可以用水平阿...日本用語來反應就不知道會不會這麼大
推 rockmanx52: 公仔很早以前就在用啦 只是是台語
→ rockmanx52: 但水平真的就是中國開放後台灣才開始用
推 drph: 其實盡可能嚴謹、非口語去翻的話應該的確是簡轉正軟體轉一轉
→ drph: 就可以拿來用了，除了少部分近年才出現的翻譯名詞或新詞外。
→ drph: 當然如果劇情需要用很鄉土的口語表現就沒辦法了
→ drph: 不過如果是翻正體再轉簡體會更好，畢竟有單一簡體字會對應到
→ drph: 數個正體字的問題
推 justicem: 看好幾樓被溫水煮青蛙還泡的很開心
推 storym94374: 日式中文我也很討厭看到呢 只是一般人反應確實不大
→ storym94374: 比如的寫の 禁止進入寫立入禁止 講話前嘛一下之類的
推 gn00386614: 雖然我也覺得水平跟水準本來就是同義詞戰起來很詭異
→ gn00386614: 不過一直拿教育部來打臉也很奇怪，以前學過的東西都可
→ gn00386614: 能被教育部給翻案了....
推 tabiboshi: 看那本書，其實台灣接收的大陸用語不少耶，表態、落實
→ tabiboshi: 、宏觀、全方位...等都是，但感覺水平特別容易被針對
→ tabiboshi: 是覺得教育部辭典既然是官方編纂，還是以他為準，本來
→ tabiboshi: 用詞就是與時俱進，用了教育部辭典的詞的人還要說他錯
→ tabiboshi: 也太無辜，而一個詞到底能不能編進辭典裡，比起檢討使
→ tabiboshi: 用者個人，把聲音傳給教育部去檢討改進比較重要吧
推 tabiboshi: 學日本那樣，用語定義翻譯用字規定清楚，怎麼用怎麼念
→ tabiboshi: 對錯分明，也比較不會有爭議嘛...
推 DownHeal: 搞不好po文是香港人或僑生啊，大家還是就事論事吧
→ kuninaka: 應該是中國的朋友吧
→ Isoroku5566: 用繁體的還有港人 一些華僑或是馬華都用繁體
推 mizuarashi: 馬來西亞用簡體吧？
→ hidexjapan: 除了台灣香港都是簡體，之外有用繁體的基本上都海外
→ hidexjapan: 台商台僑辦的台灣學校
推 Bencrie: 香港表示我才是真繁體，種花民國正體字不配稱traditional
推 kuninaka: 香港也快了
推 wlwillwell: 應該不是溫水煮青蛙，水平幾十年前就聽過了
→ wlwillwell: 那時候中國網路文化的侵略性根本無法影響台灣
→ wlwillwell: 另外很多人哀的質量其實也是十幾二十年前就看過
→ wlwillwell: 搞到後來我都不懂是不是現代人中文沒學好
推 Bencrie: 一定是我小時候書讀太少才會這樣
→ KRBI: 對日本用語反應不大是因為日本沒有一天到晚拿著飛彈對台灣說
→ KRBI: 「不跟我合體就炸你」啊.......
推 ericyi: 看到樓上那理由更想笑wwww
→ KRBI: (  ω`)笑啊どうぞどうぞ、事實上就是日本用語比中國用語還
→ KRBI: 的被這個圈子的人接納（當然不包括不懂裝懂亂用日文的招牌）
→ labiron: 主要是中文沒學好+1  水平我覺得還好  但質量真的無法接
→ labiron: 受 完全是個混淆的用法
推 sedc: 現在台灣人中文沒學好的超多+1
推 coldlian: 水平沒啥問題啊 你們會稱呼知識水準還是知識水平？