[心得] Aegis Defender (神盾防衛者)

[sendicmimic (火腿哈密瓜)]

    Aegis Defenders
    https://www.youtube.com/watch?v=-WqOUwEWyNw

    這遊戲是募資遊戲，很早就開始了而且製作者有台灣成員。
    https://www.ptt.cc/bbs/GameDesign/M.1407458553.A.EF2.html


    背景設定，人物跟遺跡，音樂都不錯，就像大家在eshop看到的:
    https://www.youtube.com/watch?v=4_8zvHQyy9A

    哇喔! 看完真是熱血! 買了買了! 大概就是這種感覺。



    但實際體驗遊戲才是現實的，流程是這樣: (發售當時玩的)

    A.主要模式:
      先在平面舞台像馬力歐蹦蹦跳跳找資源解機關，
      然後進到防衛點，開始每波敵人出現前限一分鐘內架防衛機關。

    B.追逐戰:
      有個會移動的防衛點，防衛點會依照固定路線移動，
      各種屬性敵人會從各種角度出現，
      要邊找資源，邊分析敵人出現位置，邊解機關，邊打敵人。



    在A模式，也就是主要賣點，有平台冒險跟塔防。
    平台部分比較像機關的教學關，所以舞台長度跟深度不太夠，
    感覺就像附加模式。

    平台部分有個較明顯的缺陷: 邊端掉落處理問題。

    掉落處理就是以下這樣:


                ↗
          →  人
    □□□□□□        □□□□□
                  懸崖

                              一般操作人物到洞邊要跳躍的示意圖。




          →   ↘
    □□□□□□人        □□□□□


    但是我們都有過上面的經驗，跑過頭按跳太慢來不及而摔下去。

    所以平台遊戲製作組在邊緣掉落處理上，要注意邊緣掉落的判定點。



            人
      1.□□       這種情況按跳躍來不及人會掉下去是當然的吧。


            ↗
          人
      2.□□       這種情況不會掉下去。


             ↗
           人
      3.□□       那這種狀況呢? 體貼一點的遊戲在這種邊緣還是可以前跳的。


    馬力歐初代就很容易掉下去，之後才改成判定較寬的第3種，
    甚至有些佛心一點的作品在空的那格上還可以勉強跳。(如洛克人滑壘跳躍)



    如果舞台是以下這麼寬:

                            ↗
                          人
      □□□□□□□□□□□□         □□□□□□□□

    這麼寬的話提早跳就行了吧，只要跳得過去，就不怕邊緣判定過嚴了。




    那Aegis Defenders呢?

    很不幸他是以下這種:

         人
      □□↓        □□□□


    只要玩家跑到這個半格狀態，有按到前+跳，就判定是摔下去。

   (若是靜止只按上就能跳，但這樣你就很容易跳不過去平台了)


    https://imgur.com/oAjYajD.jpg
    偏偏AD很多立足平台都只有兩三格，
    一站上去就接近邊緣了，很容易就被判定摔下，
    然後有些移動機關限時間或吃時機，這個邊緣判定就會造成通關困擾。



    而瑕疵如果只有如此就算了，但這遊戲還做了攀邊緣這個動作。


      □□♀      吊在這邊。
          人


    所以玩家不只會在跳洞口遇到問題，在往上跳平台也會出事。
    這整個邊緣平台設計瑕疵，
    會造成玩家很多不必要的操作混淆錯誤，在跟落穴跟攀附作搏鬥。

   (我還特地檢查到底是我操作時機不對還是遊戲瑕疵)



   (光解釋這點就這麼長 -_-)




    開始講塔防:

    進到定點塔防，通常左右上下有4~8個不同屬性敵軍出沒點，
    而且是在防衛點的畫面外，所以玩家必須一直切換腳色移動觀察。
    https://imgur.com/XfAufGf.jpg

    他的防衛機關並不像植物打殭屍那樣，蓋什麼直覺就是什麼。
   (放豆子就噴豆，放冰凍就是冰凍)
    在Aegis Defenders 中要搞屬性合成，藍 黃 紅 紫 是四個主角的各自專用顏色
    而且有各種不同搭配:

      藍+藍  藍+黃  紅+黃  紅+藍+黃   紫+紫+紫

    等等很多搭配，雖然可以只放單一個但威力通常都弱。


    這設計很不直覺，不如直接讓不同角色單純用不同防衛機關，
    消耗不同的資源量就好，省略記顏色組合這個麻煩。


    因為遊戲每一波敵人只給你一分鐘準備時間。
    你要跳來跳去收集資源/思考機關放置點/思考各種屬性組合，
    如果有兩個人玩應該會很輕鬆吧，
    但是一個人玩沒朋友的就準備手忙腳亂而卡關了。(關卡會越來越難且複雜)

    坦白說應該要有選項可以調整軍備時間，
    只限定一分鐘應該不少人只能手忙腳亂，
    更別說要切換四個角色對付不同屬性的敵人。
    但AD製作組還認為玩家時間充裕，設計成可以省略時間賺點數。


    不過有少數幾關可以在塔防戰之前取巧大量資源，
    且一開始沒有時間限制可盡情配置防衛機關，等配置好再跟npc交談剿滅敵軍。

    ......

    然後就會發現塔防能用的機關，數量上限意料之外的少。

    完全就是設計成不能單靠塔防，也不能單靠平台動作，
    就是逼你要一半塔防，也要一半動作，逼你手忙腳亂。

   (這在設計初衷上就註定他的評價不會太好了)





    A主要模式有點尷尬，那麼B模式是追逐戰，某些玩家就準備哭吧。


    要邊移動畫面，可能是衝防衛點(飛行中的船)的前頭或後頭，
    去思考架防衛在特定點，
    邊解各種機關，可能是關門阻止敵人前進，或是讓敵人改變方向，
    然後防衛點也有些閘門要玩家幫忙開啟，不然飛船就不會前進。
    還要幫腳色切來切去，不然他們只會定點攻擊。


    想一想主要模式講的操作瑕疵跟複雜度，放到追逐戰會發生什麼事呢?


        ㊣緊張刺激熱血好有挑戰性?


        ★操作不順搞不清楚嚐試多次充滿挫折?


    玩家自己挑吧，我不知道你會是哪一種。
    與其分享我的感想造成特定人士不悅，
    連講說是普作建議等特價也會被針對攻擊，不如閱讀者挑自己要的。

    內容上有板友說網路上大多好評，
    那麼我就貼一個不是好評的:
    https://www.ptt.cc/bbs/Suckgame/M.1518678351.A.600.html

    好評壞評又如何? 閱讀者覺得那些讚美或批評的地方能參考才重要吧。
    ign 之前too much water被罵爆就是毫無參考點。
    然後遇到喜好的遊戲就狂捧一通。


    http://www.metacritic.com/game/switch/aegis-defenders
    神盾防衛者在meta評價，媒體75分   玩家7.0分。


    之前有人抱怨花枝2 在日亞被洗差評，說日亞評價問題多不可相信，
    結果沒多久後前版主就上來發文幹譙花枝2單人做得有夠爛。
    我看到也是笑笑。


    Aegis Defenders是在農曆過年那時發售的，
    特價也很快，一個月左右就降了，價格便宜。

    但如果是Hollow Knight我就會推薦第一波就入手了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.75.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1526467535.A.020.html
→ hasebe: https://goo.gl/XTMxr4
→ hasebe: 大家自己參考吧，懶得戰
→ hacker10158: 所以樓主喜歡這款嗎?
→ sendicmimic: 我撐不到破關，這款後期就放置了，有其他選擇可玩啊.
推 Cornell: Humble Bundle只是發行商吧
推 bryan29: 這款有Demo，可以試玩看看
→ Cornell: 原po要不要再確定一下wizard和這款的製作團隊是否同一個
    嗯，是我搞錯了，我之前第一時間就以為是同家做的，真是抱歉。
    wizard of legend專注在動作上應該會好上不少。

→ shinchen: 結果吵了半天根本不是同一家開發的 這下糗了...XD
→ shinchen: 在steam查兩邊的開發商不同 HB應該只負責Wizard的NS發行
    我確實是以為同一家的而不想第一時間衝，這我不否認。
    這年頭早就對各種宣傳影片持懷疑態度了。

→ hasebe: AD的DLC也沒什麼，所以我才說聽聽就好
→ hasebe: https://goo.gl/GzvAoB
→ hasebe: 導正視聽一下，還不錯的遊戲
→ hasebe: 我評分是對得起價格，有興趣值得一玩
    你不用再"導正"什麼視聽啦，
    那篇巴哈心得發在過年前，我過年那時買來玩就看過了。
    有人說好玩也有人覺得普普通通，玩遊戲還要搞共產河蟹是在幹嘛...
※ 編輯: sendicmimic (1.175.75.235), 05/16/2018 20:10:45
推 wulouise: 可是工作室不一樣耶..HB只是發行商
→ hasebe: 懶得跟你戰阿，反正這篇打你臉的也不是我XD
→ hasebe: 就放點"別人"的心得，給大家其他參考囉
→ sendicmimic: 戰什麼? 不介意那些點就會去買，介意的就不買。
→ hasebe: 是喔~
→ sendicmimic: 如此簡單的事，為什麼要那麼在意抹殺我的意見?
推 supo: 推心得本來想買 昨天有下載試玩版 玩了以後發現沒有很對胃口
→ supo:  還好還沒買
→ kent24245: 原po問題還是一樣，主觀就主觀不知道口氣在秋幾點的
→ sendicmimic: 嗄? 這篇就我的主觀心得不是嗎? 我有強迫誰接受嗎?
→ vsepr55: 雖然跟壽司不用認真，但獨立遊戲的評分很多其實不準
→ vsepr55: 因為評的人太少了
→ vsepr55: User score就單純只是笑話
→ hasebe: 評分本來就參考用啦，不過這遊戲確實還不錯XD
→ hasebe: 當然稱不上神作，但有很多地方滿用心的
推 charmingpink: 感謝分享心得
推 h780728: 感謝分享
推 ww412: 感謝詳細心得,之前也有看到那篇負評,讓喜歡的人買吧 XD
推 han960691: steam版的差評大多也是批評操作感不好 美術音樂都很棒
推 myfancy: 感謝心得分享
→ hasebe: 就我說的操作感不好啊XD
→ hasebe: 主要是切角色、武器設計太複雜