看板 NSwitch 關於我們 聯絡資訊
精靈寶可夢 Let's Go!皮卡丘:82分(23家評分) http://mtcr.tc/2T9jlzF 精靈寶可夢 Let's Go!伊布:82分(21家評分) http://mtcr.tc/2K0LkgO 將於11月16日發行的新作 『精靈寶可夢Let's Go!皮卡丘/Let's Go!伊布』 目前網站已知約有23家媒體給予評分 Metascore:82分/82分 跟GBA、NDS、3DS各本傳作品評分做個比較 精靈寶可夢 紅寶石/藍寶石 Metascore:82/82分 精靈寶可夢 火紅/葉綠 Metascore:81/81分 精靈寶可夢 綠寶石 Metascore:76分 精靈寶可夢 鑽石/珍珠 Metascore:85/85分 精靈寶可夢 白金 Metascore:83分 精靈寶可夢 心金/魂銀 Metascore:87/87分 精靈寶可夢 黑/白 Metascore:87/87分 精靈寶可夢 黑2/白2 Metascore:80/80分 精靈寶可夢 X/Y Metascore:87/88分 精靈寶可夢 終極紅寶石/始源藍寶石 Metascore:82/83分 精靈寶可夢太陽/月亮 Metascore:87/87分 精靈寶可夢究極之日/究極之月 Metascore:84/84分 儘管LGPE分數相對而言算是偏低 不過作為一款充滿實驗性的重製作品而言 (拿掉野生戰鬥、僅151+2隻PM、砍特性道具...) 這樣的評價也還算得上是可圈可點了吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.28.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1542128166.A.9AD.html ※ 編輯: ryoma1 (61.62.28.78), 11/14/2018 00:56:31
philip81501: 所以是97還82 11/14 00:57
vsepr55: 這麼少家,應該還會下修吧 11/14 00:59
vsepr55: 不過就跟cod一樣,分數影響不了任何人 11/14 00:59
zxc1379: 有沒有高手可以說一下y跟藍寶石那一分是贏在哪啊...... 11/14 01:00
ryoma1: 目前是82分,抱歉剛剛po文複製之前奧德賽漏改才貼成97 11/14 01:00
godrong95: 分數完全不會影響銷量的一個系列 11/14 01:00
ryoma1: 說是這麼說啦,G7普遍不受好評的狀況下,是該要有危機意識 11/14 01:02
louis8852: 照樣全球破千萬,評價怎樣看看就好 11/14 01:02
vsepr55: 可是太陽月亮分數很高,分數看看就好(? 11/14 01:03
Cornell: 看到97 還以為又出現超越神力了 11/14 01:03
s32244153: TOO MUCH BALL 7.8/10 GOOD 11/14 01:06
bobby4755: 超過75分參考價值就不高了XD 11/14 01:06
s32244153: 不過還沒幾個大站評分 應該還會再降一點吧 11/14 01:07
ryoma1: 老任三本柱裡靠當家跟綠帽拿分,PM算是銷量擔當啦XD 11/14 01:08
vsepr55: 話說綠寶石慘在哪啊,我玩過也沒覺得特別怎樣啊 11/14 01:08
bestadi: 改朝換代吧 像BW2是金銀以後最良心的一代 評價也... 11/14 01:13
cliffwun1027: Metacritic分數看看就好,有70分都佳作以上了 11/14 01:15
ryoma1: 評分員基本上都會給加強版或重製作低分,不然綠寶石其實是 11/14 01:16
ryoma1: 開啟了大廢人時代的一款作品(oras的開拓區啊!QQ) 11/14 01:16
s32244153: IGN居然還有8分... 11/14 01:25
xxx60709: 綠寶石共演更低分是哪招 11/14 01:26
Pocer: 評分一出老外突然吵很兇XD 11/14 01:41
pals5568: 比我想像中高好多!最喜歡綠寶石和白金,沒想到綠寶石這 11/14 01:42
pals5568: 麼低分啊 11/14 01:42
wangmytsai: 分數看看就好 綠寶石是很棒的加強版了 11/14 01:57
milk830122: 我覺得綠寶真的很好玩 評分不準 11/14 02:41
beyonf: 比預想高 要敗了 11/14 03:29
letsnsss: 綠寶石挺喜歡的,看起來寶石版分數都不高,是因為剛轉世 11/14 03:32
letsnsss: 代不習慣嗎? 11/14 03:32
rockmanx52: 很多評分記得都是只玩5~10分鐘就下去評的... 11/14 03:33
rockmanx52: 除非有特別講「玩了很長的時間」 11/14 03:33
b99202071: 不要放太高期待去玩比較好的意思 11/14 04:44
peter821201: ORAS那麼低 這評分笑了 11/14 05:15
b99202071: ORAS大概是因為沒對戰開拓區的關係 11/14 05:19
qsakurayuki: 不是嫌水太多嗎 11/14 06:23
Jay0924: 拿到很高分才會意外吧 11/14 06:36
hoos891405: 而且回合制遊戲老美不會給太好看的分數 11/14 07:15
hoos891405: 基本上meta破80就很值得一玩 11/14 07:15
hoos891405: 評分最大意義是用來吵架的 11/14 07:17
CloudVII: 分數始終參考用…… 11/14 07:22
aspirev3: 個人心中 整體評價反而ORAS>XY 11/14 07:31
aspirev3: XY雖然驚豔 但真的很短 11/14 07:31
hoos891405: 就算是同一媒體的評分,這麼多代也不一定是同一編輯 11/14 07:38
hoos891405: 所以這種分數其實歷代之間沒有什麼絕對的可比性,也 11/14 07:39
hoos891405: 就是差一兩分,沒辦法說明什麼 11/14 07:39
ENCOREH33456: 不爛但不到必買 11/14 07:41
user324352: 就普作以上、神作未滿嘍。不過這分數階層算值得一玩啦 11/14 07:51
user324352: 70~79:沒亮點 80~89:有亮點 90↑:不只有亮點,其他 11/14 07:57
user324352: 方面表現也具一定水準。整體無明顯漏洞的作品 11/14 08:01
user324352: 而且(通常來說)也是角逐GOTY"年度最佳遊戲"的必達門檻 11/14 08:03
Cyanhaze: G7 評價沒有不好吧,大家會叫的是USUM劇情破碎 11/14 08:18
RickyRubio09: ORAS > XY +1,評分根本不準 11/14 08:28
Lex4193: 大部份評分工作者都不會全部玩完阿,每個月上市的遊戲那麼 11/14 08:44
Lex4193: 多,當然都是憑第一印象;其實奧斯卡獎的評審都有承認每年 11/14 08:45
Lex4193: 提名的電影那麼多他們也只會挑幾部最有代表性的來看而已 11/14 08:46
space08ms: 要是當年寶可夢依照評論修改,這品牌應該早倒了 11/14 08:52
InfinitySA: 看來可以pass了 ww 11/14 08:54
InfinitySA: XY個人覺得>>ORAS 11/14 08:55
InfinitySA: 第一印象的確驚豔 爛尾是後面的事 11/14 08:55
hellobinbin: ORAS就是被ign說水太多 11/14 08:59
neilisme: 玩了一個晚上 取消了野外遇敵 真的覺得簡化到有點無趣了 11/14 09:00
RickyRubio09: 所以評分都是第一印象居多阿 很少破完才評的 11/14 09:03
moneydream: 看起來就高畫質感覺大爽度.可是遊戲性就... 11/14 09:05
NoEric: 讓你玩到12月接卡比新作剛好 11/14 09:08
CloudVII: 真多人可以搶先試玩 讚讚 11/14 09:11
llibsman: 十二月應該是接大亂鬥吧! 11/14 09:23
Messi100: 先觀察後續反應再看看要不要入手 11/14 09:26
InfinitySA: 身為寶可夢迷的我 真的比較期待大亂鬥了QQ 11/14 09:26
WiLLSTW: ign:優點 優美的畫面與動人的音樂 新捕捉機制 沒有秘傳 11/14 09:28
WiLLSTW: 缺點:手把控制容易失控而且反復無常 缺少線上與競技要素 11/14 09:29
WiLLSTW: 導致可玩性受限 11/14 09:29
WiLLSTW: Oras的問題主要就是綁秘傳導致隊伍一定要塞兩隻工具(要衝 11/14 09:30
WiLLSTW: 浪的點太多才會被抱怨too much water) 11/14 09:31
WiLLSTW: 而且在拿到衝浪時能選擇的水系pm實在太少 雖然蛇紋熊也行 11/14 09:31
lindx: 還是期待PM新作多點 這款偏招新粉用的吧? 11/14 09:32
CChahaXD: #1RA_ziZI (Modchip) 推文怎麼有個眼熟的id呵呵 11/14 09:32
WiLLSTW: 只是too much water實在太有笑點 11/14 09:32
CChahaXD: 怎麼一堆玩xx的都喜歡出來炫耀一下啊 11/14 09:33
CloudVII: 真多OO玩家 體驗搶先試玩 11/14 09:36
ABCDEFGH1: 心金 黑白 最好玩 11/14 09:40
Pocer: OO玩家到底有甚麼資格批評遊戲啊 笑死 11/14 09:42
lead45678: 綠寶好玩 淚推 11/14 09:47
isaka: 我也覺得比預想高了欸 11/14 09:59
SinclairH: ORAS >> XY! 然後玩OO的人真的很好意思 11/14 10:37
leoisgoodtoo: 不是可以線上對戰嗎? 11/14 11:36
liuba: 線上只有指定對象朋友對戰 11/14 11:49
chocobell: 印象中沒有天梯 11/14 11:51
wangmytsai: 這版對戰應該只剩單雙打,相較USUM少了四雙跟皇家,而且 11/14 12:01
wangmytsai: 只剩151+1也讓對戰選擇少很多 11/14 12:01
wangmytsai: 不過打從一開始N社就有在強調這代調性不同了,倒沒有什 11/14 12:03
wangmytsai: 麼期待不符的問題 11/14 12:03
n3551072: 對老外而言就畫面變好的黃版嘛,我想玩的也不是回憶, 11/14 12:11
n3551072: 我想玩的是每代從無到猛這段感覺,希望可以呈現。 11/14 12:11
abc55322: 這一片應該是實驗作,風評好說不定以後都改這樣 11/14 13:04
NoEric: 當入門片也好 不然go新玩家從3v變6v還要去搞特性個性努力 11/14 13:08
NoEric: 值一時哪跟得上 11/14 13:08
WiLLSTW: 通關哪需要那些 等級壓制就好了 11/14 13:46
leoisgoodtoo: 小時候玩黃版都照攻略完 根本不知道劇情 11/14 14:30
hoos891405: 攻略本有血劇情XD 11/14 15:47
JingYi09: 我覺得可以從新看懂對話還有劇情 加上3D模組 很感動 11/14 16:51
pikachu107: XY那個半成品憑啥拿最高 11/15 00:46
ryoma1: 主要是評分員認為XY是系列作首次3D化算重大進展所以給高分 11/15 01:37
dreamcube: 話說寶可夢3D化,到現在都還不支持”右類比調視角” 11/15 02:25
dreamcube: ,根本還是2D架構 11/15 02:25
WiLLSTW: 其實不能調視角也是有不能調視角的地圖設計特色啦 11/15 07:46
WiLLSTW: 像是利用畫面錯位藏東西(只是近幾代這種設計就少了 11/15 07:46
WiLLSTW: 當年珍鑽藏著圓陸鯊的草叢至今跟一些懂的人聊到都會津津 11/15 07:47
WiLLSTW: 樂道呢 11/15 07:47
a23962787: 可以調視角會3D暈的直接不用玩 11/15 09:31
pikeman: 沒差,照樣銷售屠榜 11/15 17:01