Re: [問題] 是什麼造成某一些人覺的遊戲要高畫質才算

[KeepHard (0.0)]

※ 引述《johsonlai (boring)》之銘言：
: 續標題：才算好遊戲。
: 我身邊的朋友在沒玩過塞爾達傳說之前，
: 一看畫面就覺得不是好遊戲。
: 逼他們玩後，就停不下手了（Nani
: 像最近的岐路旅人，一堆人包括我朋友
: 都覺得靠這遊戲賣60美！這畫質頂多30吧。


其實畫質只是一個指標

廠商定價應該根據遊戲內容(近年來發售地區也會被考慮進去)

這個情況看Steam最清楚了

遊戲內容多寡決定遊戲的售價

你可以看一些獨立遊戲

去跟一些大廠遊戲相比

確實有些獨立遊戲很好玩 價格也很便宜

也比一些大廠遊戲遊戲划算很多

但這只是個案好嗎

如果只是想拿特定幾款便宜好玩的獨立遊戲 去跟特定幾款大廠糞作比較

那根本不用討論了

比較適合討論的

應該是廠商定價策略過於離譜的問題

steam上的八方雲集最明顯的問題就是

台區的定價高過其他國家

光這點就能看出廠商在定價方面有問題了吧


NS上台灣的定價至少沒有偏離其他國家太多

至於定價1890符不符合內容

就由玩家去決定了

另外 其實NS價錢是偏高的相對於其他平台來說

主要是卡帶成本的問題

不過實體版會因為卡帶漲價
數位版卻不會因此降價o_o

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.203.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1560585386.A.FE7.html
推 hipposman: 應該沒有問題 因為第一批搶光光 賣不掉才是定價有問題
→ icedvd: 是定價的問題 第一批搶光是因為那是主要客群
→ icedvd: 家用主機玩家不會覺得貴 PC到家用主機的會覺得貴爆
噓 diding: 哪是因台區超過其他區 是全區都偏貴
這不好說阿 台區超過其他區 有很好的理由說偏貴 遊戲有高價低價區 是事實

但全區都偏貴 可能是廠商認為遊戲內容值得這個價錢

如果廠商高估了售價 自然會反映在其他地方(銷量 二手價)

https://steamdb.info/app/921570/

墨西哥真的是被當盤子.. 連常見的俄區(低價區)都可以排到前三貴

現在遊戲定價做得最好的就是steam裡面大部分的獨立遊戲

那些獨立遊戲會根據steam給的建議(匯率 地區銷售狀況)

另外提一下通常會認定3A遊戲售價60美元是合理的價格

3A定義大概是高製作成本以及行銷成本

八方雲集我是覺得不符合3A啦

更何況超出60鎂那麼多= =
→ icedvd: NS吃了很多平常沒買家用主機的客群 所以這價格被嫌很正常
※ 編輯: KeepHard (36.233.203.220 臺灣), 06/15/2019 16:19:46
→ diding: 最貴跟最便宜地區甚至差快30%才反彈大
推 Porops: 搶光光跟庫存控制比較有關係吧
推 mizuarashi: 話說原po一開始就說了，是有人說八方只值30鎂，不是
→ mizuarashi: 在說區域價格不一樣的人吧？為啥話題要帶到八方各地
→ mizuarashi: 價格不一樣上？
噓 leamaSTC: 這話題是要從STEAM版燒回NS版是不是
→ hipposman: 是電綜版哦 電綜
推 t77133562003: 你要不要先定義花6直
推 t77133562003: 畫質
推 a1234567289: 當卡帶的產量都超過5億片的時候它的成本會多高實在很
→ a1234567289: 難相信
噓 colchi: 為什麼台區的價格一定要便宜？
→ bestadi: 俄羅斯的歧路才是神定價吧 www
推 SHR4587: 說台區全區偏貴是菜雞是不是w
推 SHR4587: 說真的想玩就買啊，這片的內容又不是說少到真的不值這價
→ SHR4587: 格，只有PC或沒有NS乖乖吞下去我覺得還好，總比你去買台N
→ SHR4587: S還便宜吧?更何況又不是說貴超多，差那幾百塊省點錢就買
→ SHR4587: 得起了，又不是差到幾千塊。