推 hipposman: 法條在固定的文字規範中有很多解釋的空間在 05/19 17:40
推 stosto: 買一送一跟你的不一樣吧= = 05/19 17:44
→ stosto: 人家一個固定售價就這樣啊 05/19 17:44
推 kawazakiz2: 人家的送不會讓原產品售價漲好幾成 05/19 17:45
推 kwinner: 大麥考買一送一 售價不會399 05/19 18:01
推 lsps40803: 這種非必需品應該很難檢舉啦... 05/19 18:02
推 oruson: 買一送一跟大禮包差很多吧 05/19 18:04
推 laumu0978: 7噗噗 05/19 18:07
→ jackyzhes: 舉買一送一真的不好 舉房子綁車位 快樂分享餐綁售雞塊 05/19 18:09
→ jackyzhes: 跟可樂還比較像 都原價綁在一起賣or小打折呢 05/19 18:10
推 cgluck: 推一個 05/19 18:12
推 darkwave: 在某種程度上不要奢望政府干預 不然連帶的影響扯不完 05/19 18:13
→ darkwave: 除非現在這些電商的手法惹出極大民怨讓政府願意重視這樣 05/19 18:14
推 jackyzhes: 主要還是價格吧 四月之亂之前 也是有馬力歐綁限定機+遊 05/19 18:15
→ jackyzhes: 戲片 只是那時這樣綁不用11000 就沒人覺得怎樣 05/19 18:15
→ jackyzhes: 綁多的就容易被人抱怨 但實際上現行社會就是一堆綁售 05/19 18:16
→ jackyzhes: 行銷的一種 反正沒人買自然商人就會調整他們的策略 05/19 18:16
噓 rocket101: 不合邏輯 也拿出來講 05/19 18:24
推 gunship: 物以稀為貴？鑽石為什麼那麼貴，台灣房價為什麼那麼高？ 05/19 18:40
推 IwasHappy: 好爛的舉例 05/19 18:43
→ ussr: 因為有人願意買，當大家都不接受自然就降了 05/19 18:44
→ ussr: 現在就是一堆不能接受的在靠北而已 05/19 18:44
推 taya1991: 物稀不一定貴，但在每個人心中價值都不同，覺得值得還是 05/19 18:44
→ taya1991: 會買 05/19 18:44
噓 Jongogogo: 亂類比亂定義也回一篇 下次是不是要說言論自由所以什麼 05/19 18:45
→ Jongogogo: 話都可以講否則何謂自由 05/19 18:45
推 gowet: 買一送一不就強迫你一次買兩片外帶，你從好市多價格就可以 05/19 18:46
→ gowet: 比較出來了好嗎? 原味賣65x你買得下去? 05/19 18:46
→ ussr: 問題是綁售有人願意買，人家幹嘛原價賣你？ 05/19 18:46
→ ussr: 過一陣子只剩不願意買的人的時候自然就降價了，到時就會一 05/19 18:48
→ ussr: 堆switch 買在xxxxx的人在想什麼的文章出來了。 05/19 18:48
推 x123356: 唯一能做的就是不要買而已 檢舉真的沒用 05/19 18:51
→ tyjcgmnl: zzZZZZ XDDDDD 05/19 18:55
→ dbory: ㄜ 買一送一跟這個又不一樣 05/19 18:57
推 gowet: 差不多吧，套用之前地下街的回應，就是我賣你一片65x你買 05/19 18:59
→ gowet: 不買? 不買就拉倒這樣...... 05/19 18:59
→ gowet: 因為店家根本不想給你單片的價格 05/19 18:59
噓 tyjcgmnl: 嗆人之前也先搞清楚法條好嗎XDDDDD 05/19 19:01
推 galikumi: 只能說沒錢就別買 還在那邊生氣氣 05/19 19:01
噓 harry801030: 是這樣說的喔？ 05/19 19:05
推 NCKZ: 秀下限...... 05/19 19:10
噓 wwj3924: 這篇0分 05/19 19:12
推 zxasqw0246: 大家都知道大披薩公道價300吧 05/19 19:13
→ final0324: 奇怪 去年8000多的不買 ... 05/19 19:17
噓 benny5318: 這邏輯 05/19 19:18
噓 ohha0221: 你邏輯0分 05/19 19:34
噓 st890284: 可憐 05/19 19:38
噓 a7h4216: 邏輯跟某市長一樣 05/19 19:49
噓 zzz54666: 不要買阿 05/19 19:53
推 jacketchou: 不要買就降了啊～價格是市場決定的 05/19 19:56
推 monkey67: 神串留名XDDD 05/19 20:05
推 lovemost: 我也同意你的說法，綁售行為應該是屬於不道德，但是不違 05/19 20:25
→ lovemost: 法，這不該用法來制定的 05/19 20:25
噓 chanceiam: 邏輯不通 05/19 20:26
→ SmallRice45: 披薩可以不要加價買大送大，Switch沒辦法不綁 05/19 20:29
→ SmallRice45: 整天扯什麼自由市場，難怪一堆空屋被炒房價 05/19 20:30
噓 q2520q: 這個邏輯不行...買一送一問題是大家都是知道原價是多少， 05/19 20:32
→ q2520q: 也沒有因為買一送一的時候就提高成兩倍的價格阿== 05/19 20:32
推 assshole: 樓上不知道很多賣場買一送一的時候提高價格嗎？ 05/19 20:35
推 tim860628: 不要買也不會降價，因為這世界上最不缺的就是盤子 05/19 20:38
→ jadorx: 前提是消費者事先知道有綁售並同意出價,貨到才綁售不道德. 05/19 20:39
推 f585: 我推你 市場機制還是要受法律限制zzz 05/19 20:42
噓 gen5566: 要綁也做個同捆包吧 亂配一堆垃圾也敢講 05/19 20:44
噓 taida: 你還好嗎 05/19 20:50
噓 hexEA: 可憐哪 05/19 20:55
噓 shingtsai: 一點邏輯都沒有欸 05/19 20:56
噓 hugh7073: 買一送一什麼爛例子..... 05/19 21:27
噓 SONDAY: 毫無邏輯這樣也能一篇 05/19 22:03
噓 marsper: 本日笑話冠軍 05/19 22:32
→ LonyIce: 我看不懂這個在說什麼 是因為是那個所以沒有邏輯嗎 05/19 23:19
噓 aaa931324: 你這個我給0分 05/19 23:24
噓 kelly096k: 邏輯呵呵 05/19 23:33
噓 YYZZKK: 綁售有比較便宜我就接受啊（福袋的概念），但明明就是變相 05/19 23:54
→ YYZZKK: 漲價清庫存 05/19 23:54
→ tyjcgmnl: 公平交易法規定 綁售只能更便宜 不可以更貴 05/19 23:55
噓 yuan0715: 噓舉例 05/20 00:12
噓 k22941920: 後面例子... 05/20 01:47
噓 yzkeroro: 拿買一送一來舉例? 笑死 05/20 02:32
→ yzkeroro: 這邏輯爛到要從幼稚園開始重讀 05/20 02:33
噓 echo3283: 邏輯也太好笑，拿買一送一比？買一送一 人家價格有變 05/20 03:38
→ echo3283: 嗎 05/20 03:38
噓 husky9487: 買一送一跟綁售其他商品完全不同好嗎 05/20 04:40
噓 AzureSoul: 如果邏輯可以比爛 你應該可以當世界冠軍 05/20 08:42
噓 soyjay: 買一送一不一樣吧 人家是賣不出去才大綁小或大綁中 05/20 09:05
→ soyjay: 先搞清楚"促銷"和"綁售"的差別好嗎? 05/20 09:06
→ cash16n: 怎麼那麼多價格敏感型消費者XDDDD 05/20 09:09
推 cchsiao: 原po是價格冷感型消費者？ 05/20 09:15
※ 編輯: cash16n (118.163.161.241 臺灣), 05/20/2020 09:23:04
→ proudwit: … Switch真買一送一 大家還會在這吵嗎？ 05/20 09:36
→ proudwit: … Switch買大送小 還不買爆？ 05/20 09:36
噓 kkmansky: 邏輯....?? 05/20 09:50
噓 tenorlan: 這個譬喻不好 05/20 09:59
噓 maplestyle: 比喻爛透了！欠噓 05/20 12:15
噓 mayanino: 買一送一有比較貴嗎??? 05/20 13:08
噓 kira0214l: 價格調兩倍然後賣買一送一，真會做生意 05/20 13:58
→ cash16n: 買不到除了沒有管道 就是口袋不夠深不是嗎 05/20 17:07
噓 gogodie38: 好了啦 05/20 18:56
噓 tyjcgmnl: 口年哪 05/20 22:29
噓 banqq123: 邏輯死去 05/22 06:09