看板 NSwitch 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《takase (............)》之銘言: : 此外,另一個值得觀察的點:老任會不會跟著推遊戲訂閱制度 : 比如說NSO加值,每月精選兩款遊戲免費暢玩,再配上完整的VC遊戲庫這樣...... 其他先不談,任天堂短期內應該是不可能會去碰訂閱制這東西。 相較於目前三大主機商中其他兩家都已經轉為服務導向, 差別是PS的服務依附於主機,MS則更進一步把主機當成服務的載體, 任天堂卻依然保持遊戲本位主義。 大家可以想想上星期經營說明會資料裡任天堂如何形容自家主機。 從任天堂給NSO付費會員的贈品, 也就是舊遊戲、專門的免費遊戲和限期試玩中, 一樣能看出任天堂還是希望讓玩家享受到完整遊戲體驗, 說得更精準一點是肯付出相對代價的玩家。 贈送老遊戲和本來就是為了當贈品而開發的遊戲,是他們目前的底限。 如果是一款還在銷售的遊戲,最多給你免費試玩一星期, 再搭配上有限度的促銷,企圖引導人成為那個肯付出相對代價的玩家。 雖然任天堂的開發者,開發哲學中往往有一條規則要把遊戲當商品而非作品, 但是他們往往才是那個一直堅持遊戲本身價值到最後的浪漫派。 每一次在遊戲商務模式出現典範轉移時,他們總是試圖扮演那隻小狗, 站在鐵軌上,向著急馳而來的火車努力吠叫,希望能把火車吠停, 即使大多數時候,都必須要在最後一刻難看地夾著尾巴開始順著火車而行, 然而作為一個愛倚老賣老的老害玩家,卻也感覺不禁令人愛憐。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.33.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1600878223.A.610.html
bigbowl: 可是口袋動森已經訂閱制很久了餒 09/24 00:28
sininsin: 那是單一遊戲的會員月費,和現在談的訂閱差很多吧 09/24 00:32
justicem: 推這篇正確分析 老任根本也不需要跟著別人走 然後一樓根 09/24 00:40
justicem: 本搞錯重點吧 09/24 00:40
bigbowl: 不是很懂差別在哪 但我喜歡企劃 製作都比較完整的單機遊 09/24 00:42
bigbowl: 戲 09/24 00:42
bigbowl: 三樓兇什麼啊 只是討論有需要這樣嗎= = 09/24 00:43
sininsin: 動森那些本質上和以前網路遊戲的月費差不多 09/24 00:45
justicem: 糾正你就叫兇喔...要不要看一下整串在講的訂閱是在講什 09/24 00:45
justicem: 麼再來講「可是動森也訂閱制」 09/24 00:45
sininsin: 上面講的訂閱制是MS的GAME PASS那種 09/24 00:45
takase: 哈哈,形容的很棒 09/24 00:46
sininsin: 付月費就有一堆遊戲可以玩到飽的服務 09/24 00:46
sininsin: 說是遊戲的網飛應該比較好理解 09/24 00:46
takase: 我是覺得wii的VC陣容都搬上來就相當有吸引力了 09/24 00:47
bigbowl: 就是不懂所以討論啊 謝謝其他大大講出來的差別 真的比只 09/24 00:49
bigbowl: 會糾正但講不出差別的發言有用多了 09/24 00:49
hipposman: 吵架串不懂就發言很容易… 09/24 00:55
hipposman: 不過老任對網路服務的保守程度真的停留在上古 嗯 更正 09/24 00:57
hipposman: 現在是中世紀了 09/24 00:57
bigbowl: 都是訂閱制 應該也是會有人跟我一樣不太懂差別吧 09/24 00:57
jckim: 老任頂多觀望而已,哪有把火車吠停,又不是無法並行的機制 09/24 01:05
sininsin: 大家可以回憶一下聰哥在世時對於DLC和F2P遊戲的發言 09/24 01:06
sininsin: 我覺得那很明顯是希望把火車吠停了 09/24 01:06
leamaSTC: 我有點好奇 不然現在NSO的VC算是哪種? 09/24 01:09
sininsin: 那些老遊戲可以算訂閱制沒錯啊 09/24 01:19
sininsin: 但文章裡也講,給現在沒有在賣的東西就是目前底限 09/24 01:20
bestadi: 手遊市場那套 老任還在摸索吧 重點老任是本家獨佔為主體 09/24 01:52
randy123: NSO不就是任版的PS Plus嗎,本質上是提供網路連線與備份 09/24 01:56
randy123: 存檔的服務,VC算額外附加價值。 btw 老任應該是三家之 09/24 01:56
randy123: 中最慢廢除遊戲帳號綁定主機的吧,換台主機就要重買數位 09/24 01:56
randy123: 版遊戲真的匪夷所思 09/24 01:56
jckim: 老任很彈性吧,不喜歡DLC、手遊,但最後還是去試了 09/24 01:58
jckim: 聖火滿滿的DLC,寶可夢GO大成功,連NSO都跟上學付費 09/24 01:58
jckim: 也沒轉型手遊大廠,主機遊戲還是持續開發,好好的融合 09/24 01:58
jckim: 老任觀望的東西可多了,Sony推VR時,記者也問過 09/24 01:59
jckim: 訂閱制是能跟上試試,但那優先度也不是很高吧 09/24 01:59
ryoma1: 老任要推訂閱制有難度,光三廠新作數量支援度就不如微索 09/24 02:04
ryoma1: 真的要推的話,或許會以主打「獨立遊戲」最大平台的訂閱制 09/24 02:05
jckim: 官方開發模擬器,讓三廠Wii、GC、NDS遊戲快速移植NS 09/24 02:10
jckim: 推懷舊遊戲訂閱,或乾脆直接賣舊遊戲,這也許比較可行 09/24 02:11
a27281591: 日本公司思維真的不意外 09/24 02:13
a27281591: 手遊也是猛然發現原來這麼好賺才說要花更多心力 09/24 02:14
bigbowl: 老任學得很快吧 很快就學到爛硬體可以賺錢這招XDDDD 09/24 02:27
leamaSTC: 這招可以說是老任創的好嗎... 09/24 03:31
david7112123: 倒是覺得 任天堂如果跟微軟談好分成 把XGP服務用在s 09/24 03:36
david7112123: witch 上也是可以 比較輕鬆又可以增加在任天堂系列 09/24 03:36
david7112123: 主機玩不太到的遊戲 效能不夠的話 就用雲端跑 更何 09/24 03:37
david7112123: 況這服務手機平板最近也開通了 switch 感覺就很可以 09/24 03:37
fumi5538: 用爛硬體賺錢(x 做的遊戲不吃硬體(o 09/24 03:38
speedingriot: 3年前的遊戲60鎂不降價還會賣,為什麼要弄訂閱制? 09/24 06:43
marxOO: 訂閱制已經有了啊就NSO,走向是平價+懷舊+新專屬 09/24 07:12
marxOO: 如果要擴大規模的話,也許可以考慮加納同樂遊戲吧 09/24 07:15
ailio: 訂不訂閱我還好,但是VC可不可以趕快上阿,我想買老遊戲啊 09/24 07:48
ailio: 雖然每次都被虧 怎麼不去玩XXX,但是我想要正版的臭了嗎 09/24 07:48
ofender: 不懂也不要這麼理直氣壯的凹啊... 09/24 08:24
ofender: (我指推文) 09/24 08:26
msun: 不上VC真的是很奇怪的事,龐大遺產不拿出來用 09/24 08:28
Tsukasayeo: 簡單說就是老任的決策還是以穩賺不虧的安全牌為主, 09/24 08:28
Tsukasayeo: 寧願把風險用在像Labo、健身環等略有實驗性的遊戲商 09/24 08:28
Tsukasayeo: 品,訂閱制對於願意買單的使用者人數、三廠願意把搬 09/24 08:28
Tsukasayeo: 到清單上的遊戲及跟廠商的分潤都很難評估掌握 09/24 08:28
Xenoglossia: 看不出來3樓推文兇在哪 有這麼玻璃心嗎? 09/24 08:40
abgfeds: 完全不知道三樓哪裡兇,這玻璃 09/24 08:46
shining1202: 兇?害我笑出來 09/24 08:49
yeary2k: 三樓不兇啊,就很普通的指出錯誤,確實他也沒義務要解釋 09/24 08:59
yeary2k: ,反而很熱心的幫了原po 09/24 08:59
yeary2k: 人家提醒錯誤也是好心了,卻被批評"沒用",老實說他不是 09/24 09:06
yeary2k: 你的誰,本來就沒必要餵養你詳細的資訊,你也不應該他沒 09/24 09:06
yeary2k: 有餵養你就被你批評"沒用",他又不是你的父母 09/24 09:07
yeary2k: 他並沒有餵養你的義務 09/24 09:07
redmib: 狀況外表 09/24 09:29
HeavyBlue: 這麼玻璃XDDD 09/24 09:35
KamenBalance: 不知道一樓在玻璃心什麼,整串在說平台訂閱,你在雞 09/24 09:59
KamenBalance: 同鴨講被提一下還崩潰潰,什麼年代了不會自己查資訊 09/24 09:59
KamenBalance: 喔 09/24 09:59
killer0213: 有人也太玻璃==? 09/24 10:00
virginmary: 不懂還第一時間就出嘴吐槽.被噹只是剛好而已 09/24 10:01
msun: 大嬸又要一個一個@tag你們尋仇啦 塊逃R~ 09/24 10:05
flypenguin: 老任的遊戲都長賣型的,訂閱制好像也沒好處 0.0 09/24 10:11
wangmytsai: 這樣就兇 呵 09/24 10:21
nggfn: 看不出來哪裡兇…… 09/24 10:31
bestadi: 用爛硬體賺錢!? 老任信奉的哲學就是成熟技術的水平思考阿 09/24 10:41
mon60819: 大碗不意外 09/24 10:56
bigbowl: 偷渡交易仔又再小心眼了 比三姑六婆更愛記恨XDDDDD 09/24 12:14
ChaosKomi: 回某樓 沒有 這兩個根本不一樣… 09/24 12:46
ChaosKomi: 現在流行無知還大聲嚷嚷啊 09/24 12:47
altcd: 我覺得一樓還比較兇 09/24 13:37
homer0403: 一樓還比較兇 +1 09/24 13:38
rs6000: 純噓某樓玻璃心 09/24 13:44
msun: 大碗嬸最近都不開分身帳號 還是被桶了? 09/24 14:40
notlolicon: 人家大嬸可能更年期到了吧 體諒一下阿 嘻嘻 09/24 14:49
ddkksje: 我一直都愛任天堂的遊戲,最近更是無視隔壁的主機大戰, 09/24 15:00
ddkksje: 我仍然覺得任天堂依舊主宰全世界(我孤陋寡聞? 09/24 15:00
bigbowl: 偷渡交易仔最近不敢偷渡交易了? 09/24 15:03
ofender: 樓上好了啦... 09/24 16:08
KamenBalance: 大碗嬸不是很懂硬要秀存在,被糾正還在那邊巨嬰,哭 09/24 18:27
KamenBalance: 哭喔 09/24 18:27
jun7154: 看到玻璃心玩家在此碎裂 09/24 23:02
cha122977: 只看訂閱兩個字我也不知道差別 但幸好我有看內文 09/25 09:02
F04E: 第三行是在講什麼屁話 09/25 17:15