![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/QOYoGFnl.jpg?e=1718574917&s=-LCQO5I_D-HW38aaMX5oAg)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/LYOO4p8l.jpg?e=1718612255&s=9V-DFXmhuDEGGjyo-LYTNA)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/T6MFLVfl.jpg?e=1718568855&s=H0BfjofEBCAfkKSz9eC-Kw)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/ZCihz8Vl.jpg?e=1718594390&s=G6F2bvKD2l5tITk9Zshv_g)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/yIn61ITl.jpg?e=1718597620&s=hdbAYbIG6MvJXPx2sWz0ew)
推 bigbowl: 英國女皇也玩wii?04/29 19:26
噓 xxhenryxx: 根本沒送出 不要誤導好嗎04/29 19:27
請問我哪裡寫送出了?
※ 編輯: w790818 (223.139.92.51 臺灣), 04/29/2021 19:30:02
噓 xxhenryxx: 既然沒送出沒用過 那憑什麼事英國女王的wii?04/29 19:31
噓 xxhenryxx: 那我也來賣我「原本」要送女王的遊戲好了,這新聞就是04/29 19:34
→ xxhenryxx: 標題殺人 沒用過 沒送出 還自稱是女王的wii04/29 19:34
不然你可以把它買下來
然後發新聞稿 宣告全世界
或者你可以去檢舉拍賣網
標題又不是我下的
東西也不是我賣的
氣成這樣不簡單
→ leamaSTC: 這個嘛 英國女王當年的確有消息說會玩Wii 然後這台的來04/29 19:35
→ leamaSTC: 歷是THQ為了拍馬屁訂作一台送給女王但被拒收04/29 19:35
→ leamaSTC: 是說你幹嘛這麼激動呢...又不是原PO要賣 還連噓04/29 19:36
噓 hlvic: 本來就不是女皇的,一樓也算是被誤導,代表標題就是有問題04/29 19:54
推 forsakesheep: 這有什麼好噓的?推特就寫英國女王的wii,還是要自04/29 19:58
→ forsakesheep: 己超譯?04/29 19:58
→ forsakesheep: 自己誤導怕被人看到就連噓?04/29 19:59
推 zzz50126: 我以為這台再也不會出現了欸04/29 20:00
→ msun: 再不賣掉 等到變查爾斯的wii就沒價值了04/29 20:05
推 ryoma1: 就原本推特也是假新聞標題啊04/29 20:10
推 bmaple730: 連著噓很氣耶 因為原推特文就寫跟標題一樣 不過商品名04/29 20:15
→ bmaple730: 稱確實是寫為女皇製作的wii04/29 20:15
※ 編輯: w790818 (223.139.92.51 臺灣), 04/29/2021 20:21:11
推 ryoma1: 想像今天標題換成「新垣結衣的鑲鑽健身環」或許大概就可 04/29 20:25
→ ryoma1: 以理解為何會有噓了吧? 04/29 20:25
→ hunt5566: 大膽 我婆結衣的文不會有人噓 04/29 21:04
噓 Shuoger: 女「王」,不管英格蘭還是英國現在都沒有皇帝了。 04/29 23:39
→ cha122977: 變查爾斯就沒價值XDDDDDDDDD 04/30 00:48
推 HiltyBosch: 英國女王確實有玩Wii 04/30 07:16
噓 deray: 標題誤導 04/30 10:46
噓 dvdr2001: 標題真的有問題,我還想了一下女王又不缺錢,賣這幹嘛 05/02 10:48
→ dvdr2001: ! 05/02 10:48