Re: [心得] 分享目前玩過遊戲的簡單心得

[DREAMLS (LUXYCHEN)]

由於身邊蠻多朋友有主機的，所以有機會體驗過不少遊戲，就把有印象的寫出來跟大家分
享。


薩爾達系列：

薩爾達曠野之息：網路上的神作，身邊很多朋友都玩到無法自拔，進遊戲是很美麗的但畫
面有點太亮不習慣，個人也不太喜歡武器壞掉的設定，再加上年紀大了很難靜下心好好深
度品味各種解謎，體驗故事，喜歡RPG還是推薦一玩。

薩爾達無雙災厄：可惜沒破完曠野之息，劇情帶入感不高。整體畫面動作不錯，但解任務
作業感有點重，一場戰鬥時間太長，個人不愛，可能無雙我還是比較喜歡三國或戰國題材
。

瑪利歐系列：

經典瑪利歐賽車八必買，瑪利歐派對也推，瑪利歐網球博大精深，若四人都會玩真的很刺
激。鬼屋沒玩過不清楚。至於傳統瑪利歐U、奧德賽、狂怒世界3D個人不愛，不予置評。

其他遊戲：

袋狼賽車：沒中文，個人感覺操作比馬利歐賽車八困難，吃回憶的一款遊戲，由於老婆喜
歡故沒有賣掉，若新手來說仍建議買馬八。

異度神劍與勇者鬥惡龍：遊戲時間差不多都30-40小時，年紀大了的問題就是很難把遊戲
破完，一個禮拜沒開就懶得再打開了，可惜自己後繼無力，若沒玩過推薦可以試試。再補
充一下勇鬥劇情較線性，後面感覺有點膩，異度神劍比較新穎，若二選一我會選異度。

魔物獵人：GU與 Rise都大推，一場戰鬥10-20分以內結束，輕鬆好玩，但新手會有操作正
痛期，只要突破了，完全不是同一款遊戲。建議找一兩位朋友一起玩，更有動力。若新手
要玩建議玩Rise，簡單很多，但要有獵人帶入感可以玩GU，要素與魔物較多。

動物森友會：畫風可愛溫馨，主打什麼都沒有，所以什麼都有可能，但那個可能是要時間
去累積出來的，最好有朋友一同樂趣會倍增。

明星大亂鬥：格鬥遊戲苦手的我，留著做紀念，夠多種角色，打就爽快感也夠，技巧好壞
差很多，有興趣的可以好好研究。

闇影詩章：像爐石一樣的卡牌遊戲，個人蠻喜歡的，給喜歡桌遊與動腦的朋友，一場戰鬥
5-10分鐘左右可以結束，偶爾打打電腦舒壓一下。

神奇寶貝：只玩過早期的金銀版，後來皮卡丘go與劍盾，總是少了點什麼懷念的味道，所
以沒玩到DLC就賣了。若真要嘗試個人比較推薦劍盾。

牧場物語系列：玩過礦石鎮，跟回憶中的一樣，沒有什麼驚艷的地方，沒有優化也沒有退
化，推薦給想回味童年的捧油。

健身環：大叔做一下，可調整力氣符合大眾需求，但運動還是老樣子，沒有恆心沒有用，
有趣歸有趣，但要達到訓練還是需要堅持與毅力，推薦給自我挑戰的捧油。

妖怪手錶4++：以RPG來說我算玩的久的，有神奇寶貝收集的要素，又能轉蛋，只是機率太
血尿，推薦給熱愛收集與自虐的捧油。

聖火降魔風花雪月：戰鬥走棋很吃玩家，結合類似校園生活培養角色的模式，真的蠻特別
的，但老人沒閒情逸致跟NPC說話，後來就懶懶的，推薦自己體驗看看。

異界鎖鏈：真心不太愛這類型的動作遊戲，畫面不差，但帶入感不高，對大叔來說很快就
膩了，賣很久賣不掉。

暗黑三：玩過電腦版，再玩NS版變動作遊戲，蠻有趣的，值得推薦。


小品遊戲：

熱血躲避球：蠻好笑的，跟格鬥遊戲一樣刺激，操作又簡單，算派對遊戲。

超級雞馬：介紹很多了，派對遊戲，互相陷害，有朋友才好玩。

為了吾王：跟桌遊很像，剛開始不太習慣操作會延遲，習慣後蠻有趣的，可以線上三人組
隊闖關，推薦桌遊愛好者。

九張羊皮紙：不錯的動作闖關小品，可以上網跟朋友玩，還蠻好找伴的，有簡易版魔龍寶
冠的感覺。推薦給想當哈利波特的捧油。


以上是肥宅心得僅供參考，30歲後平日工作對遊戲耐心比較低落，再加上兒子近期出生，
時間只能擠壓短時間的遊戲，所以還是建議可以自己玩看看，才知道是不是你的菜。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.158.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1623054484.A.A27.html
※ 編輯: DREAMLS (42.72.158.246 臺灣), 06/07/2021 16:34:56
推 longtimens: 兒子出生喔？恭喜啊 switch可以先賣了 你會很久沒時
→ longtimens: 間碰到他
→ DREAMLS: 目前把時間留給MHR，兒子睡了就是我的戰鬥時間。
推 www50205: 靠 你遊戲感想跟我完全一樣 笑死 重社會後遊戲真的很難
→ www50205: 認真玩
→ www50205: 阿我打錯字 是出社會不是重社會
→ DREAMLS: 很認真想寫點什麼，結果許多心得超廢
推 slps9060712: 曠野我也很討厭武器會壞掉 還有爬山遇到下雨
推 bigbowl: 我的曠野畫面都霧霧的
推 ligth: 當爸爸沒時間玩遊戲推hades..
噓 gekisen: 一半以上沒打完是想講什麼心得 你看封面也來發心得好啦
→ leamaSTC: 就說了 這種要變系列文的話 那些比較沒興趣或借來玩的就
→ leamaSTC: 別寫了 該遊戲粉絲要解釋也難
→ AquaSKY: 系列文化 就是現代社會速食化 遊戲取得成本<遊玩時間成
→ AquaSKY: 本
→ AquaSKY: 結果出現出現一堆人try error的情況
→ arlun: 很多不是大家常推的遊戲實際遊玩作為參考 有人幫你試錯不好
→ arlun: 嗎
→ arlun: 可惜ptt更新內文不會跳到後面 要不然也可以一直做補充
→ leamaSTC: 不是好不好 是評論基準的問題
→ leamaSTC: 你有興趣玩一兩百小的遊戲 跟沒興趣所以玩到一半就棄
→ leamaSTC: 立足點就不一樣了 擺在一起只會誤導
→ leamaSTC: 舉例來說上篇那位說對種田跟戀愛沒興趣 所以符文試玩會
→ leamaSTC: 直衝劇情玩到時間到就棄 這對粉絲來說只會覺得莫名其妙
→ leamaSTC: 的心得
→ arlun: 問題在於粉絲早就買了 還沒買的反而是看推薦入坑的 這個時
→ arlun: 候多些參考總是好的
→ arlun: 至少不會那麼容易踩到同一個坑
→ leamaSTC: 不是粉絲早買的問題...
→ leamaSTC: 是評論基準不同 所以對沒興趣的遊戲 標準自然較高
→ arlun: 沒錯啊 要不然有興趣的早就買了 才不會在那邊觀望
→ leamaSTC: 例如對種田沒興趣的人 跑去玩牧場然後說好農喔
→ leamaSTC: 這評論你覺得算是多些參考的話 就當我沒說
→ arlun: 比起粉絲推薦 這種一般人實際遊玩心得才更容易讓新手感同
→ arlun: 身受
→ leamaSTC: 我的意思是這就不是一般人遊玩心得了= =
→ arlun: 你如果有看他們的文章會發現 他們不是真的沒興趣 而是那個
→ arlun: 遊戲沒辦法讓他感到興趣
→ arlun: 有的時候 可能是上手難易度 有的時候是環境影響 有的時候是
→ arlun: 遊戲本身樂趣在後面
→ leamaSTC: 不 第一篇的話倒是這樣沒錯 第二篇就我剛講的
→ leamaSTC: 借來或是試玩會的心得 本來就偏頗了
→ leamaSTC: 你如果有看他們文章的話就會發現差別了
→ arlun: 這些就是一般人啊 一般人就是不知道自己喜歡的是什麼 只好
→ arlun: 看推薦購買 然後自己實際遊玩的體驗
→ arlun: 所以看文章的人自己就要知道 如果你的遊戲是借的或是試玩也
→ arlun: 容易發生這個問題啊
→ leamaSTC: 一般人是連符文工廠是種田跟戀愛都不知道的那種人嗎
→ arlun: 畢竟試玩和跟人借的狀況實在是非常普及
→ arlun: 那篇的意思是他因為對符文的特色沒有太大的興趣 所以只體
→ arlun: 驗了劇情而無法感受到符文的魅力
→ arlun: nso免費體驗 一堆人都下載了吧 喜不喜歡玩又是另外一回事
→ arlun:   畢竟他就是試玩 拐你買他的遊戲
→ leamaSTC: 嗯對啊
→ leamaSTC: 所以我才說沒必要寫進去 或是試玩的 就這個意思...
→ arlun: 我是覺得寫下來才可以作為借鏡啦 而且底下推文也是可以告訴
→ arlun: 他好玩的點在哪裏啊
→ arlun: 就好像有人說薩爾達玩不下去 底下也是有人說試了好幾次才
→ arlun: 喜歡玩
推 leamaSTC: 所以我也說了 還需要粉絲去解釋的話乾脆別寫了
→ leamaSTC: 這樣能動我講的意思了嗎
→ leamaSTC: *懂
→ leamaSTC: 在一個寫了十幾二十個遊戲的心得系列文裡特別解釋某個
→ arlun: 畢竟現在都走試玩推廣的方式了 如果試玩就會因此不想玩 也
→ arlun: 許需要多點參考依據
→ arlun: 不用解釋啊 也可以解釋啊 不衝突啊
→ leamaSTC: 遊戲評價 意義不大
→ leamaSTC: 嗯對啊 所以他可以寫啊 也可以不寫啊 不衝突
→ arlun: 畢竟就算不是試玩也不是借的遊戲 也需要粉絲解釋好玩的點
→ arlun: 啊
→ arlun: 這就是玩家的流水日記啊 又不是寫論文
→ arlun: 反而更貼合大多數玩家 只差在他們懶得寫而已…
→ arlun: 你解釋是希望讓更多人不要錯過那個遊戲
→ leamaSTC: 嗯也是啦 差別只在我覺得可以讓參考價值更高一點
→ arlun: 不解釋是因為真的有興趣的人他遲早會去入手玩看看 所以我才
→ arlun: 說不衝突
→ leamaSTC: 而你覺得反正沒差只是流水帳
→ arlun: 你從外面看才花幾秒鐘 一篇文章 都要寫好幾十分鐘…
→ leamaSTC: 有興趣的人也會因為別人給負評就打消興趣了好嗎...
→ arlun: 如果要寫的那麼專業 大概大家都懶得寫了 畢竟論壇只是交流
→ arlun: 當然會啊 不過就跟電影版的好評負評一樣啊
→ leamaSTC: 好喔就這樣吧...反正系列文流水帳嘛
→ arlun: 至少這些日記比起以前大家問推薦什麼遊戲 底下回應的兩三
→ arlun: 行推文好很多了
→ arlun: 不就是因為大家要求太專業 寫的人才那麼少
→ leamaSTC: 沒有吧 問大家推薦啥至少還能因需求縮小範圍
→ leamaSTC: 這個就只是找流水帳看有沒有寫到而已
→ arlun: 更不用說得到的反饋不佳 更會影響後面想寫的人
→ leamaSTC: 甚至連評論都接近於 "有人喜歡 有人不喜歡 我偏不喜歡"
→ leamaSTC: 這種心得 說難聽點如果你是要找特定遊戲的話還不如直接
→ leamaSTC: 搜關鍵字找心得還比較詳細
→ arlun: 重點是問推薦的很多其實都不知道自己想要什麼 更不用說底下
→ arlun: 的推文 一個遊戲名稱也沒什麼太大幫助
→ gekisen: 要勸退沒點 要推薦沒點 問他好處在哪 網路說的 問他缺點
→ gekisen: 在哪 沒時間玩不下去 你真覺得這種評價方式對”普通人”
→ gekisen: 有任何好處 我也沒要求你要把評論寫得跟論文一樣 但你如
→ gekisen: 果要寫一些遊戲盒背後都寫得比你清楚那寫來幹嘛的我不懂
→ arlun: 重點是你不知道你喜歡什麼遊戲 這才是問題吧
→ leamaSTC: 所以第二篇我才提建議啊不然第一篇大家都鼓勵不是
→ arlun: 看看這幾篇文章他們的遊玩體驗 你還看不出來大多數人的想法
→ arlun: 嗎
→ leamaSTC: 看不出來 可以解釋一下大多數人的想法嗎
→ arlun: 這是遊戲閒聊 不是論文研討 從外面看過去才花你一秒鐘
→ arlun: 不喜歡跳過去吧
→ arlun: 看大家推薦買來玩看看 有試玩玩看看 朋友有借來玩看看
→ arlun: 實際遊玩體驗還是會因為人數多寡 遊玩的環境受到影響 看他
→ arlun: 們的文章難道看不出來嗎
→ leamaSTC: 看不出來
→ arlun: 至少我從這幾篇 得到了不少相對冷門的遊戲推薦
→ arlun: 也發現曾經不喜歡玩的遊戲 卡住的點原因
→ arlun: 也發現大家玩的遊戲扣除真的喜歡或是不喜歡 其實都大同小
→ arlun: 異 只差在遊玩時數罷了
→ arlun: 所以你說大家真的知道自己喜歡什麼嗎XD
→ leamaSTC: 蛤= =?
→ leamaSTC: 遊戲時數那句可以解釋一下嗎
→ arlun: 買了發現喜歡就玩很久啊 沒那麼愛就破完主線或是破一半
→ arlun: 可是買之前 他們也不覺得自己會不喜歡啊
→ leamaSTC: 這還要發現嗎
→ arlun: 不喜歡根本就不會買了
→ leamaSTC: 啊可能有些人不知道沒錯啦...就跟哈味一樣
→ arlun: 大同小異就是怎麼看都是這些相對熱門的遊戲啊 所以你說大家
→ arlun: 喜歡不喜歡 怎麼買還是這些遊戲
→ leamaSTC: 因為熱門遊戲就喜歡的較多 不喜歡的較少 所以名聲較高
→ leamaSTC: 但你可能是不喜歡的那一塊 也很正常
→ leamaSTC: 這不需要"發現"好嗎
→ leamaSTC: 好吧我開始懂為什麼你會覺得流水帳對你很有用了...
推 AquaSKY: 老實說 我以為的冷門是像黃泉裂華這種...
→ AquaSKY: 但三篇看下來 至少80%都是本家跟知名三廠
→ arlun: 正常啦 畢竟都是新手玩家啊 只是他們願意寫心得而已
推 leamaSTC: 他覺得很冷門就夠了 這就是他認為的一般人啊
→ arlun: 錢要花在刀口上 當然都是優先買大多數人推薦的遊戲啊
→ arlun: 看不懂什麼叫作相對冷門嗎
→ arlun: 討論遊戲是用來諷刺別人的嗎
→ arlun: 你不喜歡跳過即可 也沒說你的意見不好 不懂你憑甚麼諷刺別
→ arlun: 人
→ leamaSTC: 我...我覺得一直問別人看不出來看不懂 沒比較不諷刺啊..
→ arlun: 看不出來哪裡是諷刺了
→ arlun: 後面不就是解釋是流水日記了嗎
→ arlun: 對了 看不出來是回應g 不是回應你的
→ arlun: 而且我後面你說看不出來 我也都解釋了
→ leamaSTC: 不管回應誰 就真的看不出來啊 就像別人看不出你覺得看出
→ arlun: 明明就有解釋原因 你還認為是諷刺我也沒辦法
→ arlun: 所以你說看不出來 我後面不是一大堆解釋了嗎
→ arlun: 諷刺你的話 不需要做解釋好嗎
→ leamaSTC: 的常識一樣 像"大同小異就是怎麼看都是相對熱門的遊戲"
推 gekisen: 兩篇就大多數人那mc評論區那些都不太能算人就對了
→ leamaSTC: 到現在我還是不太懂你的一般人跟大多數人是指新手還是指
→ leamaSTC: 輕玩家
→ arlun: 而且如果這些人不是一般人 要不然是什麼人？
→ leamaSTC: 有特定喜好的玩家啊
→ arlun: 就是非粉絲 非老玩家 非純新手
→ leamaSTC: 不然一般人的範圍也太廣了吧 在場誰不是一般人
→ leamaSTC: 但我們喜好肯定不一樣啊
→ arlun: 就是大多數不小心入坑switch的人…
→ leamaSTC: 你這樣定義大家才懂啊 不然誰知道一般人是啥
→ leamaSTC: 還問別人看不出來嗎= =
→ arlun: 不像新手都沒買過 不像老手已經自己自己愛玩的類型 也不是
→ arlun: 粉絲有粉絲濾鏡
→ arlun: 我想說你看了三篇 很清楚他們的組成類型啊 都玩了不少遊戲
→ arlun:  也都不知道自己愛玩什麼 所以一直碰壁
→ arlun: 只差在寫的詳細程度罷了
→ leamaSTC: 玩家不分新老 都會碰壁好嗎...
→ leamaSTC: 你以為老玩家就只會玩某種類型 而且那種類型就不會碰壁?
→ arlun: 老玩家相對不會發生這三篇文章的多數情形啦
→ arlun: 至少他們碰壁不會在文章寫出來啊XD
→ leamaSTC: 怎麼可能不會 老玩家 甚至粉絲 都會有個分級量表的
→ leamaSTC: 哪不會 不然那堆吵起來的負雷是哪來的
→ arlun: 好吧 不過我確定這三篇不是老玩家啦
→ arlun: 也或許我對老玩家太過美化？
→ leamaSTC: 美化的相反吧...
→ MOONY135: 腦粉就不是一般人了，
推 gakuto: 你每個遊戲都摸兩下然後一堆強作都說不好玩..
→ gakuto: 一直說老人是有多老...這樣感覺比較適合分享養小孩甘苦談
→ gakuto: 的文章...
推 justicem: 我不覺得摸兩下不能評不好玩 有的遊戲就真的沒有本事把
→ justicem: 人吸引到破關 那也是那個製作組的本事就到那裡而已 反正
→ justicem: 評論者有寫清楚沒有說謊就可以了
推 crazypeter: 阿就磁場不對 為什麼不能說 真有趣
→ crazypeter: 當每個人都要是重度玩家?
→ DREAMLS: 拍謝 我不是重度玩家 但每個遊戲都帶著希望能沈浸的想法
→ DREAMLS: 去嘗試
→ DREAMLS: 還是期待在遊戲中希望能找到小時候的感動
推 paul0808: 推超過一個禮拜就很難再打開
→ MOONY135: 有花到錢就可以評論啊，一定要打多久才可以評論嗎
推 kkii5566: 真不懂有些人在酸啥，人家寫個心得、批評一下神作不行，
→ kkii5566: 現在是言論審查？
→ crazypeter: 真的很好笑 一言堂?
推 johnny76543: 分享推
推 chronor: 推心得  寫的不錯阿  確實是新手爸的遊戲心得
→ chronor: 一樣要邊顧小孩邊抽空偷玩的話  這篇參考性不錯
→ chronor: 說這篇沒參考性的人是沒站在其他玩家立場想吧
推 aboutbaw: 心得推！也可以參考我的心得 也是邊顧小孩邊玩！