→ yukitowu: 老實說這樣搞就算後天反悔說仍要收也沒問題... 02/26 01:32
推 ryoma1: 看切結書上自願審查同意那一條有沒有被拿掉才是真的，不然 02/26 01:45
→ ryoma1: 一年內購買的消費者還是有可能日後被NCC列為收費對象吧？ 02/26 01:45
推 jickey: 阿不就好謝謝你今年不跟我們搶錢？ 02/26 06:08
推 yoshilin: 突然一年內人力又夠了 一開始收錢的理由就不正 還廢話 02/26 06:40
推 bon362: 一年後物價上升750變850？ 02/26 07:33
→ deray: 草泥馬的智障NCC 02/26 07:55
→ rb79: 說人家不安全 但是收了錢又不做檢測就自動變安全了 02/26 07:59
推 gfhnrtjpoiuy: 看有沒有人要去打行政訴訟吧 02/26 08:18
→ gfhnrtjpoiuy: 國外是追本溯源 看法條有沒有違反核心精神 02/26 08:18
→ gfhnrtjpoiuy: 台灣是溯及既往 規定釘死就程序正義惡法亦法 02/26 08:18
→ gfhnrtjpoiuy: 法律武器化達到政治目的 台灣也越來越靠威權體制了 02/26 08:18
推 hitsukix: 1年的目的很明確了，嘻嘻 02/26 08:25
推 cloud7515: 各位一年後見 02/26 08:50
推 km612tw: 等罷免贏就弄死你各位 02/26 08:53
推 KITAN: ncc這種單位還配要預算啊 02/26 09:24
推 p10121987: 一年後肯定直接漲到1000吧(X 02/26 09:50
推 jueda: 一年的話應該是試水溫吧 02/26 09:55
推 Yuan12: 廢掉NCC吧，沒實質產出的單位，有做過什麼擋下不合 02/26 10:02
→ Yuan12: 規的外國通訊產品嗎，不就是歐美日可以的就可以了 02/26 10:02
→ Yuan12: ，根本浪費時間與政府資源 02/26 10:02
→ crassus7217: 生雞蛋沒有，整天拉雞屎的垃圾單位 02/26 10:04
推 FinallyPeace: 一年等台灣人健忘 02/26 10:08
推 rockyegg: 這政府亂搞的事情 只會延後 不會取消的 02/26 10:10
→ maxsho: 說不定還是會偷收試水溫， 然後發現沒人抗議申訴就廣收也 02/26 10:19
→ maxsho: 不一定 02/26 10:19
推 tzouandy2818: 哇 停徵一年耶 謝謝麻匪爺對我們好 02/26 10:34
推 CALLING: 砍預算讓你租屋補助育兒補助全沒 然後怪NCC收你750 02/26 10:40
→ butten986: HatePolitics9627Gossiping5754 02/26 11:30
→ butten986: PlayStation1153 NSwitch45建議你去ps板發表論點 02/26 11:30
噓 wulouise: 不是永久就給噓 02/26 12:12
→ ex990000: 你各位不盯著就會死灰復燃 02/26 12:23
噓 diskdie7045: 同意停徵一年？一年後再收？ 02/26 13:26
推 beelezbub: 還有人想偷渡，哪裡的租屋跟育兒補助是因為哪條預算被 02/26 13:41
→ beelezbub: 砍而停止的，我還真有興趣想了解一下 02/26 13:41
→ pigofwind: 一年後罷免結束就弄死你們阿，呵呵 02/26 13:44
噓 pank: 1年後風頭過了繼續搶錢，幹妳NCC 02/26 13:45
→ bbbing: 法規還在，你們就是提款機 02/26 13:51
→ CALLING: 教育部預算遭提案凍結增至125億 憂影響育兒津貼 02/26 14:10
→ kiwifruit: 凍結跟刪除不一樣.....解凍就能用了，所以新聞都用"恐 02/26 14:53
→ kiwifruit: " "可能" "憂" 這種不確定字眼 聳動標題..... 02/26 14:53
推 hitsukix: 因為影射很好用啊 02/26 15:09
→ forsakesheep: 因為有的人會被這種標題騙到 02/26 15:24
推 ericyi: 還有人不懂凍結刪除不一樣啊 你去好市多買太多 家人說先冰 02/26 15:26
→ ericyi: 起來和說多的丟掉會一樣喔 02/26 15:26
推 dennistao: 智商要多低才會被標題騙阿，馬的被洗腦洗成這樣 02/26 15:45
→ butten986: 提租屋跟育兒算政治引戰嗎？ 02/26 16:12
→ SGBA: 已停徵審查費?? 他媽的根本不該收 02/26 16:46
推 ryoma1: 對想轉移民怨焦點的只要「呵呵」就好了 02/26 16:50
→ greedycyan: 原來凍肉吃起來跟原肉一樣喔 呵呵 02/26 17:19
→ greedycyan: 解凍的時間也要算進去阿 02/26 17:19
→ greedycyan: 以為跟銀行提領一樣隨拿隨用？ 02/26 17:20
→ greedycyan: 理中客跟真就事論事看起來還是有區別呢 02/26 17:20
推 greedycyan: 現在肚子要找東西吃，結果有人跟你說冰箱有凍肉阿一 02/26 17:24
→ greedycyan: 樣奇妙 02/26 17:24
→ greedycyan: 原來料理跟手續都不用時間 02/26 17:24
→ greedycyan: 每天固定要吃三餐的時候不用先拿出食材解凍備料 02/26 17:25
→ chanceiam: 沒主委委員不足，誰決議的？早晚翻盤 02/26 19:34
→ yukitowu: 這次有寫法源 他停徵的法源是規費法的第12條 但是我看了 02/26 23:23
→ yukitowu: 一下第12條是業務主管機關 理論上應該是交通部(電信相關 02/26 23:23
→ yukitowu: ) 而且第12條所列的共七個款項跟這次的原由根本無關 依 02/26 23:23
→ yukitowu: 原文看應該是第13條才對 規費主管機關是財政部 也符合第 02/26 23:23
→ yukitowu: 13條所列的三個款項 02/26 23:23
推 georgez: 和iwin一個樣... 02/27 01:53
噓 philip81501: 怎麼這裡也有狗東西在洗啊？ 02/27 07:10
噓 skywithfish: 喔 02/27 08:03
→ lolicat: 風頭上才先不收的 這種亂收錢的機關應該要廢掉吧 02/27 09:40
推 demo68: 太棒了一年後見 02/27 11:02
噓 kria5304: 甚麼低能單位智障政策 02/27 11:05
→ ex990000: 結果仍然不是取消 是暫時不收 到底合理性是什麼仍然講不 02/27 11:09
→ ex990000: 出來 02/27 11:09
推 ryolai: 錢冰起來再解凍會不能用？哈啊哈哈神比喻，某人邏輯堪慮 02/27 11:45
推 p10121987: 凍肉吃起來跟原肉不一樣 但凍錢花起來跟原錢一樣喔 02/27 13:47
推 MisterSmile: 勒索人民 02/27 14:39
→ jane26thmix: 好的NCC，一年後怕不是變1200元 02/27 17:53
噓 greedycyan: “凍”還一樣？？ 02/28 00:59
→ greedycyan: 年初要用的，你走程序可能到年中才解編 02/28 00:59
→ greedycyan: 那請問前幾個月要用什麼？ 02/28 00:59
→ greedycyan: 而且這跟這個事件根本也兩回事，我只是講一馬歸一馬 02/28 01:00
→ greedycyan: 而已，收費爭議跟凍錢是兩回事 02/28 01:00
→ greedycyan: 有點工作經驗應該都知道編跟解需要行政作業時間吧？ 02/28 01:02
→ greedycyan: 以為是隨拿隨用？ 02/28 01:02
→ greedycyan: 某些人單純到才是不敢恭維 02/28 01:03
推 testutw: 怎麼有政黑黑名單跑出來發瘋? 02/28 19:40
→ thomaschion: 為了收錢剛請了外包的意思 03/03 11:42
→ DrRd: 這裡也有壯世代？ 03/06 09:41
→ Killerstreet: 這種討論不需要扯壯世代吧？ 03/07 19:07