推 colon2: 卡帶容量沒上限? 確定?05/13 13:38
「NS1/2卡帶容量的上限」，是受到NS卡帶成本限制
而且卡帶容量「真正的上限」，會遠高於受限於成本的卡帶容量上限
只要科技的繼續進步，「NS1/2卡帶容量上限」與「卡帶真正的上限」還會同步往上漲
推 mattc123456c: 老任也懂戰未來？ 05/13 13:50
用micro SDEX就已經跌破很多人眼鏡了
→ speedingriot: 所以你整篇想表達什麼?05/13 13:51
解釋任天堂的內建容量、SD卡跟卡帶策略
→ speedingriot: 我是覺得拿乳摸當前提很怪，跟先射箭再畫靶沒兩樣 05/13 14:04
要討論當然先假設它是對的
→ speedingriot: 不是應該探討為何NS2卡只有64GB/為何是64GB而非32GB05/13 14:05
→ speedingriot: 又或者既然NS1卡可以插NS2，為什麼不用黑卡改紅殼?05/13 14:06
為何是64GB起跳而不是32GB起跳這點，需要卡帶相關的供應鍊外流消息
以前很多人還相信NS2會有NS1/NS2兩種卡槽，那時候我就預測過NS1/2的卡帶會是同一種
因為NS1金手指數量足夠讓卡帶靠新通訊協議、新傳輸晶片、新NAND提升速度
還有容量是靠新的NAND來提升容量
而所謂「紅卡」就只是改變顏色，不重要
推 SPDY: 目前NAND很新很貴的2百層以上已單Die起跳就128GB05/13 14:11
→ SPDY: 不然超精算容量貴貴賣的賣蘋果為何起跳64GB變128GB05/13 14:11
→ SPDY: 原廠沒提供半顆Die壞/半顆穩跑高速還便宜賣的選項05/13 14:11
這種殘次品產量也沒辦法扛住NS2卡帶需求
→ speedingriot: 那為什麼不用32GB NAND+新傳輸晶片?05/13 14:21
有可能是NS1卡用的NAND本身速度不夠
推 SPDY: 而原廠因容量成本也遲早停供較小單Die舊製程顆粒05/13 14:24
推 SPDY: Flash市場一直拼的就是從晶圓上切出更低單位成本05/13 14:26
但現在看起來，最低單位成本也上升了
所以原本8GB卡成本跟光碟差不多，現在64GB卡的成本一下子上升了
推 SPDY: 當別人往數百層拼單位容量更便宜爭取訂單05/13 14:30
→ SPDY: 舊製程設備舊了再繼續做的成本輸了就會淘汰05/13 14:30
噓 arl: 卡帶容量上限..只要任天堂不開口就永遠不會有提升的一天05/13 14:32
→ arl: 這跟科技進步一點關係也沒有..05/13 14:32
推 SPDY: 除非你還買高價買舊貨 之前東芝有客訂24nm SLC多年05/13 14:33
推 SPDY: 那個SLC就8GB的單Die量不大且才沒在便宜賣...05/13 14:34
SLC也不會便宜賣呀
推 SPDY: 這老製程我是有2顆 單顆4CE(32GB) 讀速大概250MB/s05/13 14:42
推 jan58912: 99旺宏Q_Q05/13 14:49
→ bibbosb4: 用SDEX是預測範圍內吧，在m2目前沒解決耗電和散熱的問題05/13 14:49
→ bibbosb4: 下，又要提升讀取速度，也只有SDEX能選 05/13 14:50
我雖然也有預測到，但我當時也不敢打包票
推 SPDY: 24nm SLC到BISC3系3D TLC之間一堆早就停產停供了 05/13 14:51
推 SPDY: 啊對了原廠在乎的是每GB成本 才不管起跳變大或變貴 05/13 15:15
→ SPDY: 嫌貴有不合格降級便宜貨自行挑揀 成敗後果自行負責 05/13 15:15
→ takase: 我覺得你想太多 05/13 15:16
→ squall01: 解釋(X)臆測(O) 05/13 15:20
推 SPDY: 至於規格容量上限? 換代前還沒撞到上限就好 05/13 16:11
→ SPDY: 不然SD(2GB)幹嘛SDHC(32GB)/SDXC(2TB) 05/13 16:11
→ SPDY: SDUC(128TB) 早在2006年就制定128TB吃飽太閒? 05/13 16:11
推 pixrafal: 我覺得你想太多了 05/13 18:00
推 dreamcube: 不要你猜就可以， 05/13 18:04
→ dreamcube: 別人猜就不行， 05/13 18:04
→ dreamcube: 做人不要雙標。 05/13 18:04
→ msun: 推文破壞 發動! 05/13 18:09
別理大師他就沒辦法破壞推文了
推 dreamcube: 提醒一下做人的基本道理而已 05/13 18:12
→ msun: 等一下又要提寶可夢了! 05/13 18:49
噓 s540421: “只要科技持續進步” 啊所以誰還在發展一次性儲存媒體 05/13 19:33
推 SPDY: 一次性不只仍開發還嵌入SoC裝型號資料和Boot很基礎 05/13 20:30
推 SPDY: 若追求容量也可以是寫好才OTP鎖唯讀的NOR或NAND 05/13 20:55
→ astrophy: 容量沒有上限這論點是錯的，所以推演到戰未來就不對了， 05/14 07:45
→ astrophy: 容量限度還是要由成本與需求雙面方作為考量，光看SSD的 05/14 07:45
少打兩個字，是卡帶容量的「成長」沒有上限
而不是現在卡帶容量沒有上限
→ astrophy: 歷史就好了，2015年時1Tssd出來，就算變便宜了但到了現 05/14 07:45
→ astrophy: 在依然還是1T、2T需求為主，現代客戶端這邊容量需求就上 05/14 07:45
→ astrophy: 不去了，更別說此文要討論的sd express這規格2018年就開 05/14 07:45
→ astrophy: 始量產了，但是過了7年到了現在成本與需求依然還是長這 05/14 07:45
→ astrophy: 樣，NS2了不起也和初代打平8年，先不提初代ns之長壽， 05/14 07:46
→ astrophy: 實在也沒那個產品生命週期讓你戰未來呀。 05/14 07:46
你怎麼只算NS2??還有NS3/4/5......
算八年好了，以摩爾定律兩年增加一倍，八年也是16倍了
就算摩爾定律停滯，只到兩到四倍，那也是128GB到256GB了
請問夠不夠用??
→ SHR4587: 反正就看下去吧，我覺得儲存設備的問題不會變成NS2銷量 05/14 11:46
→ SHR4587: 的最大阻礙就是了，至於能用mSD我相信老任也不想用mSDe 05/14 11:46
→ SHR4587: 實際上就是有困難才會限定使用mSDe 05/14 11:46
用mSDex就是因為讀取速度問題
至於內建容量，我看還是等之後出電加版、OLED版，應該就會看到512GB了吧
※ 編輯: krousxchen (125.230.11.175 臺灣), 05/14/2025 11:51:11
→ WhyRuYelling: 沒有上限是錯的，散熱與波躍遷資訊逸散 大概到16T 05/15 15:39
→ WhyRuYelling: 就會遇到 05/15 15:39
→ kevinhaha: 提問：不是有相容NS1，獨立遊戲繼續出NS1 = 正解? 05/16 12:34