推 dondonjyun: 若是接有線網路，「睡眠時是否維持有線網路連接」這個 07/13 02:47
→ dondonjyun: 功能可以關閉 07/13 02:47
我講的是wifi，這個我知道
推 s240616: 馬車自由模式要怎麼退出回到選單？ 07/13 07:21
按暫停會跳出選項
→ krousxchen: 主機進風口就那麼大，底座原廠腳墊墊高的高度夠用了 07/13 07:44
→ krousxchen: NS2主機進風口已經算大了，NS1的進風口真的很小 07/13 07:45
→ krousxchen: NS1會彎是機身剛性不足 跟 留給電池澎漲的空間不夠 07/13 07:47
你要不要去看看底座在type-c接口那邊進風的開孔？
就很明顯墊高真的有差不然我幹嘛說
噓 ttmm: 明明都是掌機派電池容易出問題 家機派幾乎都正常好不... 07/13 07:53
我從NS第二版(第一版那個可以用注入器的沒買過)到後來的電力加強版都買過，網上
一堆人也跟我一樣買來幾乎都是插底座結果用久了，偶然拔起來要玩掌機結果都發現
機器有出現彎曲，你可以去google翻翻一些舊聞
→ krousxchen: 電池出問題主要是因為插網線自動背景下載，會導致主 07/13 07:56
→ krousxchen: 機一直發熱 07/13 07:56
→ krousxchen: 所以當家機容易彎，但跟底座散熱無關，而是跟主機一 07/13 07:57
→ krousxchen: 直下載有關 07/13 07:57
→ krousxchen: NS1底座散熱也夠，因為NS1的主機進風口就很小 07/13 08:00
→ krousxchen: NS2底座吸空氣也不是只靠底部孔，背部也有一排進氣孔 07/13 08:18
我們就用結果來說，NS那個底座就是散熱就是有提昇的空間，NS2也一樣
然後一個墊高就能有改善的事實我不知道為什麼要一直替老任辯解？
推 andytimmons: 測速要看跑的路徑跟伺服器，不是都可以達到家裡的頻 07/13 08:30
→ andytimmons: 寬的，我的每台家機從來沒有測過500/500滿 07/13 08:30
那抱歉，我中華500m，然後家機跟手機大部分都可以
推 PapayaApple: 好奇問問NS1 oled 插網路線也會有待機發熱問題嗎 07/13 09:02
推 andytimmons: 給樓上，我的會，但是不到熱，就是溫溫的 07/13 09:12
推 wulouise: 你其他裝置有500/500滿？ 07/13 09:20
下載全部都有，上傳只有之前測高通NFA765只能跑到300多(內網沒問題)，其他有線、手機
wifi都沒問題
推 shinmori: 去設定把待機時中斷有線網路連線的選項關掉，發熱情況 07/13 09:42
→ shinmori: 會改善 07/13 09:42
阿我就連wifi阿......
推 cowcowleft: 老任就該多找找網路上的神人做主機 07/13 10:04
不是，我說真的，都2025年了，我不要求規格上wifi7
但連個wifi6 80MHz都達不到這實在是有點扯，我喜歡老任家的遊戲所以支持買主機
但缺點就是缺點不能說嘛？
推 system303179: 3樓 不就按+嗎？每個按鍵都試試也不會爆炸啊 07/13 10:16
推 s240616: 我按了 ... 沒反應... 我都直接關閉遊戲重開 07/13 11:09
推 yao03911: 底座風扇不是不負責主機散熱嗎，不過我用底座模式玩薩 07/13 12:12
→ yao03911: 爾達，主機真的蠻熱的，風扇感覺在全力運行 07/13 12:12
推 romeo84: 散熱是不是乾脆那一台電風扇對著主機吹最有效？ 07/13 12:35
→ romeo84: *拿 07/13 12:35
是的，但要注意風道，比較美觀的作法可以參考一些國外的網站，自己3D列印一個網孔
加高放置架，內部可以裝小風扇透過usb供電
→ krousxchen: 散熱最有效就吹冷氣 07/13 12:43
→ krousxchen: 週圍溫度過高，電風扇吹的還是熱風，沒屁用 07/13 12:44
有用啦，你不流通，冷氣房吹的再冷，主機附近空間的熱氣積在那邊也是一樣
反而假設室溫30度，電風扇還是有用，因為主機附近可能超過40度
空氣熱傳導的效率很差，所以更要注重風道的通風流動
→ krousxchen: 有吹冷氣就算不用電風扇直吹主機，附近空間還是會冷 07/13 12:45
→ krousxchen: NS2機身空間跟進風口就沒多大，灌一堆氣也灌不進去 07/13 12:45
→ krousxchen: NS2散熱最主要還是靠機身內部的散熱配備 07/13 12:47
推 Tsozuo: 我用底座玩馬車也覺得偏熱 但玩薩爾達就還好 07/13 15:05
※ 編輯: gainsborough (59.126.70.191 臺灣), 07/13/2025 15:39:50
→ krousxchen: 主機附近的熱氣??你知道NS2功耗有多少嗎?? 07/13 16:38
→ krousxchen: 頂多60瓦，要搞到主機附近提高1度都難 07/13 16:38
→ krousxchen: 更不用說60瓦還只是變壓器的上限，實際主機才吃30瓦 07/13 16:40
→ krousxchen: 你所謂的「用結果來說」，其實就是「你覺得」 07/13 16:43
→ krousxchen: 就像你會是高功耗PC的邏輯去看NS散熱需求 07/13 16:44
→ krousxchen: 並不是幫老任辯解，而是你就搞錯重點 07/13 16:46
→ krousxchen: 因為重點在NS1/2本體內部的主動解熱能力 07/13 16:46
→ krousxchen: 底座只要保證有足夠的空氣能從進氣口進去就夠了 07/13 16:47
→ krousxchen: 墊高底座跟在外面用風扇吹底座，無法改善進氣能力 07/13 16:49
→ krousxchen: 30瓦的發熱量也很難加熱附近空氣，就算加熱也早就散了 07/13 16:50
1.墊高是為了增加可進氣的空間，主機裝上底座還是透過下方兩個進風口抽風，增加下
方的空間可以讓兩個進風口的勁風效率提昇
2.如果你覺得30w沒啥的話，那手機的10w發熱就爆炸是？我知道你要說NS2內部有主動
散熱的風扇跟熱管，所以我講的一直都不是掌機的散熱，而是放底座後的底座模式
3.會說用電風吹沒影響的是單純以為散熱就只靠那個進出氣，事實上以現代手機、筆電
等設備，外殼、螢幕也會承擔一部分的被動散熱效果，而NS的以及NS2的底座模式在加
大功耗換效能的同時發熱不僅增加，而這部份的被動散熱效果也下降(因為被底座包覆)
，同時進氣口的進風效率比起掌機直接抽風還要再過一層底座的風道因而下降，等於風
扇不拉轉速的情況下主動散熱也變差，當然變熱風扇拉轉速，我建議墊高增大進氣效率
跟這個有衝突？直接吹風讓那些被動散熱的部份降溫有問題？
4.你可繼續說都是"我個人覺得"，但我就是墊高了+吹風，然後溫度也有降低，還是
你要跟我這也是智商稅？你可以覺得玩個主機幹嘛這麼麻煩，老任一定都有經過嚴格的
測試balabala，先不說這種事情一堆大公司的臉早就被打的啪啪響，你要確定他們的
嚴格測試不是只有針對能夠順利挺過一年保固，剩下就你消費者的事？有些待過產品開
發的應該就懂我在說啥了。
※ 編輯: gainsborough (59.126.70.191 臺灣), 07/13/2025 17:22:23
→ krousxchen: 30瓦沒差的意思是「不會提高附近空氣溫度」 07/13 17:24
→ krousxchen: 手機10瓦發熱爆炸的原因是沒有主動散熱導致手機內部 07/13 17:24
→ krousxchen: 積熱無法排出導致主版溫度過高，這兩個差這麼多 07/13 17:25
→ krousxchen: 然後你所謂的「外殼/螢幕會承擔一部分被動散熱效果」 07/13 17:26
→ krousxchen: 不如說沒有主動散熱的手機/平板，只能靠這個手段散熱 07/13 17:27
你確定30w不會提高附近空氣溫度？
我路由氣功率10~15w，內部晶片指令查詢溫度都60度左右，純被動散熱手指靠近上方通
風口，都能明顯感受到上升的"熱"空氣
還是你的"附近"範圍是多大？我這邊指的都是機器內部的空氣以及底座跟主機間隙內空
氣
然後沒有主動散熱只能靠螢幕外殼的說法，我也是不能苟同，主動散熱僅覆蓋內部的少
數區塊ex.Soc，我們用內部比較沒這緊湊的筆電來說，一旦CPU跟獨顯功耗拉高，也會連
帶影響內部其他電子元件的溫度，這都是早就被驗證的事情
充其量說到底你也不過就是一直認為任天堂一定是ok的，我的質疑是沒道理的
https://game.ettoday.net/article/990438.htm
那當年為什麼會有這狀況？那現在我認為底座模式的散熱"可能"存在不足建議要墊高
注意散熱到底有什麼問題？
※ 編輯: gainsborough (59.126.70.191 臺灣), 07/13/2025 17:39:26
→ krousxchen: 筆電/NS/PC掌機主要靠主動散熱，被動散熱極其沒用 07/13 17:28
→ krousxchen: 比如說手機在使用雖然表面可能熱到50度，但裡面可能破 07/13 17:30
→ krousxchen: 80度 07/13 17:31
→ krousxchen: 然後你所謂的「溫度有所降低」，但你的目的是什麼 07/13 17:32
→ krousxchen: 因為你要用「內部溫度」證明你的論點是對的 07/13 17:34
→ krousxchen: 目的不是外部溫度降低吧?? 07/13 17:34
→ krousxchen: PC散熱器有解熱能力，所以重點還是主動散熱的解熱力 07/13 17:35
→ krousxchen: 我上面也說過啦，主機會彎是因為本體剛性不足 07/13 17:40
→ gainsborough: 那降溫想辦法減少不同材質熱變形的作法有問題？ 07/13 17:41
→ krousxchen: 這次NS2的主機就明顯硬的多，電池附近空間也留更大 07/13 17:42
→ krousxchen: 我不覺得降溫有用，因為一樣會發熱，所以改進剛性才是 07/13 17:43
→ krousxchen: 正確的方式 07/13 17:43
→ krousxchen: 因為改善被動散熱能降的溫度沒有很多 07/13 17:44
→ krousxchen: 真要降溫，不如期待任天堂用更強的散熱壓發熱 07/13 17:45
→ krousxchen: 光主機其他部件，就已經讓熱很難出去了，如果說像PC 07/13 17:46
→ krousxchen: 零件那樣散熱器直接外露，那改善通風才真的有用 07/13 17:46
→ krousxchen: NS2改進主動散熱、主機剛性、預留電池澎漲空間，這三 07/13 18:07
→ krousxchen: 點才是改進的重點，至於你覺得改進被動散熱的環境很重 07/13 18:08
→ krousxchen: 要，我只能說那叫搞錯重點 07/13 18:08
→ krousxchen: 如果說NS2會熱到當機，靠改善被動散熱有效，這樣改善 07/13 18:24
→ krousxchen: 被動散熱才有意義 07/13 18:25
→ krousxchen: 至於我說30瓦不會提高附近溫度，當然不是指通風口上方 07/13 18:27
→ krousxchen: 而是半公尺內溫度會不會因為NS2提高，因為這距離會 07/13 18:27
→ krousxchen: 影響NS2吸入的空氣會不會被NS2排出的空氣加熱到 07/13 18:28
→ krousxchen: 如果完全不會，那代表靠空氣對流就足夠把NS2排氣孔排 07/13 18:28
→ krousxchen: 出去的熱給散出去，那還需要外加風扇嗎?? 07/13 18:29