[心得] 核工原理--梁正宏

[LaAc (深淵戰士)]

課名：核工原理
科號：ESS 201000
老師：梁正宏
課本：J.R. Lamarsh, A.J. Baratta, "Introduction to Nuclear Engineering," 3rd
edition, Prentice Hall, 2001.
課別：(語文、某系選修、某系必修、通識某向度)工科系必修/原科院學士班必選
學分：3
涼度：★★★☆(滿分五分，空心代表半分!請自行增減!)
甜度：★

建議先修課程：原子科學導論、工程數學一

課程內容\簡介：
上課方式：
用自製投影片上課。基本上內容比課本多很多，因此不建議看課本，很容易找不到重點。
另一個不建議買課本的原因是實體書很爛，附錄被拿掉，我寫作業的時候像個智障翻爛了
課本查表，什麼屁都查不到，於是直接用書商不喜歡的方法查到完整版本。沒辦法，誰叫
書商給我這種次等品。

不過除了第六章，其他部分都跟課本編排一樣，所以看清大開放式課程會很有用。

老師會把推倒和題目詳解寫上黑板，那通常也是課本沒有的部分，所以當老師開始寫黑板
時就代表要認真聽了。

給分：
我直接講啦，給分偏爛。我找助教問過所有作業分數，自己計算過發現他竟然一分都不調
，踩得很硬。當然老師不調分不是個問題，但我就不知道他分數分布怎麼那麼漂亮。我記
得期中考一堆人都考很爛，4.50分那種，但最後竟然只當幾個人，難以理解。

考試作業型態：
期初就寄整學期作業，一共4份滿分140，最後換算成百分比計算。基本上是課本題目，網
路上有解答，但會小改。所以照抄絕對拿不到好成績。我看到有人直接印解答交上去，好
像才拿九十幾。

期中期末前會寄考古題，那很重要，有大概30分出自考古題，另外作業大概佔20分。盡量
把握好，因為內容真的很繁雜，除非你很閒，不然應該沒辦法完整仔細全讀完。

給加簽嗎?
遠遠沒滿。

補充:別人我不知道，但老師真的對大學生一分都不調......

總成績/班上排名：74.67857/13

成績:B(他甚至不幫我進位)
成績分布：
                           ↓每組人數
          A+           % (    )
          A            % (    )
          A-           % (    )
          B+           % (    )
          B            % (    )
          B-           % (    )
          C+           % (    )
          C            % (    )
          C-           % (    )
          D以下        % (    )
http://i.imgur.com/uYMuZWw.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.75.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTHU_Course/M.1579640182.A.7EC.html
→ slaughn     : 給分真的稍微低了點，但是期末考真的相比期中放水非
我覺得期中考期末考難度沒有差很多
不過期末考跟作業重疊的題目比較多是真的
→ slaughn     : 常多，如果作業分數能夠不要標準化應該會更好。
→ slaughn     : 因為考比較多觀念計算和推導，所以需要花很多時間把
→ slaughn     : 公式自己再推一次，拿他的範例卷搭配ocw一起服用會
→ slaughn     : 舒服很多。
→ slaughn     : ocw真的神，這邊再説一次。
※ 編輯: LaAc (39.11.100.33 臺灣), 01/26/2020 11:53:53