看板 NTHU_Talk 關於我們 聯絡資訊
如題 文組為了消耗多餘的博士人力 強迫大家修沒有用的通識課 將大學生當成文組博士找不到工作的犧牲者 浪費大學生青春年華 交大因為沒有中文系,所以大學生不用必修大學國文 我認為理組師生不能這樣任人魚肉 應該向學校抗議通識制度,否則不排除理組師生出走獨立 我建議台青椒理組能團結起來向學校抗議 因為大學都是靠理組在撐的,這樣一定能讓大學感到壓力 -- 作者 obov (魔fuck少女) 看板 Tech_Job 標題 Re: [新聞]台積店心得~ 失控的高科技廢物 引爆環境危機 最近阿 就有一些年輕人 不肯腳踏實地 老老實實去GG輪班 整天學人家在那邊big data deep learning 我講白喇 等這些屁孩來美國拿個CS學歷 想作deep learning? 到時候我看是作dick learning -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTHU_Talk/M.1487475091.A.0C7.html
Junglerubik: 你一個台大的整天無聊來這裡發有的沒的是怎樣?dcard 02/19 12:02
Junglerubik: 那麼熱鬧怎麼不去 02/19 12:02
candog: 說真的我從高中到現在很討厭上國文類的文學課 02/19 12:11
candog: 但是我修大學中文的時候認為有學到東西 02/19 12:11
cyl61123: 重點是那個通識的制度 把人都搞瘋了 02/19 12:17
candog: 通識制度真的設計得很XX 02/19 12:17
yilanP: 不只大學中文爛啊,通識課有八成都是拿來拯救失業率的 02/19 18:28
xhl12000: ...我覺得有些通識課不錯啊 02/19 22:32
candog: 通識課不錯 但是通識制度讓你不能只選你想要修的通識 02/19 23:36
BaRroNH: 難得推 覺得制度不佳+1 02/20 01:11
skypeoss: 制度不佳+1 02/20 01:53
jerry0715no1: 廢課太多了 02/20 10:42
wen113717: 廢課的存在是因為有需求啊!但就算大家不點廢課 02/22 19:29
wen113717: 廢課也不一定因此變少啦!還是有很多文學課很值得接觸 02/22 19:31
GYLin: 馬的垃圾制度 讓想修的人自己去修就好不行? 02/24 21:00
GYLin: 強迫每個人都要修是怎樣== 我喜歡讀魔戒 野不會強迫每個人 02/24 21:01
GYLin: 看== 02/24 21:01
nasa930022: 通識課的制度我也認為有問題,可是用文理組去戰是三小 02/27 00:00