→ Vent: 說真的他也沒開源，搞不好他後面就中心化資料庫== 07/26 21:13
→ Vent: 問題一：主要就是看他們放證書的鏈是不是公開鏈，如果是公 07/26 21:17
→ Vent: 開的，即使他們後續不再對dapp維護，那第三方還是可以建一 07/26 21:17
→ Vent: 個dapp去那條公開鏈上拿資料。（這邊是假設學校方的簽章沒 07/26 21:18
→ Vent: 有被compromised） 07/26 21:18
→ Vent: 不過也是要看那個鏈上資料要怎麼揭露，如果中間有包含圖靈 07/26 21:19
→ Vent: 鏈方的操作的話，可能就會不能用了。 說到底他們的官網看起 07/26 21:19
→ Vent: 來還是太不透明了。 07/26 21:20
→ Vent: 問題二：他們這個產品是從UCB出來的，如果能從UCB在美國各 07/26 21:23
→ Vent: 大院校散枝落葉，那就有比較有機會被承認 07/26 21:23
→ SFV650: 感謝V大說明 07/28 07:24