關於證券詐欺的判決, 其多數會涉及到「詐欺市場理論」.
而「詐欺市場理論」又會涉及到（股票市場）「效率市場假說」.
關於這個, 不才經濟業餘愛好者的我認為...
個人從來不否認資訊會影響股票.
但, 麻煩請務必要發展出一套其他異於「詐欺市場理論」引用「效率市場假說」的說法.
如果是我, 我當會在法院說出以下的主張:
台灣股票市場符合「效率市場假說」, 這個命題本身就是錯誤,
以錯誤的命題進而推得並引用「詐欺市場理論」以說明證券詐欺之民事賠償責任,
這無異於圈圈叉叉點點點...
== 分隔線 ==
念證交法念到很火大說. Orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.13.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTPU-ECONM92/M.1721810804.A.1FB.html
※ 編輯: ninmit (220.136.13.186 臺灣), 07/24/2024 16:48:02