審計的一個很好的題目, 108 高考 選擇題第 1 題:
會計師原本因無法取得足夠且適切的查核證據而欲出具無法表示意見，
惟同時亦發現受查者財務報表漏列某些應揭露事項，但管理階層拒絶作適當揭露。
會計師在查核報告中，應作如何處置？
根據《審計準則705號－修正式意見之查核報告》§30,
如果無法取得足夠及適切之查核證據,
應出具無法表示意見.
(因為沒證據, 所以查核人員不知道,
據此會計師應出具無法表示意見. )
但如果存在足夠及適切之查核證據, 但財務報表存有重大且廣泛的重大不實表達,
應出具否定意見.
(因為有證據, 所以查核人員知道財務報表存有重大且廣泛的重大不實表達,
據此會計師應出具否定意見. )
可是, 查核報告只能出具單一意見 (? 這個要查一下... )
所以, 108 高考的答案要如何選擇? XD
這是一個好題目.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.200.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTPU-ECONM92/M.1764720489.A.FA5.html