[試題] 103-2 王皇玉 刑法總則下 期中考

[hlhss89083 (edward)]

課程名稱︰刑法總則下
課程性質︰必修
課程教師︰王皇玉教授
開課學院：法律學院
開課系所︰法律學系
考試日期（年月日）︰104.4.24(五)
考試時限（分鐘）：9：30~11：30，共120分鐘

試題 :


(考試不得攜帶六法全書，但老師有提供一張會用到的法條)


壹、實例題



一、一方惡霸甲經常藉故在校園滋事製造事端，只要有人將其滋事事件在網路上登載傳送
    ，甲就聲稱他人侮辱破壞其名譽。一日，甲前往某研究室指明要找乙同學，見到乙之
    後，出言辱罵乙在網路PPT上破壞其名譽，要乙道歉。惡霸甲在罵人時，慣常以極大音
    量破口大罵，並且習以用手指著他人的鼻子且以身體迫近他人方式辱罵，因為甲知道
    他人在被他這樣罵的情境之下，通常會忍不住動手打他或回罵，待他人動手打人，他
    就可以藉故反擊或控告他人傷害罪。此次，當甲用手指著乙鼻子破口大罵要求道歉時
    ，因為甲罵得很久又將口水噴到乙的臉上，乙果真如甲所料被激怒，乙不僅回罵回去
    ，還憤而將甲指著他鼻子的那隻手拍開。正當乙「快」要拍到甲的手背時，甲立即反
    擊向乙的臉揮出一拳，將乙的鼻子打傷。甲還要繼續揮出第二拳打乙時，乙立即將甲
    用力推倒，結果造成甲腿部骨折。試問：


    (一) 甲揮拳打乙鼻子的行為要如何論定刑責？(30分)


    (二) 乙將甲推倒造成腿部骨折的行為應如何論定刑責？(30分)


二、某一自閉患者手拿計算機在捷運上算數學，不小心手肘碰到隔壁乘客甲，甲誤以為又
    有「砍人犯」在捷運準備砍人，遂大聲喊叫：「車廂上有砍人犯，大家快躲！」。剛
    好此時捷運到到站，車廂中的人爭先恐後的下車，甲怕來不及下車會被砍，見前面老
    人乙下車速度太慢，遂從後面用力將甲推出車廂，使自己得以順利下車，但這一推卻
    造成乙跌倒腿部骨折。試問：甲之行為如何論定刑責？(30分)


貳、複選題：(一題五分，答案請務必填在答案卷上，否則無法閱卷)


1、下面關於有責性的描述，何者正確？
   A 責任能力的兩個因素是「識別能力」與「控制能力」。
   B 刑法第16條的規定是禁止錯誤的法律效果。
   C 13歲的甲男童殺死乙，法官應該判決甲無罪。
   D 瘖而不啞或啞而不瘖之人犯罪得減輕其刑。
   E 寬恕罪責事由的核心理念是「具有社會倫理相當性」。


2、下面關於預備犯的敘述，何者正確？
   A 預備殺人犯為實質預備犯。
   B 刑事預備犯單獨定有法定刑，實質預備犯則沒有單獨的法定刑。
   C 甲將汽油潑灑地上，尚未拿出打火機就被警察逮捕，甲成立放火罪的預備犯。
   D 製造偽造貨幣之原料器械罪乃偽造貨幣罪之實質預備犯。
   E 甲潛伏床下擬乘機殺乙，在乙尚未到來前，甲就被發覺逮捕，甲成立殺人罪之預備
     犯。

試後講解，老師提供之參考解答：

1. ABC
2. CDE


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.244.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU-Exam/M.1429869963.A.E7D.html
※ 編輯: hlhss89083 (140.112.244.235), 04/24/2015 18:12:22
推 strangerking: 玉皇大帝出時事題喔 ㄏㄏ
推 Norman59    : 推實例
推 smilelovers : 推原po
推 tengyueh    : 推時事題 XD
推 ronnielo    : 推實例題ㄎ
推 a06380802   : 推時事題!
推 a031405     : XDDDD
推 nojydia     : 推
推 amaukoh     : 推
推 g81915      : 朝聖推～
推 k2604810    : 推
推 sam122094   : 朝聖推
推 l0955815697 : 朝聖!!
推 briancytw   : 朝聖推
推 kevinet7410 : 時事推
推 Indigoa     : 好棒的題目
推 trees880098 : 已收法律系
推 a22525740   : 推
推 dennis1203  : 推