課程名稱︰國際私法
課程性質︰選修
課程教師︰邵慶平
開課學院：法律學院
開課系所︰法律學系
考試日期（年月日）︰105/1/12
考試時限（分鐘）：60 min.
獎勵金那欄怎麼不見啦~~~~~~~~~~~~~~~話說103-2下期末考的也還沒發啊~~~~~~~~~~~~
試題 :
不得參閱任何資料
一、A、B夫妻均為甲國人；C保險公司為依甲國法設立之公司。A向C保險公司設保責任保
險，就A駕車發生意外（不論意外發生於國內或國外）所生之一切法律責任，C保險公
司負賠償之責。
A、B開車至乙國（甲、乙兩國邊界有數百公里鄰接，人民往來密切）遊玩。在乙國境
內，因A駕駛之過失導致發生車禍，A雖毫髮無傷，但B受有明顯外傷，因此支出醫療
費用數萬元。A轉而向C保險公司請求理賠。
已知：
（一）甲國法規定，因過失之侵權行為所生之損害，配偶間彼此不負任何法律責任。
（二）乙國法並無類似甲國之「配偶間免責」的規定。但乙國之保險法規定責任保
險之保險事故，除保險契約另有約定外，原則上不及於被保險人對於其配偶所負之
責任。換言之，若配偶間因侵權行為求償，負損害賠償責任之一方若曾向保險公司投
保責任保險，其原則上不得以此向保險公司請求理賠。
請就準據法適用之各種可能性加以分析討論，據此說明C保險公司應否對A予以理賠，
並說明你支持的看法與理由。（25分）
二、在我們上課曾經討論過的「巨擘案」（高院98年度重上字第683號民事判決）中，臺
灣巨擘公司與德國巨擘公司有財務往來，嗣後德國巨擘公司聲請破產，該公司之破產
管理人跨海來台向臺灣巨擘公司求償。
請嘗試說明：依據本案的事實，關於本案的準據法，當事人可能可以做如何之主張
（不論在閱讀的判決中已否提及），以促使法官採用德國法作為準據法。（10分）
三、何謂反致？立法論上支持反致之最主要的理由為何？就此一最主要的理由，可以如何
加以反駁？（15分）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.180.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU-Exam/M.1452689845.A.67C.html
※ 編輯: d199210 (114.44.180.22), 01/13/2016 20:58:38
※ 編輯: d199210 (114.44.180.22), 01/14/2016 00:18:23