看板 NTU-Exam 關於我們 聯絡資訊
課程名稱︰法理學 課程性質︰法律系大學部必修 課程教師︰顏厥安教授 開課學院:法律學院 開課系所︰法律系 考試日期(年月日)︰2017/01/09 (一) 考試時限(分鐘):1530-1720 試題 : [考試時可參考法典,但請勿將筆記寫在法典中;請遵守考試規則,切勿作弊,亦勿將答 卷紙私下攜出考場] 每一部分選答1題即可,每題配分都為34分。同一部分回答超過1題,僅以最前面1題來計 分。 第壹部分: 1. (1)請說明「目的論(Teleology)」的要旨與種類。 (2)「婚姻」這個體制,擁有何種目的(telos)?此等目的(一個或多個)規定於哪裡?是 一種自然法嗎?可透過實證法(positive law)修改嗎?這種修改,有無界限?請討論之。 2. (1)請試圖就你對於霍布斯法政思想的掌握,說明其如何討論自然狀態,以及如何過渡到 政治權威之產生及其特性。在你的說明中,必須同時對於homo homini lupus; auctoritas non veritas facit legem 此二句拉丁文做說明。 (2)請論證討論,霍布斯的這套理論建構,是否能成功的證立「政治義務」(political obligation,亦即一般性的服從法律之道德義務)? 第貳部分: 3. (1)請說明,哈特(Hart, H.L.A.)如何分析「被強制」(being obliged)與負有「義務」 (obligation)的差別。 (2)請檢討前述分析,是否完全成立?如果B以強暴脅迫方式,要求A為x的行為,A的恐懼 ,難道不構成A服從B的要求而去為x之理由(reason)嗎?法律義務,終局來說,不都建立 在「得」施以強制力的可能性之上嗎? 4. (1)請闡述拉德布魯赫(Radbruch, Gustav)法理念三要素,以及此與「拉德布魯赫公式」 之關聯。 (2)請試舉一例,說明此公式與轉型正義(Transitional Justice)實踐的關聯性,或對當 前轉型正義之事例進行反思和批判。 5. (1)請討論德沃金 (Dworkin, Ronald) 如何說明法律根據(grounds of law)與解釋此根 據之諸概念觀(conceptions of law),並解釋他如何以此重述與批評以哈特為首的法實 證主義。 (2) 德沃金對上述法實證主義的批判,是否也可以適用在凱爾森(Kelsen, Hans)的理論? 凱爾森的法理論,是否是德沃金意義下的一種法之概念觀? 第參部分: 6. 請運用道德思維基本步驟以及「傷害原則」,分析檢討:國家是否有權力禁止/處罰, 高中生扮演納粹軍隊的行為?[請注意參考憲法、教育基本法等相關法律] 7. (1)在民主社會中我們時常可看到許多「不合法」的抗爭行為,而參與的人們常常會援引 「公民不服從」(civil disobedience)概念作為其抗爭正當性基礎。請說明美國政治哲 學家John Rawls如何定義闡述公民不服從。 (2)法官服從法律的義務,是否與一般公民有所不同?法官是否不能主張公民不服從與良 心拒絕? 8. (1)目前大學入學方式有「多元入學管道」,請分析討論,多元入學是否仍然是建立在 「功績體系」(merit system)與「配得」(deserving)原則的體制?這種方式可以促進 「公平機會平等」(依據John Rawls的正義理論)嗎? (2)請依據Rawls的「差異原則」理論來討論,貧富差距的擴大,是否一定意味著「不正義 」程度的惡化? ◎附錄 教育基本法第二條二項 :教育之目的以培養人民健全人格、民主素養、法治觀念、人文 涵養、愛國教育、鄉土關懷、資訊知能、強健體魄及思考、判斷與創造能力,並促進其對 基本人權之尊重、生態環境之保護及對不同國家、族群、性別、宗教、文化之瞭解與關懷 ,使其成為具有國家意識與國際視野之現代化國民。為實現前項教育目的,國家、教育機 構、教師、父母應負協助之責任。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.59.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU-Exam/M.1486556889.A.88E.html
d199210 : 推個 02/08 20:29
jetrider : 哪來的試題啊XD 02/08 20:44
hg7318480 : 因為我就是助教 XD 02/08 20:56
ronnielo : 推助教XD 02/10 15:51
jetrider : 推助教XD 02/15 12:20
sholia96 : 推助教 02/26 11:56
JKHOHS : 推助教 學長我是欣柔的直屬學弟~~ 03/27 21:23
zero : 已收法律系 05/01 23:53