推 zero : 已收法律系 06/27 00:21
課程名稱︰專利法
課程性質︰法律系選修
課程教師︰李素華
開課學院：法律學院
開課系所︰法律學系
考試日期（年月日）︰106/06/22
考試時限（分鐘）：120
試題 :
(一) A公司自行開發各種智慧型節能家電，並成功進入國際市場。環保能源風潮帶來的高
利潤商機，引起投資家甲興趣，私下接洽於A公司實際從事產品開發之乙、丙研發人員，
在金錢利誘下，乙、丙將其在A研發多年的成果-智慧型節能電錶，以甲、乙、丙三人之名
義在我國提出專利申請及獲准X專利權。其後，乙、丙從A離職，甲乙丙三人共同創立B公
司，並將專利權讓與B。以下各子題之案由事實，各自獨立。請問:(60分)
1、A公司及B公司先後在市場上推出智慧型節能電錶，B主張A侵害X專利權。依我國相關法
律之規定，A有何因應之道(請儘可能列出及完整寫出A公司能主張或訴訟上之攻防內容)?
2、同樣從事電錶生產之C公司，購入一批B所產銷的智慧型節能電錶，由研發人員從事還
原工程之專利迴避設計，B主張C有實施發明行為及構成專利侵害，B之主張是否有理、抑
或C有何因應之道?
3、D公司推出環保智慧電錶，B公司購買該產品及進行技術檢定後，認定D公司產品落入X
專利權範圍及主張侵權責任。D抗辯，X專利權登記之權利人為甲乙丙，並非B公司，因此
，B無權對D行使專利排他權。D之主張是否合理?
(二) 在環保能源風潮下，A大學化工系甲教授帶領博士生乙開發生質燃料之提煉技術，研
究適宜開發生質燃料之農糧作物。其後，甲將部分研究成果投稿於國際知名的BioFuel期
刊，2016年2月1日刊登;為了協助家鄉農業經營轉型，乙自2016年3月代表雲林縣政府，於
縣政府舉辦的環保農業展，推廣不同農糧作物在生質燃料之應用潛能。2016年4月1日A大
學在我國提出專利申請，發明內容為:以OO比例混合X、Y、Z農糧作物之生質燃料提煉方法
。(40分)
1、我國專利專責機關就本件專利申請案之審查意見如下，擔任專利代理人的您，應如何
答辯?
(I)本案再提出專利申請前，技術特徵已見諸於BioFuel期刊，亦因乙對外推廣而屬於公
眾所知悉之技術內容，新穎性及進步性不備。
(II)本發明提煉之生質燃料，所生產能量於具體應用之效益有限;此外，我國農地面積狹
小，難以大規模栽種提煉生質燃料所需之X、Y及Z農糧作物，因而本案發明之實用價值甚
低，產業利用性不備。
2、A大學擬於2017年1月在美國提出專利申請，甲教授獲悉美國B大學同儕亦從事相似研究
及已於2016年10月提出專利申請。A及B大學專利申請案之發明內容，有相當高度可能是相
同的。擔任專利代理人的您，應如何確保A大學之以OO比例混合X、Y、Z農糧作物之生質燃
料提煉方法可以在美國獲准專利?
--
http://imgur.com/491LJ52
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.216.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU-Exam/M.1498128110.A.C96.html