→ zero : 已收法律系 06/21 22:26
課程名稱︰民法債編總論二
課程性質︰必修
課程教師︰陳忠五
開課學院：法律學院
開課系所︰法律學系
考試日期（年月日）︰2020/01/10
考試時限（分鐘）：110分鐘
試題 :
一、（３０％）
甲有Ａ屋，地理位置極佳，消費人潮洶湧，屬黃金店面。乙為經營肉圓生意，與甲簽訂契
約，向甲承租Ａ屋。不料，Ａ屋交付於乙之前，甲的好友丙，看中Ａ屋極佳的地理位置，
雖明知甲已將Ａ屋出租於乙一事，但為經營蚵仔麵線生意之需，極力遊說甲將Ａ屋出租於
自己。甲猶豫再三，最後禁不住丙的人情壓力及更高租金的誘惑，乃將Ａ屋出租並交付於
丙。問：
乙就其不能租用Ａ屋所生之損失，是否得向丙請求損害賠償？請分別依「差別保護說」與
「平等保護說」，分析說明之。
二、（４０％）
甲受雇於Ａ人力派遣公司，受Ａ派遣至Ｂ建築工程公司從事鷹架搭建工作。Ｂ公司在施工
現場設有工作規則與注意事項告示，Ｂ公司之工地主任亦在現場指揮施工作業。嗣後，甲
於上班時，因未配戴手套而手滑不慎造成鷹架掉落砸傷路過之乙，造成乙重傷，經搶救後
成為植物人。經查，乙從小失去雙親，僅與同居之未婚夫丙相互依靠，二人感情親密。乙
成為植物人後，丙雖悲痛萬分，仍肩負起照護乙之責任。又乙女為知名Ｙｏｕｔｕｂｅｒ
，原本與某家廠商簽有化妝品廣告代言合約，如今因成為植物人之故，短期內無法配合代
言廣告拍攝工作，乃遭廠商依合約約定解除契約，致損失原可獲得的代言報酬３０萬元。
問：
（一）乙得否向甲請求代言報酬損失３０萬元及看護費用之損害賠償？甲得否抗辯，乙代
言之相關拍攝工作尚未完成，代言報酬尚未實際確定，且乙未實際支出看護費用而拒絕賠
償？（１５％）
（二）丙就乙重傷成為植物人所受之精神上痛苦，得否向甲請求慰撫金？（１０％）
（三）乙、丙得否另向Ａ公司、Ｂ公司請求上開損害賠償？（１５％）
三、（３０％）
甲擔任Ａ證券公司營業員，負責受委託代公司客戶買賣股票。嗣後，甲利用職務之便，向
公司客戶及投資人乙宣稱，得代乙操作以極低價格購入某上市公司有價證券。乙受高額利
差誘惑，私下以匯款１０００萬元至甲銀行帳戶之方式，將資金託付給甲代為操作。詎料
，甲並未確實代為購買相關股票，反而將資金據為己有，致乙受有１０００萬元之損失。
乙請求甲及Ａ公司連帶損害賠償，主張：其「財產權」被侵害，依民法１８４條第１項規
定，得向甲請求損害賠償；Ａ公司為甲之僱用人，依民法第１８８條第１項規定，應負連
帶賠償之責。
Ａ公司則抗辯：（抗辯一）乙之損害屬純粹經濟上損失，不得依民法第１８４條第１項規
定向甲請求損害賠償。（抗辯二）退步言之，即便乙得向甲請求損害賠償，乙已多次委託
Ａ公司進行股票買賣，知曉我國上市公司股票交易現況採證券自動劃撥制度，營業員不得
經手任何款項，且公司依法嚴格禁止營業員幫客戶操作股票，本次事件係乙私下與甲協議
代為操作有價證券，採乃「受僱人個人之犯罪行為」，甲所為與執行職務無關，甲應自負
其責。問：
（一）乙得否依民法第１８４條第１項規定，向甲請求損害賠償？（１５％）
（二）乙得否依民法第１８８條第１項規定，向Ａ公司請求損害賠償？（１５％）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.243.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU-Exam/M.1578845316.A.A11.html