說明：
一、考試時間：13時20分至15時20分，共120分鐘。試題共2頁，滿分共100分。敬請把握
時間，並請務必簽到。
二、僑生、外籍生，請在答案卷姓名欄中註明。
三、請附法律理由作答，但不必抄題。
四，可參閱不附判解的法典，但不得參閱講義、書籍、筆記或其他參考資料。
五、試題不必收回。
第一題
A 公司以經營美食外送平台為業，甲則為與A公司簽約之外送員。甲、A雙方協議如下：第
一、甲透過平台接單外送，A公司應依里程及餐點金額分配外送貨。第二：甲無固定工作
時數或報酬。甲得自由選擇是否承接訂單，A公司不得單方片面指定外送工作。第三、甲
應修習A公司開設之外送服務課程後，始得接單外送。第四、甲應具有合格駕照，並應遵
守A公司所制定之工作規則，包含但不限於：應使用印有A公司圖示之外送箱與安全帽、外
送途中不得抽菸或嚼食檳榔。
某日，消費者乙透過上開平台，向B 知名餐廳訂購排骨炒飯一份。甲接單並至B餐廳領取
餐點後，決定繞路買杯手搖飲再繼續送餐，孰料，甲繞路途中貪快闖紅燈，迎頭撞上機車
騎士丙。丙右腿骨折，全身多處挫傷。
（一）經過一番折騰，飢腸轆轆的乙終於得到餐點，趕緊開動。孰料，乙吃了幾口以後，
赫然發現餐盒底部有腐爛發臭肉塊。隨後，乙感到腹部不適，持續腹瀉數日才康復。經診
斷，應為食物不潔所致。不過，B 餐廳廚師、服務人員眾多，內場與外場人員分工細瑣，
難以查明料理污染究竟是何人疏失所致。乙欲依據民法第184 條第1 項前段，向B 餐廳請
求賠償醫藥費用等損害。B 餐廳則抗辯：其為公司行號，而非自然人，從而並無侵害權利
之實際行為。試問：乙之請求與B之抗辯，有無理由？（15分）
（二）丙欲依據民法第188條，向A 公司請求損害賠償。A公司則委任律師，提出以下抗辯
：第一、甲之報酬按件計算，並無固定薪資；A公司也未為甲投保勞工保險。因此，雙方
應屬承攬關係，A公司並非僱用人。第二、事故發生於甲自行繞路途中，而非外送平台 AP
P 規劃之外送路線。因此，A公司毋庸為此負責。試問：丙之請求與A之抗辯，有無理由？
（35分）
第二題
甲是一名愛狗人士。為了飼養其所有之寵物A犬，甲購入「汪星人寵物烘毛機」一台（下
稱B機）。該機器係由台灣廠商乙公司設計生產，通過國家安全認證，受到許多獸醫師大
力推薦。
某日，甲將A犬放入B機。孰料，B 機控溫機制異常故障，A犬在B機艙內悶熱致死。媒體披
露此事以後，群情激憤，網路鄉民紛紛號召抵制乙公司之商品。知名 YouTuber丙為了蹭
流量，上傳影片加碼爆料：乙公司的董事長丁雖然已婚，但是竟與秘書成有一段多年的婚
外情！戊不堪其擾，便從居住處C大樓之頂樓跳下，以死明志。
（一）甲依消費者保護法相關規定，向乙請求「A犬市價1萬元」、「慰撫金」以及「懲罰
性賠償金」。其理由略以：甲將A 犬視如己出。A犬死亡後，甲日日痛哭、徹夜難眠，受
有極大的精神痛苦。乙公司則抗辯：B機係自動化生產流程難以避免的「脫線產品」，其
並無過失，從而毋庸負責。試問：甲之請求與乙之抗辯，是否有理由？（15分）
（二）丁不甘名譽受損，起訴主張：丙不法侵害其名譽權，依民法第184條第1項前段及同
法第195 條規定，請求法院判命丙登報道歉。丙則提出以下抗辯：第一、婚外情一事應為
真實。縱令不實，其亦已盡合理查證之義務。第二、縱使丙確有不法侵害名譽權之情事，
登報道歉亦不符憲法保障言論自由之意旨。試問：丁之請求與丙之抗辯，是否有理由？（
15分）
（三）己為戊之鄰居，居住於同棟大樓。由於C大樓曾經發生自殺情事，己所有之房屋受
有300萬元之市價貶損。已遂依民法第184條第1項前段及後段規定，向戊之繼承人請求賠
償上開損害。試問：己之請求有無理由？（20分）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.41.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU-Exam/M.1718636166.A.C2A.html